Filma Rewievs

Heinekena kunga nolaupīšana

2024

Heineken kunga nolaupīšana filmu plakātu attēlā

Veselais saprāts saka

vecums 16+ i) Uz faktiem balstītam trillerim trūkst dzirksteles; kaut kāda vardarbība, valoda.

R
2015. gads.
95 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu

Bērni saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaHeinekena kunga nolaupīšanair trilleris, kura pamatā ir alus karaļa Fredija Heinekena nolaupīšana reālajā dzīvē 1983. gadā Nīderlandē. Bet, izņemot patiesā stāsta aspektu un Anthony Hopkins (kā Heineken) labu sniegumu, filma nav ļoti aizraujoša vai iesaistīta, un visticamāk, ka daži pusaudži būs ieinteresēti. Pastāv zināma vardarbība (ieroči tiek izšauti, automašīnas vajā un avarē, kā arī notiek cīņa, sitieni un grūstīšanās), kā arī vispārēja spriedze, trauksme un strīdi. Valoda ir ļoti spēcīga, vairākkārt lietojot “f - k”, kā arī daudzos “s - t” un “p --- y”. Varoņi bieži dzer un smēķē cigaretes, parasti sabiedriskā vidē vai fonā. Viena īsa aina notiek seksa veikalā (ierēdnis vīrietis flirtē ar vienu no puišiem).

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Kāds ir stāsts?

1983. gadā Nīderlandē pieci draugi, kurus drīzumā pārņēma svainīši Kors Van Hūts (Džims Sturgess) un Vilems Holleeders (Sems Vērttons), mēģina iegūt likumīgu bankas aizdevumu, lai sāktu uzņēmējdarbību, taču tiek noraidīti. Meklējot ievērojamu ienākumu avotu, viņi sasniedza plānu nolaupīt valsts bagātāko cilvēku - alus karali Frediju Heinekenu (Entonijs Hopkinss) un pieprasīja milzīgu izpirkuma maksu. Pēc rūpīgas plānošanas viņi atmet darbu, satverot Heinekenu un viņa šoferi, un apmetas gaidīt, kamēr ienāk nauda. Bet nedēļas rit, un nervi kļūst arvien nokaitētāki. Visbeidzot, izmaksa nāk, un tā ir milzīga; bet vai viņi var izkļūt no tā un joprojām palikt draugi?

Vai tas ir kaut kas labs?

Šajā filmā nav īstas spriedzes. Daniels Alfredsons, kurš vadīja otro un trešo filmu hitu zviedru valodāMeitene ar pūķa tetovējumutriloģija,Meitene, kas spēlējās ar uguniunMeitene, kas spārdīja Hornetes ligzdu, vajadzētu būt pazīstamam ar sarežģītām kriminālfilmām, taču, kaut arī patiesība bieži ir dīvaināka nekā fantastika, KIDNAPPING MR. HEINEKEN nerada dzirksti. Mēs zinām, ka šajā gadījumā bija saistīta ar vislielāko izpirkuma maksu, kāda jebkad tika samaksāta, tāpēc mēs varam uzminēt, kāds ir stāsta iznākums.

Tas, kā arī informācija par nolaupīšanu nav gluži tik rieksts vai tik izgudrojošs, kāds varētu būt fantastikas filma. Visprecīzākais brīdis iestājas, kad nolaupītāji saprot, ka viņi ir atstājuši izpirkuma zīmīti kopētājā; viņi to izgūst, un viss ir kārtībā. Varoņi nekad nejūtas dzīvi, un mēs pat neesam pārliecināti, kā viņi viens otru pazīst. Savās lomās Sturgess un Worthington var sniegt tikai vidējas veiktspējas izrādes. Bet Hopkinss izklaidē īsā laikā kā pļāpīgs upuris.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runātHeinekena kunga nolaupīšanavardarbība. Vai tas ir nepieciešams stāstam? Vai varoņi ir jāapbrīno, ja viņi var izvairīties no vardarbības?
Vai Heineken šķiet reālas dzīves paraugs, pašu veidots miljardieris? Vai viņam ir gudrība dalīties? Vai viņa produkts (alus) ietekmē to, kas viņš ir?
Vai jūs piekrītat idejai, ka jūs varat būt bagāts ar draugiem vai bagāts ar naudu, bet ne abus? Kā vai kāpēc?