Viedoklis

Kāpēc tik daudzi Drakula pielāgojumi pieskrūvē Lūsiju Vestenu?

2024

BRĪDINĀJUMS: Šajā rakstā ir spoileri BBC raidījumiem Drakula minisērija.

Gada trešajā epizodē Drakula , jaunākais BBC pielāgojums Brama Stokera romānam, ko sarakstījuši Stīvens Mofāts un Marks Gatiss, skatītāji tiek iepazīstināti ar dzīvespriecīgo Lūsiju Vestenu. Tiek parādīta, ka viņa ir pilnīgi moderna jauna sieviete, kurai patīk ballēties, flirtēt un būt kopā ar tik daudziem vīriešiem, cik viņa vēlas, un slampaļu kaunināšana tiek sasodīta. Viņa tiek atklāta arī kā vienīgais labprātīgais grāfa Drakulas upuris. Viņš stāsta viņai, ka no neskaitāmajiem cilvēkiem, ar kuriem viņš gadsimtiem ilgi ir barojies, Lūsija ir vienīgā, kas tam piekrita. Viņa vēlas kļūt par vampīru, uzskatot, ka dzīvo ikdiena ir biedējoši garlaicīga, tāpēc Drakula viņu nogalina un gaida, kad viņa pamodīsies kā viena no nemirstīgajām. Diemžēl viņas ģimene nolemj viņu kremēt, nevis apbedīt, un viņa ierodas pie Drakulas sliekšņa, kas ir sadedzis līdz nepazīšanai. Aplūkojot savu atspulgu, viņa redz savu sākotnējo skaistumu un ir no tā apžilbināta, bet realitātes atklāsme viņu dzen mokās un viņa lūdz nogalināt. Ja viņas iedomība nav apmierināta, viņa jūtas vairs dzīvības cienīga.

Ja esat kādu skatījies Drakula pielāgošanās pagājušā gadsimta kinematogrāfijas vēsturē, tad šis jaunais nabadzīgās Lūsijas likteņa pavērsiens var nešķist tik pārsteidzošs. Jāatzīst, ka tas joprojām ir šokējošs secinājums, un tas ir ārkārtīgi nejūtīgs pret savu sieviešu raksturu, taču Vestenras jaunkundze ir varone, kurai vairums stāsta versiju mēdz izgāzties.

Nensija zīmēja un slēptās kāpnes

Stokera romānā Lūsija ir 19 gadus veca patiesas salduma un tīrības jaunava (pēdējā no tām tiek bieži pieminēta, jo tas ir Viktorijas laikmeta romāns, ko uzrakstījis vīrietis). Viņa ir gaiša un skaista un cenšas atrast savu vietu pasaulē, kuras galvenais uzsvars tiek likts uz viņas pieklājību no trim pielūdzējiem: amerikāņu kovboju Kvinsiju Morisu; Arturs Holmvuds, turīgs aristokrāts; un Dr John Seward, vietējā patvēruma administrators. Viņai ir jūtas pret visiem šiem vīriešiem, parādot savu milzīgo spēju mīlēt. Vienā brīdī viņa žēlojas vēstulē savai labākajai draudzenei Mina: Kāpēc viņi nevar ļaut meitenei apprecēties ar trim vīriešiem vai tik daudz, cik vēlas, un izglābt visas šīs nepatikšanas? Tas nav paredzēts kā alkatības vai neizlēmības apliecinājums, bet gan patiesas rūpes par ikviena emocijām un noraidīšanas sāpēm. Galu galā viņa izvēlas Artūru, bet, pirms viņi var apprecēties, viņa padodas noslēpumainai slimībai. Viņa cieš no anēmijas, hroniska asins zuduma un nepatikas pret saules gaismu. Neskatoties uz vairākkārtējām asins pārliešanām no viņas pielūdzējiem un daktera Van Helsingsa, viņa izmisīgi saslimst, līdz beidzot mirst. Van Helsings zina, ka šī nav nekāda noslēpumaina slimība, bet gan vampīra zīme, un, lai izglābtu viņas nedzīvo dvēseli, viņiem jāsit miets viņas sirdī un jānogriež galva. Ieraudzījuši viņas celšanos no kapa, Van Helsings un viņas pielūdzēji cīnās pret viņu, līdz viņas līgavainim paliek uzdevums nogalināt viņu uz labu, tādējādi ļaujot viņai atpūsties mierā.

Kredīts: Columbia Pictures

Lielākā daļa romāna adaptāciju, kurās ir iekļauta Lūsija, dod priekšroku parādīt viņu kā reibinošu izlaidīgu sievieti, kurai patīk vadīt vairākus viņas vīriešu kārtas pielūdzējus. Viņas attieksme pret šiem pielūdzējiem bieži tiek attēlota kā neskaidra plēsonīga un kaut kas, par ko jākaunas. Ņemiet, piemēram, Lūsiju Brama Stokera Drakula , citādi izcilā un samērā uzticīgā adaptācija, kuru vadīja Francis Ford Coppola. Lūsija, kuru atveido Sadijs Frosts, šeit ir daudz izteiktāk seksuāla pirmsnāve nekā grāmatā, un viņas flirtēšana ar saviem pielūdzējiem ir atklāti viltīgs displejs, lai parādītu Minai, kā viņa var aptīt visus šos vīriešus ap mazo pirkstiņu. Šāda pieeja materiālam pārvērš viņas iespējamo vardarbīgo nāvi par sava veida sodu par viņas nelietīgajiem veidiem.

pirms gulētiešanas vērtējums

Tas nenozīmē, ka grāmatai nav šī problemātiskā stāstījuma. Stokers izmanto Lūsijas tīrību kā jaunu sievieti tikko no pusaudža vecuma, lai kontrastu ar skumjāko personību, ko viņa iegūst pēc tam, kad viņai uzbrūk Drakula. Pirms nāves viņa kaislīgākā veidā lūdz Artūru skūpstīties, nekā viņa jebkad ir parādījusi, tādējādi parādot jutekliskākās iezīmes, kuras viņā ir atraisījis vampīrisms. Drakula ir dažādi draudu stāsti, kas pārsniedz viņa slāpes pēc asinīm. Viņš ir Austrumeiropas aristokrāts, kuram sievietes šķiet pievilcīgas un kura spēks attiecas gan uz finansiālo, gan uz personīgo. Viņš ir gandrīz parodija par ksenofobisko propagandu, kas tajā laikā bija izplatīta (un, nožēlojami, līdz šai dienai): tas asiņainais grāfs, kas nāk šeit, nopērk visu mūsu zemi, paņem mūsu sievietes, izplata slimības! Lūsija ir nabadzīgais Stokera upuris, lai parādītu, cik viegli mūs, nabadzīgās dāmas, noveda pie maldiem no monstra, kas pazīstams kā mūsdienīgums. Un jā, izmantot šo veco klišeju, tas ir žēl.

Es saprotu, kāpēc pielāgošanās gribētu, lai Lūsija atklāti aptver viņas seksualitāti, nevis saglabā viņu kā šo neskarto skaistumu, bet kāpēc tik daudzi no viņiem galu galā pastiprina tādu pašu misogyny kā Stoker? Pret viņas seksuālo dabu izturas tikpat slikti kā uzskatu, ka viņa zaudē savu saldumu. Tas nomāc viņas traģēdijas spēku un liek šķist, ka Lūsija ir pelnījusi nāvi. Moffat un Gatiss versija uzliek jauku sodu par viņas iedomību, kamēr tā ir.

Ir veids, kā pielāgot Drakula kas ir uzticīgs stāstam, vienlaikus atjauninot tā tematisko kopumu. Tā vietā, lai traģēdija būtu Lūzijas nevainīguma galīgais beigas, kāpēc gan nepieņemt ideju, ka viņa pēta savas seksuālās vēlmes un apšauba patriarhālo žņaugšanu, kas fetišizē viņas nevainību? Kad viņa saprot, ka jūtas, kas viņai piemīt Drakulai vai citādi, nav grēcīgas, bet dabiska dzīves sastāvdaļa, iespējams, viņas pielūdzošie pielūdzēji kļūst greizsirdīgi un nobijušies par savu varu. Viņiem nabadzīgo Lūsiju noteikti ir sabojājusi šī briesmīgā figūra, atraujot viņu no labestības un laulības svētuma, un vienīgais veids, kā to izbeigt, ir viņu nogalināt. Viņi to uzskata par viņas glābšanu, bet viss, ko viņi dara, ir iznīcināt kaut ko, ko viņi nevar uzskatīt par kaut ko citu kā ļaunu.

Viens Drakula pielāgojums dara šo jēdzienu taisnīgumu. Gaja Maddina eksperimentālā baleta drāma Drakula: Lapas no Jaunavas dienasgrāmatas izspēlē domu, ka vīrieši ir neuzticami stāstītāji, un viņu skaudība par šī ārzemju aristokrāta pievilcību pār Lūsiju ir lielāks drauds nekā viņa asiņu dzeršana (filmā šī Drakuļa ir retais piemērs, ko spēlē krāsains vīrietis) .) Kā Maddins paskaidroja savā lēmumā par šo leņķi, tad nogriezīsim viņai galvu - tas ir īstais vampīrisms -, nogriezīsim viņai galvu, lai viņa vairs nevarētu par tām domāt, piepildiet muti ar ķiplokiem, lai viņa neuzdrošinātos runāt par savām fantāzijām un izgrieziet viņu sirds tikai gadījumā, ja viņa patiešām iemīlas šo pornogrāfisko sapņu objektā.

Lūsijai Vestenrai nav jābūt sievietei, lai tiktu uzskatīta par piemēru. Atklāti sakot, vīriešiem ir jāatbild uz saviem jautājumiem.

Šajā rakstā paustie uzskati un viedokļi ir autora, un tie ne vienmēr atspoguļo SYFY WIRE, SYFY vai NBC Universal viedokļus.