Filma Rewievs

Džo Netīrs 2: Skaists zaudētājs

2024

Joe Dirt 2: skaists zaudētāju filmu plakātu attēls

Veselais saprāts saka

vecums 15+ i) 2001. gada filma par neveiksmīgu, kefaltu, Skynyrd mīlošu sētnieku. Šajā turpinājumā ir daudz vairāk rupjību nekā oriģinālā; Tiek izmantoti 'f - k' un tā variācijas, tāpat kā homofobiski apmelojumi, ko Džo izdara viņa izvarotāji. Varoņi runā par tūpļiem un pēc tam iesaistās degvīnā izmērcētu tamponu izspiešanā. Ir arī joki, kas saistīti ar iegarenu sēklinieku iestrēgšanu lidmašīnas vannas istabā, suņiem, kas kuplina visas Džo ķermeņa ekstremitātes, un redzes rāpēm, kas saistītas ar vemšanu. Pusaudzis pie iebrauciena mēģina iebāzt savu dzimumlocekli popkornu traukā, cerot, ka viņa draudzene tam pieskarsies, tiecoties pēc popkorna. Varoņi dzer, smēķē un košļāj tabaku; tur ir atsauce uz heroīnu. Lai gan tā ir droša likme, neviens negaida, ka šis turpinājums būs kinematogrāfisks šedevrs, tas arī vienkārši nav tik smieklīgs, un visa sliktā uzvedība un valoda to nespēj noslēpt.

'/> Bezjēdzīgs turpinājums nav smieklīgs; daudz rupjību, rupja humora.

NĒ
2015. gads.
107 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu

Bērni saka

vecums 13+ pamatojoties uz 3 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

veselā saprāta mediju meitene vilcienā

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaDžo Netīrs 2: Skaista zaudēšanar ir tiešraides straumēšanas 2015. gada turpinājums 2001. gada filma par neveiksmīgu, kefaltu, Skynyrd mīlošu sētnieku. Šajā turpinājumā ir daudz vairāk rupjību nekā oriģinālā; Tiek izmantoti 'f - k' un tā variācijas, tāpat kā homofobiski apmelojumi, ko Džo izdara viņa izvarotāji. Varoņi runā par tūpļiem un pēc tam iesaistās degvīnā izmērcētu tamponu izspiešanā. Ir arī joki, kas saistīti ar iegarenu sēklinieku iestrēgšanu lidmašīnas vannas istabā, suņiem, kas kuplina visas Džo ķermeņa ekstremitātes, un redzes rāpēm, kas saistītas ar vemšanu. Pusaudzis pie iebrauciena mēģina iebāzt savu dzimumlocekli popkornu traukā, cerot, ka viņa draudzene tam pieskarsies, tiecoties pēc popkorna. Varoņi dzer, smēķē un košļāj tabaku; tur ir atsauce uz heroīnu. Lai gan tā ir droša likme, neviens negaida, ka šis turpinājums būs kinematogrāfisks šedevrs, tas arī vienkārši nav tik smieklīgs, un visa sliktā uzvedība un valoda to nespēj noslēpt.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta joedirt2isagoodmovie 2020. gada 25. aprīlis vecums 11+

SATRIECOŠS

tas ir labs turpinājums, par kuru bija pārāk ienīst. protams, sižets ir mēms, bet tas ir humors! visiem šiem iestrēgušajiem kritiķiem ir jāiegūst dzīvība un jāvelk biksītes ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Vecumam atbilstoša rokasgrāmata 2015. gada 22. augusts vecums 14+ Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 3 bērnu atsauksmes .

kādreiz holivudā novērtēts

Kāds ir stāsts?

Šajā turpinājumā Džo Dirts (Deivids Speids) uz autobusa soliņa sēdošai sievietei stāsta, kas ar viņu noticis kopš pirmās filmas. Džo ir laimīgs, dzīvojot piekabē kopā ar sievu Brendiju (Bretaņa Daniela) un trim bērniem. Viņa veiksme tomēr pagriežas, kad viesulis nosūta viņu atpakaļ 50 gadus atpakaļ. Viņš iepazinās ar Brandi māti pusaudža gados 1965. gadā, kā arī ar viena viņa mocītāja tēvu, kā arī satiek pusaudžu garāžu grupu, kuru vēlāk sauks Lynyrd Skynyrd. Pērkot komiksu komplektu rezerves nomaiņai, kas, kā viņš zina, būs desmitiem tūkstošu dolāru vērts, Džo tos apglabā un uzskata, ka viņš ir nosūtīts atpakaļ laikā, lai mainītu savu likteni un būtu tāds, kāds, pēc viņa domām, padarīs viņu par labāku cilvēku: bagāts un veiksmīgi. Vēlāk viņš nonāk Maiami ap 1977. gadu, kur atkal satiek mafiozi, kurš viņam bija labs oriģinālajā filmā (Kristofers Volkens) un ar kuru viņš nopelna bagātību, zinot dažādu sporta notikumu rezultātus. Tagad Džo ir bagāts un veiksmīgs, viņam jāatrod veids, kā atgriezties Silvertown, kad viņš pirmo reizi tikās ar Brandi, lai pierādītu viņai, ka viņš vairs nav 'zaudētājs'. Tomēr liktenis ir mainījies, un Silvertownā viss notiek daudz savādāk, pateicoties Džo pagātnes maiņai. Džo ir jāapgūst, ka viņš visu laiku bija labs cilvēks un ka tas ir svarīgāk nekā būt bagātam.

Vai tas ir kaut kas labs?

Tā ir droša likme, kuras turpinājumu neviens negaidījaDžo Dirtsbūt kaut kādam kino šedevram, un tas tā nav. Bet šī filma jāuzskata par izgāšanos pat oriģināla cienītājiem Džo Dirts un vispār par “bezjēdzīgas izklaides” filmām. Iesācējiem tas ir gandrīz viena stunda un 50 minūtes garš, un daži skatītāji atradīs vairāk izklaides, domājot par to, kuras ainas vajadzēja samazināt vai vismaz saīsināt. Tāpat kā oriģinālā, nav iespējams noteikt, vai auditorijai ir jāsmejas par Džo Dirtu vai jāsajūt viņa žēl, vai arī abi, vai vienkārši jāsmejas vienkārši tāpēc, ka tiek izmantots lāsta vārds vai ir redzams, ka, piemēram, suņu sēklinieki.

kāds ir biroja Ziemassvētku balles vērtējums

Patiesībā ir viena jautra aina: kad Džo atgriežas laikā līdz 1965. gadam un satiek pusaudzi Lynyrd Skynyrd, kas ir garāžas grupa, ko nesauc Lynyrd Skynyrd, cenšoties izdomāt labāku grupas nosaukumu. (Spoilera brīdinājums: viņi izdomā vārdus, kas vēlāk būs feju 1980. gadu sintezpopa grupu nosaukumi.) Bet ar vienu smieklīgu ainu nepietiek, lai ieteiktu šo filmu. Pat Kristofera Volkena mūžīgais varenums nespēj pārvarēt, cik šausmīga un bezjēdzīga ir šī filma.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par turpinājumiem. Kāpēc tiek veidoti turpinājumi? Vai tie parasti ir labāki vai sliktāki par oriģinālo filmu?
Kāda ir “nepieklājīgā” humora pievilcība? Vai jums tas šķiet smieklīgi?
Kāpēc, jūsuprāt, Deivids Speids un filmu veidotāji izvēlējās šo filmu nosūtīt straumēšanai, nevis tradicionālākai izlaišanai?