Filma Rewievs

Žokļi: atriebība

2024

Veselais saprāts saka

vecums 13+ i)

'/> Garlaicīgs un nevajadzīgs turpinājums; daži haizivju uzbrukumi.

PG-13
1987. gads
91 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 9+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 11+ pamatojoties uz 10 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

izdrukājama manifestācijas žurnāla veidne

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaŽokļi: atriebībair ceturtā filma Jaws sērija, izlaista 1987. gadā. Tas ir viss oriģinālsŽokļifilma nebija: garlaicīga, bezjēdzīga un visādā ziņā apbrīnojami slikta. Ir haizivju uzbrukumi - policists zaudē roku, pirms haizivs viņu nokož, tiek uzbrukta un nogalināta sieviete, kura koplieto peldēšanas ierīci ar bērniem -, taču to ir maz, jo filmu veidotāji drīzāk tērētu vairāk laiks iepazīties ar varoņiem (vienīgais oriģinālais varonis, kas palicis no oriģināla, ir Roja Šeidera sieva), viņiem pielāgojoties savai jaunajai dzīvei, kas dzīvo Bahamu salās, nevis Jaunanglijas piekrastē. Gaidiet laiku pa laikam vieglu rupjību, ieskaitot 's-t' un nedaudz iedzeršanas. Kopumā tas ir vēl viens filmu franšīzes piemērs, kas izpelnījās savu atzinību, jo katra nākamā filma bija sliktāka par iepriekšējo.

kāpēc matrica ir pārlādēta ar nominālo r

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Sofija C. 2018. gada 1. janvāris vecums 9+

UGH! Šī filma ir briesmīga. Haizivs izskatās tik viltus, ka pat netērēšu tik daudz laika savai apskatei. Es tikai saku:

Zvēru: jā, tur ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta bekonvigija 2020. gada 8. oktobris vecums 7+

Briesmīgs turpinājums. Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Bērns, 11 gadus vecs 2021. gada 7. februāris vecums 8+

Vismaz labāk nekā žokļi 3

Šī filma ir laba, bet haizivs izskatās tik viltus. šajā filmā bērniem nav nekā īsti nepiemērota. Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta 3-2 -1_movie vērtējumi 2021. gada 6. janvāris vecums 11+

Tas tiešām nav tik slikti, kā visi to izdomā.

Jā, labi, tā nav labākā filma, taču tai joprojām ir sakārtota sižeta līnija, un, ja tas, ko meklējat, ir haizivju uzbrukuma filma, šī arī darīs. Protams, tas nav tik g ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 10 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Amity ir Ziemassvētku laiks, un Šons Brodijs ir aizpildījis sava nelaiķa tēva apavus kā policijas virsnieks. Bet, kad viņš ostā izsauc rutīnas uzdevumu, viņam uzbrūk un nogalina lielā baltā haizivs. Pēc dēla bērēm Elena Brodija (Lotringa Gerija), kuru rētas ir mūža haizivju uzbrukumi, nolemj, ka vairs nevar dzīvot Amity, un kopā ar nelaiķa dēla sievu un meitu viņa dodas uz Bahamu salām, kur viņas otrs dēls Maikls strādā par jūras biologu, pētot gliemežus. Kad Ellena mēģina atgūties pēc dēla nāves, pierodot pie dzīves Karību jūras reģionā, jo sāk veidoties topoša romantika ar burvīgu pilotu vārdā Hoagie (Maikls Keins), viņa dodas uz pludmali un redz, par lielu nožēlu, lielu balto haizivju uzbrukums. Ellena ir pārliecināta, ka šī ir tā pati haizivs, kas nogalināja viņas dēlu un sirdslēkmes dēļ aizveda vīru līdz agram kapam, un viņa uzskata, ka šī haizivs vēlas nogalināt arī Ellenu. Maikla ziņā ir kolēģa Džeika (Mario Van Peebles) palīdzība atrast, nomedīt un nogalināt šo lielo balto haizivi, pirms tā prasa vēl vienu dzīvību.

Vai tas ir kaut kas labs?

Žokļi: atriebībaļoti labi var būt blāvākais un bezjēdzīgākais turpinājums, kāds jebkad tapis. Tam nav nevienas no izpirkšanas īpašībām, kas padarīja oriģināluŽokļitāda klasiska filma. Tā vietā ir smieklīgs sižets, kas piepildīts ar nevajadzīgām ainām, kas mēģina lēni veidot, kamēr jūs iepazīstat rakstzīmes. Dialogs ir jautri slikts, un specefekti ir vēl sliktāki. Pat haizivju uzbrukumi ikvienam, kurš kaut nedaudz pārzina iepriekšējās Jaws filmas un šausmu filmas kopumā, nepiedāvā ne spriedzi, ne pat vājāko skandāla nokrāsu.

Darbība kopumā ir garlaicīga - pat Maikls Keins nespēj padarīt šo filmu par “tik sliktu, tas ir labu” B filmas veidu. Patiešām, šis ir mācību grāmatu gadījums, kāpēc lielākajai daļai filmu franšīzes būtu jāpārtrauc, kamēr viņi ir priekšā. Šīs filmas pastāvēšanai patiešām nav pamata.

pilsētas kailuma trojas kritums

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par turpinājumiem. Kā jūs domājat, kāpēc filmu studijas izlaiž oriģinālu filmu turpinājumus, kas bija veiksmīgi kasē, un kāpēc šie turpinājumi bieži ir daudz sliktāki nekā oriģinālās filmas?
B filmas mēdz būt slikti veidotas, slikti spēlētas un piepildītas ar sierīgiem specefektiem. Kādi ir veidi, kā šī filma atbilst B filmas kritērijiem?
Oriģināls Žokļi ieguva Oskarus un tā iznākšanas laikā bija visu laiku visvairāk nopelnītā filma. Kontrastējiet oriģināluŽokļifilma ar šo turpinājumu. Kādi ir oriģināla veidiŽokļiir klasiska filma, un kā šis turpinājums atpaliek no atzīmes?