Filma Rewievs

Jaka

2024

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) Viedais trilleris ir paredzēts tikai pieaugušiem pusaudžiem.

R
2005. gads
102 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 16+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 4 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šī filma ietver intensīvus, grafiskus, drausmīgus un satraucošus attēlus; ieroči un cita veida vardarbība (nogalināti personāži); un ļaunprātīga medicīniska ārstēšana. Pastāv seksuāla situācija un zināms seksuāls un neseksuāls kailums. Varoņi dzer, smēķē, ļaunprātīgi lieto narkotikas un lieto stingru valodu. Dažiem auditorijas dalībniekiem var šķist, ka arī filmas tēmas ir satraucošas.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta MaksDiedra 2021. gada 1. janvāris vecums 16+

Šī ir laba alternatīva filma, ja jums ir apnicis standarta filmas, kas nāk no Holivudas, un nevēlaties ceļot pārāk tālu atpakaļ, lai ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 16 gadus vecs Raksta Džeks Starks 2017. gada 1. decembris vecums 14+

Dīvains, Wonderfu, l Krēslas zonas-esqe šedevrs!

Šai ir jābūt man visu laiku iecienītākajai filmai. Tas atšķiras no lielākās daļas parasto filmu, un es domāju, ka tas daudzus cilvēkus izslēdz. Es par vienu mīlestību tas ir oriģināls ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta ThePlatinumKnight 2014. gada 2. aprīlis vecums 14+

Zema drāma vieglā trillerī

Vairāk drāmas nekā trilleris, un pat tā bija maiga drāma, vardarbība nebija problēma, necenzēšana bija skarba, tomēr nedaudz reta. Seksa ainas un satraucošs konteksts ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 4 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Pēc nakts, kuru viņš vairs nevar atcerēties, Persijas līča kara veterāns Džeks (Adriens Brodijs) tiek tiesāts par policista nogalināšanu. Ārprāta dēļ viņš nav atzīts par vainīgu un notiesāts uz psihiatrisko slimnīcu. Narkotiku apcietināts un pakļauts šausminošai testa procedūrai, Džeks sāk ķerties atmiņā par to, kas patiesībā notika naktī, kad policists tika nogalināts. Džeks, kuram diagnosticēta “iespējams akūta retrogrāda psiho-nomākšana”, sāk halucinēt (tomēr precīzs viņa “redzējumu” raksturs nav skaidrs). Bez dvēseles doktors Bekers (Kriss Kristofersons) veic pārbaudes ar Džeku, kaut arī iepriekšējiem centieniem bija katastrofāli rezultāti, un viņa jaunākais kolēģis doktors Lorensons (Dženifera Džeisona Leja) mudina viņu apstāties. Džeks vēlas vairāk ārstēties, jo tā ir viņa aizbēgšana, reāla vai iedomāta. Viesmīle Džekija, kas parādās Džeka vīzijās, šķiet, ir atslēga, lai atrisinātu noslēpumu, kas ir daudz aktuālāks nekā policista slepkavība.

Vai tas ir kaut kas labs?

JAKA ir gudrs trilleris, kura sižets un iztēle ir augstāka par vidējo, gan stāstā, gan struktūrā, gan īpaši iespaidīgajā vizuālajā materiālā. Oskara ieguvējs Brodijs liek Džekam uztvert mūsu lojalitāti un liek mums noticēt, ka viņš varētu iemantot spēcīgā, bet sabojātā Džekija lojalitāti. Keira Knightly piedāvā ne tikai amerikāņu akcentu, bet arī iespaidīgi specifisku akcentu, kas palīdz nodot raksturu.Filma nedaudz atpaliek no sliedēm, jo beigās viss tiek savilkts, it īpaši attiecībā uz ārsta Lorensona medicīnisko vērtējumu, taču līdz tam jūsu sirds ir tik daudz varoņu pusē, ka tam gandrīz nav nozīmes.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par to, kā mēs varam pārbaudīt to, ko mēs domājam par zināmu, lai noteiktu patieso. Vai jums kādreiz ir bijusi spēcīga atmiņa par kaut ko, kas ar jums noticis, un pēc tam sapratāt, ka tas ir no filmas vai fotogrāfijas? Kā mēs varam zināt, kurus eksperimentus atļaut atļaut, saprotot, ka daži neizdosies un atstās subjektus sliktāk nekā bija?