gov-civil-vilareal.ptKā viena sieviete atkal viņu atkal ieslēdza / izslēdza
Pirms dažām nedēļām man bija prieks intervēt Lauru, sievieti, kura ir mūsu pamatkursa The Ex Boyfriend Recovery Program dalībniece.
Laura beidzot veiksmīgi atguva bijušo.
Jebkurā gadījumā viņa man pievienojās apmēram stundu, un es būtībā izvēlējos viņai smadzenes par to, ko viņa izdarīja, kas strādāja, un ko citi cilvēki dara, kas nedarbojas.
Viņas atziņas satricināja zemi.
Bet atkal, jebkurā laikā mēs varam runāt ar veiksmes stāstu, kāds viņi vienmēr ir.
Kā viena sieviete atkal viņu atkal ieslēdza / izslēdza
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc šodien mēs runāsim ar ļoti īpašu veiksmes stāstu ar nosaukumu Laura, kas veiksmīgi atguvusi savu bijušo. Mēs darīsim viņai visu veidu jautājumus par to, kā viņa to izdarīja. Nu kā tev iet, Laura?
Laura:
Atvainojiet. Kas tas bija?
Kriss Seiters:
Kā jums klājas Laurai?
Laura:
Jā, es labi pateicos. Kā tev iet?
Kriss Seiters:
Man iet lieliski. Tātad, es neko nezinu par jūsu situāciju. Kāpēc jūs vienkārši nedodat mums mazliet pamatu par to, kā sabrukums notika un kas jums bija jādara, lai viņu atgūtu?
Laura:
Jā. Tātad būtībā tas bija pagājušā gada februārī. Es faktiski izšķīros ar viņu, par ko es zinu, ka daudzos stāstos bija tā, ka cilvēki ar viņiem šķirās. Un es biju faktiski šķīries ar viņu apmēram trīs mēnešus, pirms atradu programmu, un tad es nolēmu turpināt to un sākt savu bezkontaktu. Es to izdarīju pirmo reizi, jo mums nebija nekādu argumentu vai tamlīdzīgu lietu, piemēram, es zinu, ka dažiem cilvēkiem iepriekš bija. Tas bija 21 diena, kad es to izdarīju, bet es domāju, ka man patika 22 vai 23 pirmais kontakts, ko es darīju. Tad pēc tam mēs darījām īsziņu sūtīšanas programmu, kur es viņam sūtīju īsziņas, un tas bija tikai normāls īsziņu sūtīšana, bet, piemēram, izmantojot ... Es daudz lietoju tiešsaistes lietas, tāpēc caur sociālajiem medijiem un lūdzu viņu palīdzība, piemēram, kā īsziņu sūtīšana pareizi, lai es joprojām saņemtu atbildes, taču tās vienmēr bija diezgan pozitīvas.
Laura:
Mēs dzīvojam diezgan tuvu viens otram, tāpēc, kad es devos ārā, es viņu redzētu ārā un tad viņš man jautātu, vai es vēlos satikties un tamlīdzīgi, kamēr mēs esam īsziņu sūtīšanas fāzē. Mēs tikāmies ar viņu, jo viņš teica: 'Vai ir kāda iespēja, ka mēs varēsim atkal satikties?' Tāda veida lieta. Es jau tajā brīdī gribētu, jo es koncentrējos uz mani un man patika mana trīsvienība un tamlīdzīgi izstrādājumi un pārliecinājos, ka es maksimāli izmantoju savu situāciju tajā laikā. Es plānoju doties prom, un es braucu pa vasaru. Lai gan mēs bijām īsziņu sūtīšanas fāzē, tas īsti nedarbojās, jo man bija pārāk daudz plānu, tāpēc es gribētu to gandrīz pārspīlēt.
Laura:
Es atgriezos šajā septembrī. Tātad, tas bija sava veida jūnija laiks, kad mēs runājām diezgan maz, un tad es devos prom, un tad es atgriezos šajā septembrī, un mēs toreiz runājām mazliet vairāk. Un tad mēs satikāmies un viņš teica, ka nevēlas turpināt darbu, un, viņaprāt, viņam vajadzētu satikties ar citiem cilvēkiem, un es tikai teicu: 'Nu, ja jūs vēlaties satikties ar cilvēkiem, tas ir labi.' ANd runāja ar dažiem tajā laikā esošajiem cilvēkiem, un es nolēmu vēl 21 dienu neveikt nekādu kontaktu, bet galu galā tas bija 30 dienas, jo līdz tam laikam es viņu redzēju kā trīs reizes. Tā tas ir, ugh.
Kriss Seiters:
Tātad jūs dzīvojat tuvu viņam, tātad jums vienkārši iepatikās kā viņam?
Laura:
Jā, viņš dzīvo kā aiz stūra. Tātad jā. Tas bija kā krogos un tamlīdzīgi. Tāpat kā tad, kad esat ārā ar saviem biedriem, un tad viņš vienkārši ieradīsies. Un bija viena situācija, kad es biju ārā, un mēs bijām krogā, un viņš nāca man aiz muguras. Tas notiek tikai pusotru nedēļu pēc tam, kad mums bija šī saruna, tāpēc es nekontaktējos. Un viņš nāca man aiz muguras, un es biju kopā ar saviem biedriem, un viņš iepļaukāja manu bumbi visu manu draugu priekšā. Un, protams, es teicu cilvēkiem sociālajos tīklos, un viņi ir šādi: 'Ak, nē, vienkārši pagariniet jūsu kontaktu vēl par dažām dienām.' Tāpēc es to darīju 30 dienas.
Kriss Seiters:
Vai viņš bija dzēris vai kaut ko citu?
Laura:
Jā, es domāju, ka viņš noteikti bija piedzēries.
Kriss Seiters:
Labi.
Laura:
Tātad, jā. Tāpat kā visā bezkontakta laikā, viņš bija kā ar mani sazināties, kas nenotika pirmajā bezkontakta laikā. Viņš ar mani sazinājās tikai kā pirmās pāris dienas. Bet visu šo 30 dienu laikā viņš ar mani sazinājās. Un es domāju, ka viņš domāja, es nezinu: 'Viņa tagad noteikti ir prom.' Jo pirms tam es kaut kā joprojām karājos, ja jūs saprotat to, ko es domāju. Tāpat kā es nedomāju, ka es pilnībā vēlētos atstāt situāciju, bet līdz brīdim, kad bija pienācis septembris, es darīju visu šo lietu, lai viņam patiktu, lai viņš mani redzētu, kā es biju, es domāju, iepriekš, kad mēs pirmo reizi tikāmies.
Laura:
Tad, jā, es domāju, ka pienāca 30. diena, tāpēc viņš man visu laiku bija sūtījis ziņojumus, bet es nebiju atbildējis. Tad pienāca 30. diena, un burtiski 30. dienā viņš mani zvanīja. Tā man piezvanīja kā trīs vai četras reizes, bet es biju ceļā, lai satiktu vienu no saviem biedriem, tāpēc acīmredzot es neatbildēju, bet tā bija arī sestdiena, un tas ir ārpus robežas. Es tik un tā negrasījos atbildēt. Un tad svētdien viņš man piezvanīja vēl trīs reizes, es domāju, ka tā bija. Un tad es atbildēju, un mums bija saruna, un viņš teica: 'Jūs sākotnēji teicāt:' nāc man līdzi. '' Un es teicu: 'Es nevaru tevi satikt, Tims.' Tāpēc mums bija saruna pa tālruni, kāpēc es teicu, ka viņš visu nožēloja un viņš gribēja kārtot lietas. Un tad mēs to kaut kā datējām pēc tam.
Laura:
Tātad tas bija tikai iepazīšanās. Mēs datējāmies līdz sava veida decembrim, un tad es gribēju domāt: 'Ak, lietas neizdosies,' jo tajā brīdī, jo tas bija bijis tik ilgs laiks, ka mēs tikāmies manā galvā. Es domāju, ka tas bija tas pats. Piemēram, es domāju, ka viņš bija nobijies par atkal sanākšanu, bet tad pēc Jaunā gada mēs atkal satikāmies un jā. Galu galā tas viss izdevās, un tagad viss ir lieliski.
Kriss Seiters:
Tātad no tā, ko es apkopoju, piemēram, sākotnēji atgriezos, jūs esat tas, kurš ar viņu izšķīrās. Es pieņemu, ka tas notika pagājušajā gadā?
Laura:
Jā. Viss kārtībā. Tātad, līdzīgi kā kopumā, bija nepieciešami apmēram 10 vai 11 mēneši, lai mēs atkal sajustos pēc izjukšanas.
Kriss Seiters:
Tātad, šķiet,
Laura:
... trīs mēnešus iepriekš. Atvainojiet, iet uz priekšu.
Kriss Seiters:
Tātad, man šķiet, ka jūs sākāt pirmo sadalīšanos? Vai es to pareizi atceros? Un tad viņš uzsāka vēl vienu šķelšanos. Tātad tas bija kaut kas līdzīgs šim ... Jūs teicāt, ka jūs atkal sapulcējāties septembrī vai tamlīdzīgi un tad atkal izjukāt.
Laura:
Nē. Tātad septembrī mēs runājām vēlreiz, bet mēs nebijām [šķērsojuši 00:06:08] -
Kriss Seiters:
Labi. ES redzu. Tātad jūs neesat oficiāls. Jūs esat kaut kā sarunājies.
Laura:
Jā. Jā, [nedzirdams 00:06:14] tajā laikā vienkārši sarunātos un patiktu kā iepazīšanās un citas lietas. Bet tad es domāju, ka viņš tik un tā daudz pārdzīvoja, piemēram, personīgi. Tad mums vienkārši nebija īstais laiks, lai atkal satiktos. Tāpēc es domāju, ka, ņemot vērā to vietu, kas mums patika, lietas bija daudz labākas nekā tagad.
Kriss Seiters:
Tātad, kurš ir tas, kurš jautāja vai nonāca līdz vietai, kur jūs jautājat: 'Hei, kas mēs esam? Vai mēs atkal esam kopā? ” Piemēram, kā šī saruna noritēja? Kur tu biji? Ko viņš teica? Ko tu teici?
cik biedējoša ir uzburšana 2
Laura:
Mums bija ēdiens viņa mājā, un es vienkārši teicu: 'Kur mēs esam ar lietām?' Un viņš teica: 'Nu, mēs vienmēr esam kopā, tāpēc mēs varētu arī vienkārši būt kopā.' Un tad mēs vienkārši, jā. Un tad mēs esam vienkārši kopā.
Kriss Seiters:
Tas bija viss, ja?
Laura:
Jā, tas bija viss.
Kriss Seiters:
Ļoti viegli. Tas ir gandrīz pārsteidzoši, cik vienkārši tas darbojas, tāpat kā noslēgt darījumu, tā sakot, attiecībās.
Laura:
Nu, tas ir tā, kad jūs pirmo reizi satiekat kādu. Tas ir tikai savādāk, jo es nekad neesmu bijis ar kādu kopā, ar viņu šķīries un pēc tam atkal ticis kopā.
Kriss Seiters:
Tātad, cilvēks, tas tev prasīja daudz laika. Es domāju, mēs runājam gandrīz par gadu. Jebkurā brīdī jūs vienkārši domājāt pie sevis: “Vai tas vispār ir tā vērts? Vai man vienkārši vajadzētu atteikties? ” Vai jūs kādreiz bijāt tajā brīdī emocionāli?
Laura:
Jā. Tas bija kā decembrī. Tāpat kā man šķita, ka viss ir labi kā starp mums, bet, ja jums vienkārši ir kāda nojauta, tas vienkārši neizdosies, tāpēc vienkārši neatstāsim neko. Tieši tad viņš saprata, ka viņam ir jādara vairāk, lai mēs kaut kā atkal satiktos. Bija arī citi laiki, piemēram, visā laikā, kad es domāju: 'Vai tas tiešām ir vērts, piemēram, mans laiks un pūles?' Tāpat kā tad, kad es arī biju prom, jo es ceļoju pa Āziju, es biju prom, un es joprojām runāju ar viņu, piemēram, ... Dažreiz tas bija mazliet ... nevis negatīvi. Kas ir starplaiks? Kur tāpat kā nav īsti daudz sarunu un jutos mazliet neveikli. Tāpēc pat kā jūs viņus pazīstat, jo es biju ar viņu, pirms es četrus gadus izšķīros. Tāpat kā es viņu pazīstu, bet tas bija dīvaini, jo šķita, ka mēs nevaram runāt dabiski, kā dažreiz visā procesā, bet tad, kad tas bija dabiski, tas bija patiešām labi. Un tas ir tad, kad viss notiek labi, bet tas bija tikai tas, ka vidusdaļā, it īpaši.
Kriss Seiters:
Tāpēc, domājams, vidējais bits ir tas, kas mani vairāk interesē. Šķiet, ka jūs pirmo reizi neesat sazinājies un tas darbojās diezgan labi. Un viņš atkal sazinājās, un jūs divi līdzīgi runājāt turp un atpakaļ, bet kas, jūsuprāt, notika nepareizi, liekot viņam kaut kā nobīties, ka viņš nevēlējās apņemties? Vai patīk tas, kas, jūsuprāt, nedarbojās?
Laura:
Nu, es domāju, ņemot vērā faktu, ka acīmredzami es ar viņu šķiros, es domāju, ka tāds kā viņš viņu ļoti sāpināja. Es varētu teikt, ka tas viņu mazliet iznīcināja, un es jutos šausmīgi par to. Tāpat kā tad, kad redzat, ka jūsu labākais pārinieks pārdzīvo kā sirdi. Tas ir mazliet dīvaini, jo jūs izdzīvojat vienu un to pašu, un tas notika pirms programmas atrašanas. Un tad, piemēram, pēc manas pirmās nekontaktēšanās, mēs izgājām cauri tādai fāzei kā runāšana, nevis runāšana. Un īsti nezinu, kas tajā laikā notika ar viņa galvu, bet es varēju pateikt, ka viņš nav pats man apkārt. Tāpat kā tas prasīja daudz, lai atkal tiktu pie tā. Tas notika tikai pēc otrā kontakta un nedaudz vairāk iepazīšanās, pirms mums atkal patika normāli runāt, bet mēs īsti negājām pareizos datumos. Tas ir tāpat kā ātrais laiks pēc pirmajiem kontaktiem, mums nebija nekā tāda, kur mēs devāmies maltītē vai tamlīdzīgi. Tā kā pēc otrā mēs to darījām. Tāpat kā tad, kad mēs ejam ārā, mēs arī pareizi izejam. Ne tikai kā tikšanās, jo ir viegli vienkārši satikties, kad dzīvojat aiz kāda stūra un vienkārši dodaties pastaigā vai kaut ko citu, un to mēs arī darījām. [šķērsruna 00:10:25].
Kriss Seiters:
Jūs vispār nevēlaties doties pastaigā pēc pirmā nekāda kontakta? Vai tas vairāk bija tāds, ka jūs sūtījāt īsziņu un zvanījāt viens otram, bet nedarījāt neko citu pāri šim punktam?
Laura:
Jā, bija tāda nedēļa, kurā mēs abi bijām brīvi. Tāpēc mēs tikāmies tajā laikā un tad es domāju, ka viņš bija atvaļinājumā, tad es biju atvaļinājumā. Tā tas bija, tur bija ļoti daudz, ko mēs īsti nevarējām satikt. Tāpat kā nevienam no mums tajā laikā nebija laika to darīt. Un es domāju, ka tāpēc tas nedarbojās pirmo reizi, jo mums abiem vienkārši bija pārāk daudz plānu.
Kriss Seiters:
Vai kāds no jums, puiši, satikās ar kādu citu 10, 11 mēnešu laikā, kas bija nepieciešami, lai jūs, puiši, atkal satiktos kā oficiāli?
Laura:
Esmu diezgan pārliecināts, ka viņš bija. Nu, viņš ir teicis, ka darīja, tāpēc noteikti darīja. Es nezinu, kad. It kā mani īsti neinteresē detaļas, bet es zinu, ka viņi to darīja. Es runāju ar cilvēkiem, bet es nekad nevienā datumā nedevos nevienam citam.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad visā šajā 10 mēnešu periodā pēc pirmā kontakta nenotiek otrais kontakts. Kas lika jums pieņemt lēmumu pāriet uz otru kontaktu bez kontakta?
Laura:
Es domāju, ka diemžēl viņš bija sliktā vietā, kur zaudēja ģimenes locekli. Un es domāju, ka tas bija tāpat kā ... jūs zināt, kad jūs sēžat un sarunājaties ar kādu, un viņi ir tādi kā mazliet visā vietā, un jūs vienkārši zināt, ka tas nedarbosies, kad kāds no mums dodas lai tā justos. Tā tas notiek. Tāpēc, kaut arī es gribētu būt blakus viņam, es zināju, ka viņš nevēlējās, lai es būtu viņam blakus. Tāpat kā es zvanīju un runāju ar viņu, un es varētu pateikt, kā es biju: 'Man ļoti žēl, ka tu to pārdzīvo.' Un viņš ir līdzīgs: 'Nu, tas nav svarīgi.' Tāpat kā es tikai zinu, ka viņš mani negribēja, un tad viņš sāka runāt par iepazīšanos ar citiem cilvēkiem, un, iespējams, bija kāds cits. Un es teicu: 'Nu, ja jūs to vēlaties darīt un tas jūs iepriecinās, tad vienkārši dodieties un dariet to.' Un viņš kaut kā teica: 'Nu, es vienkārši atgriezīšos pie jums.' Es biju līdzīgs: 'Nu, jūs tikko sākāt satikties ar citiem cilvēkiem.' Tas bija mazliet līdzīgs: 'Nu, es šobrīd nevaru mainīt jūsu domas, tāpēc vienkārši dodieties prom.'
parādīt viņu atpakaļ
Kriss Seiters:
Tātad, man tagad ir interesanti, cik efektīvs bija otrais bezkontaktu periods. Tā kā šķiet, ka pirms otrā kontakta neesat darījis, jūs esat izmēģinājis daudzas lietas, taču jūsu grafiks un viņa grafiks vienkārši nepārklāsies līdz vietai, kur jūs varētu diezgan konsekventi redzēt klātienē. Tātad jūs vienkārši esat iestrēdzis šajā neērtībā, kur varat runāt vai sūtīt īsziņu tikai pa tālruni. Otrais kontakts nav, es domāju, ka jūs pieminējāt, ka tā laikā ar jums sazinājās diezgan daudz. Vai tieši tas notika? Un kāds bija ziņu saturs? Piemēram, kādi bija veidi, kā viņš mēģināja ar jums sarunāties otrajā bezkontakta periodā?
Laura:
Tāpēc mēs vienmēr esam diezgan daudz izmantojuši sociālo mediju Snapchat. Tagad es tos nekad neatvēru pēc tam, kad biju līdzīgs, ja es atvēršu un tad viņš varēs [šķērsot 00:13:36] -
Kriss Seiters:
Viņš zinās, ka jūs to izlasījāt.
Laura:
Tad tiešām nav kontakta, vai ne? Tāpēc es tos nekad neatvēru tikai pēc tam. Un tad, kad es viņiem izgāju cauri, tās ir kā nejaušas lietas, ko viņš dara dienā, un tamlīdzīgi. Un es liktu arī Snapchat sīkumus, piemēram, uz manu faktisko stāstu, un viņš vēlētos tos komentēt, piemēram: 'Ak, vai es varu iznākt ar jums pastaigāties? Ar savu suni? ” Un tamlīdzīgi sīkumi. Bet acīmredzot es tos atvēru tikai pēc 30 dienām, kad mēs atkal sākām runāt. Un tad viņš nosūtīja vienu patiešām garu ziņojumu, un tas bija kaut kā bez kontakta vidus, tāpēc, piemēram, 15. diena, sakot, piemēram, vienkārši no zila gaisa, tāpat kā sakot, ka viņš nezina, kur viņš atrodas savā galvā un šāda veida lietas. Es nevaru atcerēties visu ziņojumu, lai būtu godīgs, bet tas bija kā emocionāls vēstījums, bet nekas nesaka: 'Es gribu atgriezties ar jums.' Un tas bija ļoti robežšķērsojošs, jo visu laiku tas bija līdzīgs: 'Es nezinu, ko es gribu', kaut kas līdz brīdim, kad mēs zinājām, ko viņš grib.
Kriss Seiters:
Tātad jūs, puiši, galu galā atkal satiekaties, bet, pārejot uz šo punktu, cik mēnešus pagāja, pirms jūs izkļuvāt no šīs sekundes, jums nav kontakta līdz vietai, kur jūs faktiski atkal esat kopā? Piemēram, cik ilgi jūs ar viņu runājāt, redzējāt viņu klātienē, vai tas bija diezgan ātri, piemēram, skrējiens līdz finišam?
Laura:
Tas ir apmēram trīs ar pusi mēneši. Trīs, trīs ar pusi mēneši, līdz mēs atkal sapulcējāmies.
Kriss Seiters:
Un cik bieži jūs, puiši, runājāties pa tālruni vai sūtījāt īsziņas un redzējāt klātienē? Vai tas bija kā ikdienišķa parādība?
Laura:
Nē. Tātad, lai sāktu, tas bija tāds pats kā reizi divās līdz vienai nedēļai, bet tad mēs starp tiem runājām ar ziņām un es viņam piezvanīju. Un tad tas kaut kā tuvojās un tad līdz Ziemassvētkiem mēs redzējām katru līdzīgo ik pēc pāris dienām. Un tad-
Kriss Seiters:
Tātad, jūs sakāt, ka esat
Laura:
.. Tas notika gandrīz ne tikai pēc Jaunā gada.
Kriss Seiters:
Tātad jūs domājat, ka, redzot viens otru gandrīz katru reizi vai ik pēc pāris dienām, tas tiešām ir tas, kas to mudināja, lai šāda veida attiecības atgrieztos uz pareizā ceļa?
Laura:
Jā, es tā domāju. Es domāju, piemēram, varbūt nē. Es nezinu, piemēram, tas ir atkarīgs no cilvēka, ar kuru jūs esat, es domāju. Tāpat kā mēs neesam tādi cilvēki, kuriem visu laiku jāredz, kaut arī viņš dzīvo patiešām tuvu. Nav tā, ka man viņu vajadzētu redzēt katru dienu, lai justos kā attiecībās. Bet es domāju, ka šī tuvība liek jums justies tuvāk kādam, ja tam ir kāda jēga.
Kriss Seiters:
Jā, tas tā notiek. Dažreiz ir grūti atcerēties gadus atpakaļ, piemēram, to, ko tu darīji, un visu. Es domāju, ka, aplūkojot savu pieredzi kopumā, kā iet cauri procesam, kas, jūsuprāt, bija visefektīvākā lieta, ko jūs darījāt? Patīk jums personīgi? Tā kā katru reizi, kad jautāju šo veiksmes stāstu, viņi vienmēr nāk ar patiešām atšķirīgām atbildēm, kuras es negaidītu. Tāpēc man ir sava veida ziņkārība, kas ir jūsu. Kad jūs atskatāties uz visu situāciju, kāda ir jūsu izmantotā stratēģija, kas, jūsuprāt, jums radīja vislielākās izmaiņas?
Laura:
Es domāju, ka tas ir tāpat kā būt vairāk par faktu. Tāpat kā es domāju, ka viens no iemesliem, kāpēc mēs vispār izšķīrāmies, bija tāpēc, ka mēs vienkārši ne pārāk labi sazinājāmies. Un tāpēc viena lieta, ko es darīju, kamēr es nekontaktējos un runāju ar grupas cilvēkiem, izskatīja tādas lietas kā izšķiroša saruna par ... piemēram, tas attiecas ne tikai uz tagadni. Tas ir apmēram tā, ka, kamēr mēs tagad esam atkal kopā, lai sarunātos ar šīm sarunām, tā ir jāsāk kaut kur, nevis tā, lai tā nenāktu labi.
Laura:
Tāpat kā iepriekš, kad man bija attiecības ar viņu, gandrīz viss bija tikko iespiests zem paklāja, turpretī tagad, tāpat kā mēs runājam par lietām un par to, kā patīk baudīt arī šo laiku. Tāpēc pat laikā, kad mēs satikāmies, mēs sarunājāmies un to izveidojām. Es domāju, ka tāpat kā tagad, tāpat kā tagad, mēs varam runāt par jebko, kas traucē kādu no mums, un mēs varam sarunāties. Tā kā es patiešām domāju, ka tas vienkārši nebūtu noticis, ja es neatrastu programmu.
Kriss Seiters:
Tātad jūs sakāt - un tas ir interesanti. Jūs sakāt, ka viena no lielākajām lietām, ko lietojāt, bija fakts, ka jums labāk jāprot sazināties visā, manuprāt, ar viņu notiekošajās sarunās. Vai jūs izmantojāt šo pieeju, kad mēģinājāt viņu pat atgūt? Tāpat kā tad, kad jūs vienkārši ar viņu runājāt?
Laura:
Jā, noteikti. Tāpat kā es klausījos, piemēram, visa programma pakalpojumā YouTube.
Kriss Seiters:
Ak, tas ir kaut kā forši. Vai jūs varat minēt kā piemēru, kad mēģināt viņu piesaistīt sarunai, kas jums būtu ar viņu šajā jaunajā domāšanas veidā?
Laura:
Nu, es domāju, es domāju, ka tas ir vairāk kā tad, ja mums ir kā sarežģīta saruna, piemēram, runājot par to, vai es ziņoju ar citu puisi vai viņš pat ziņo ar citu meiteni, piemēram, viņi varētu būt tikai biedri. Bet, piemēram, šāda veida sarunas, kurās tā vietā, lai tikai ņurdētu un teiktu: 'Ak, kāpēc jūs viņai ziņojat?' Tas drīzāk ir tāds, ka jūs izklaidējaties un smieties, un pēc tam starp jums ir sava veida sviestmaize vienā no šāda veida sarunām, lai teiktu tāpat ... piemēram, sakāt to pašu, bet mēģināt to neteikt niecīgs veids, es domāju. Man nepatīk, kā sarunu izteikt vārdos, kādi mums būtu bijuši toreiz, piemēram, dažādos brīžos. Bet es domāju, ka viena no lietām, ko mēs cenšamies darīt, ir tāda, ka mēs vienkārši esam tieši līdzīgi. Un es domāju, ka viņš ir sava veida cilvēks, kurš to novērtētu.
Laura:
Es nesaku, ka katrs cilvēks, ar kuru cilvēki būs kopā, to novērtēs, bet viņam ir tāda atvērtība un vienkārši līdzība… Tāpat kā sarunai, kas mums bija pirms tam, ja jūs to nedarīsit esiet laimīgs ar mani, tad dodieties prom ar kādu citu un, būdams taisns, es domāju, ka tas viņam galu galā palīdzēja man par labu. Patīk tajā laikā nejutos lieliski, bet viņš to nezināja. Tāpēc viņam tas bija kā: 'Ak, labi, viņa vienkārši dara savu.' Bet acīmredzot iekšā es patiešām domāju: “Ak, lieliski. Tagad viņš vienkārši dodas prom ar kādu citu. ” Bet tas acīmredzami nenotika.
Kriss Seiters:
Tāpēc ir diezgan interesanti, ka jūs esat pie lietas, jo daudzi klienti, ar kuriem es strādāju, nekad nav pie lietas. Es esmu kaut kā ziņkārīgs par jūsu pieredzi ar to. Vai jums ir iebildumi, ja es jums saku piemēru un tikai jūs man sakāt, kā jūs tam būtu pietuvojies?
Laura:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi. Teiksim, pēc otrā bezkontakta perioda, jo šķiet, ka tieši tur jūs sākāt redzēt vislielāko atšķirību kāda iemesla dēļ, jūsu grafiki ļāva daudz vairāk redzēt viens otru, šķiet, ka jūs daudz runājat konsekventāk nekā varbūt jūs bijāt iepriekš. Bet vai pēc šī otrā bezkontakta perioda viņš kādā brīdī sēdēja un sāka tev jautāt, piemēram, 'Hei, kādas ir tavas jūtas?' Vai arī viņam bija bail kaut ko tādu ierosināt? Kā jūs rīkotos šajā situācijā?
Laura:
Tāpēc viņš neuzdeva nevienu no šāda veida jautājumiem. Tam visam vajadzēja būt man, jo viņš vienkārši neko tādu neprasa.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad, kā jūs rīkotos ar to? Vai tu to vispār audzināji un kādā veidā tu to audzināji?
Laura:
Tāpēc tas bija kaut kas līdzīgs tam, kā ar mani nonāca līdz brīdim, kad man bija mazliet apnicis, piemēram, es tikai gaidu, kad jūs kaut kā jautāsiet, vai mēs būsim kopā vai kur lietas notiks ej no šejienes. Un es [nedzirdams 00:21:24] un saku: 'Šķiet, ka lietas iet labi, tāpēc kad mēs atkal satiksimies?' Tāpat kā neprasīt šādā veidā, bet piemēram, kad mēs sakārtosim lietas un būsim atkal kopā, jo tagad vienkārši kļuva mazliet dumji. Tāpat kā mēs būtībā esam atkal kopā, bet mums nav etiķetes. Un tajā laikā viņš mazliet atgādināja: “Ak, es neesmu īsti pārliecināts. Es neesmu īsti pārliecināts. ” Tā [nedzirdami 00:21:52] lietas notiek, bet pēc tam, piemēram, pēc divām dienām pēc tam, kad mēs vēl nebijām runājuši, viņš saka: “Ak, nē, es tomēr gribu kārtot lietas. Piemēram, kad mēs nākamreiz satiksimies. ” Lai gan kā mums būtu šīs sarunas, dažreiz tām bija vajadzīgs laiks pēc tam, kad mēs tikāmies. Acīmredzot ne tagad, bet, kamēr mēs satikāmies, es domāju, ka jums būtu šīs sarunas un pēc tam dotu tam mazliet laika, nevis patīk turpināt to turpināt, jo es domāju, ka esmu redzējis gadījumus, kad cilvēki, iespējams, to ir darījuši viņu situācija, un tad tas tikai sāk strīdu, un mums nekad nekas tāds nebūtu bijis. Tāpat kā mēs procesa laikā nemaz nestrīdējāmies.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jūs teicāt, ka būsiet viens, kurš pie viņa vērsīsies un būtībā pateiks: “Hei, kas mēs esam? Tas ir smieklīgi. ” Un viņš kaut kā turpināja to izstumt. Vai man būtu taisnība, pieņemot, ka tad, kad viņš to atgrūž, jūs vienkārši vairs nespiežat?
Laura:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad, kas notiktu ... Un tas ir tikai tīri teorētiski, jo tas nenotika, bet kā jūs rīkotos, ja viņš atgriežas un saka kaut ko līdzīgu: “Jūs zināt, ko? Es jūs tiešām, ļoti mīlu, bet šobrīd vienkārši neesmu gatavs attiecībām. ” Ja jūs varat atgriezties tajā domāšanas sfērā, kur jūs mēģināt viņu atgūt, kāda ir jūsu pieeja šai situācijai? Kā jūs domājat, kā jūs uz to reaģētu?
Laura:
Es tikai teiktu: 'Nu, tad mēs taču netiksimies ar randiņiem, vai ne?'
Kriss Seiters:
Un vai jūs to atbalstītu, es domāju, ka tas ir mans viedoklis. Jo es redzu daudz cilvēku, kas to saka, bet viņi to neatbalsta. Bet no tā, ko es apkopoju, šķiet, ka viena no jūsu lielākajām priekšrocībām, lai atgūtu naudu, bija fakts, ka, kā jūs teicāt, jūs bijāt gatavs dot viņam vietu pēc tam, kad viņš bija tāds kā visur. Un jūs teicāt, ka viņam ir kā ģimenes loceklis, kurš ir aizgājis aizsaulē, un jūs vienkārši iedevāt viņam vietu. Šķiet, vai jūs bijāt gatavs citēt citātu, “pazaudēt viņu”, un jums viss bija kārtībā, ja tam bija jānotiek.
Laura:
Jā. Tāpēc es gribētu teikt, ka, ja tas notiktu sava veida pirmajā mēnesī, piemēram, sākot programmu, varbūt pat pirmos divus mēnešus, sakārtojot, es droši vien būtu par to jucis. Bet es domāju, ka tas tikko nonāca līdz vietai, kur es biju līdzīgs: “Nu, tu man nevajag. Es tikai gribēju vispirms sakārtot lietas un, ja tas netiks sakārtots, tad tas ir labi. ' Un tas tiešām palīdz. Un es domāju, ka tieši šeit es nokļuvu septembrī. Un tāpēc otrais neviens kontakts man nedarbojās tik labi, jo mani vairs neuztrauca.
Kriss Seiters:
Tātad, es domāju, ka mans jautājums jums būtu, kā jūs emocionāli nonākat līdz šim punktam? Kādas bija lietas, ko jūs darītu?
Laura:
Es domāju, ka vislielākā lieta patiešām patīk, kad es gāju cauri acīmredzot grāmatai, kas jums ir, puiši, bija dažādi punkti. Tāpat kā es koncentrējos uz šo grāmatas pirmo daļu, patiešām. Es īsti neizlasīju daudz grāmatas īsziņu daļas, es vairāk lasīju šo pirmo daļu, kurā jūs koncentrējaties uz sevi un apskatījāt savas attiecības un to, ko jūs darāt šajā dienā. Tāpat kā jūs pavadāt laiku, darot noderīgas lietas, vai arī jūs vienkārši sēžat pie kāda veida lietām. Es koncentrējos uz savu fizisko sagatavotību, es iemācījos spēlēt ģitāru, kuru es joprojām varu spēlēt kā gadu. Nu, mazāk nekā gadu, bet kaut kā nāk līdz gadam, kuru es tagad spēlēju, un man tas ir ļoti labi padevies. Un tas ir viss, sākot no šīs programmas, kas man to deva. Tajā laikā es arī darīju kā terapija. Un tāpēc, ka esmu pārdzīvojis dažas lietas agri, piemēram, tas bija viens no iemesliem, kāpēc mēs izjukām, un tas visu palīdz un izdzīvo, piemēram, emocionāls klīrenss manā galvā, un pēc tam veltu laiku sev kā visiem vasarā un vienkārši sakārtoju pats savus jautājumus, savas problēmas un nonācu līdz vietai, kur es vienkārši jutos drošs ar visu.
Laura:
Tā kā es domāju, ka man ir vislielākā problēma, piemēram, programmas uzsākšanas sākumā, vai es jūtos kā patiešām nedrošs par to. Piemēram: “Ak, mēs nekad vairs nesanāksim kopā. Man viņš patiešām rūp. Šis ir pasaules gals. ” Bet acīmredzot tas tā nebija, jo tas nav reāli. Bet tajā laikā tas bija tas, kā es jutos savā galvā, jo man bija mazliet juceklis, un man tas bija vajadzīgs, lai ietu cauri programmai. Tāpat kā meklējot internetā, es domāju: “Ak. Iespējams, ka tā ir kārtējā krāpšanās. ” Tāpat kā neviena apvainojuma.
Kriss Seiters:
Nav jāuztraucas, nav jāuztraucas.
Laura:
Bet tas ir kā viena no tām lietām, piemēram, ka jūs meklējat sīkumus internetā, vai ne, kad jūs esat mazliet sajaucies ar sevi. Un es domāju, ka tas bija tas, kas tas bija. Tāpat kā man nekad iepriekš nebūtu bijušas tādas problēmas attiecībās. Kādu iemeslu dēļ tas bija tikai šis, tas tikko bija kļuvis nedaudz juceklis, un mēs vienmēr labi strādāsim līdz pat šādiem pēdējiem pāris mēnešiem. Tātad, jā, es domāju, ka tikai koncentrējoties uz sevi, koncentrējoties uz dažādiem, ko es varētu darīt, neatkarīgi no tā, vai tas notiek ar maniem biedriem. Eju un daru pats, piemēram, tur bija daudz lietu pat tad, kad mēs atkal sākām satikties, kur mēs noteicām, ka mēs ejam un darīsim to, bet tad es teiktu: “Nu, ko tu gribi nākt un darīt to kopā ar mani kā uz randiņu? ” Un, ja viņš pateiktu nē, es joprojām ietu un darītu pats. Un es domāju, ka man ir tāda pārliecība un tas, izmantojot programmu, man palīdzēja to sasniegt.
Kriss Seiters:
Jūs zināt, tas ir interesanti, ja jūs to izdomājat. Gandrīz katrs veiksmes stāsts, ar kuru esmu runājis, saka kaut ko līdzīgu tām pašām līnijām, kad viņi vairs tik ļoti koncentrējas uz to, ko dara viņu bijušais, un sāka koncentrēties uz to, kā viņi izmanto savu laiku. Bet man ir interesanti arī par to, kā jūs izmantojat programmu, jo daudzi cilvēki izmanto tās daļas un daudzi cilvēki to neizmanto. Tāpēc, atskatoties uz savu pieredzi, jūs pieminējāt Facebook grupu. Kas, jūsuprāt, bija visvērtīgākais mūsu programmas aspekts jums?
Laura:
Es teiktu, ka, iespējams, tas ir tāds, ka Facebook grupas atbalsts patiešām palīdz, jo, lai gan, piemēram, grāmata ir tur, un tā ir noderīga, piemēram, lasīt sākotnēji, kad faktiski ir jāsastāda meistari, piemēram, jūs nevarat lasīt otru grāmatu, vienmēr ir labi uzzināt kāda cita viedokli. Patīk kā visiem cilvēkiem, lai jūs atbalstītu to, ko jūs darāt, un jūs vienkārši zināt, ka darāt pareizi. Un cilvēki, kuri ir izgājuši arī programmu, kas to ir sasnieguši un vai viņi ir izlēmuši, vai vēlas savu bijušo atpakaļ vai nē, tās beigās viņi zina, par ko runā, un viņi vienkārši .. es viņus redzu patīk visu laiku palīdzēt cilvēkiem, un tas noteikti man to palīdzēja. Tāpat kā daži konkrēti cilvēki, kuriem patiešām patīk, man sniedza daudz palīdzības, kamēr es to pārdzīvoju, piemēram, ar sīkumiem, kurus es sūtīju, vai tāpat kā parasti, piemēram: 'Ak, ko es reaģētu uz šāda veida lietām, nevis ziņām? ” Tāpat kā grāmatas ceļvedis ir labs, taču, tā kā dažos gadījumos ikviena situācija ir tik atšķirīga no grāmatas, viņi kaut kā palīdzēja to savest kopā katram ceļam un savai situācijai.
Kriss Seiters:
Tātad, vai man būtu godīgi teikt, ka jūs emocionāli atradāt punktu, kurā zinājāt, ka jums viss būs kārtībā, pat ja jūs viņu neatgūsiet?
Laura:
Jā.
Kriss Seiters:
Un vai jūs piekristu man, kad saku, ka šī mentalitāte, jūsuprāt, ir svarīga, lai jūs veiksmīgi atgūtu viņu?
Laura:
Jā, noteikti. Un es domāju, ka tāpat kā visi cilvēki, ar kuriem esmu runājis Facebook grupā, arī tā runāja. Tāpat kā viņi saka, ka tā viņi jutās, un cilvēki, kas pēc tam grupā šķiet laimīgāki, ir cilvēki, kas to ir pārdzīvojuši un koncentrējušies uz šo laiku uz sevi un bijuši šādi: 'Jā, vai tu zini ko? Tas vairs nav tā vērts. ” Vai arī: 'Nē, es joprojām gribu viņu atgriezties, bet, ja es viņu neatgūstu, tad ir labi.' Vai arī viņa.
kāpēc soļu brāļi ir novērtēti ar r
Kriss Seiters:
Vai arī viņa. Pašlaik 90% grupas cilvēku ir sievietes. Tik ļoti reti tur nonāk tēviņi, bet ir daži tēviņi. Nē, jūsu situācija man ir patiešām interesanta, jo es domāju, ka jūsu tiešām, patiešām iemieso šāda veida virzīšanos tālāk, nepāriet uz tāda veida mentalitāti, kuru ir tik grūti iegūt. Tāpēc es jums mēģinu uzdot tik daudz jautājumu par to ... Jums, un es tikai lūdzu jūsu patieso viedokli, vai jūs jūtaties kā kaut kas tāds, ka jūs varētu kaut kā viltus vai kaut kas tāds jums tiešām vajag justies līdz sirds dziļumiem?
Laura:
Jums tas noteikti ir jāsajūt. Es domāju, ka jūs varat to viltot, lai sāktu, bet tad nāk brīdis, kad, ja jūs to turpina viltot, un jūs tā īsti nejūtaties, jūs vienkārši neiznāksit no otra gala un vienkārši jutīsit atkritumus mēneši un mēneši, kad jums tas nav nepieciešams, ja jūs faktiski to izmantojāt tikai tāpēc, lai koncentrētos uz sevi. Es zinu kā grupā, kas dalās kā dažādas idejas par to, uz ko cilvēki var koncentrēties. Tāpat kā ne visiem ir daudz naudas, kas plunčājas pa visu. Tāpēc ir daudz lietu, ko cilvēki var darīt, lai koncentrētos uz sevi, kas pārtrauc domāt par otru situāciju.
Kriss Seiters:
Tā ir taisnība. Tā ir taisnība. Nu, liels paldies, ka uznācāt, Laura. Jūsu ieskats vienmēr ir vērtīgs, lai palīdzētu ikvienam klausītājam saprast domāšanas veidu, kas jums ir nepieciešams, lai atgūtu bijušo.
Laura:
Viss kārtībā. Nu, paldies par jūsu palīdzību atgūt manu bijušo.
Kriss Seiters:
Nav par ko. Nav par ko.
