Filma Rewievs

Atkal mājās

2024

Veselais saprāts saka

vecums 13+ i)

Dažas seksuālas situācijas un dzeršana seklajā romomā.

PG-13
2017. gads.
97 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 11+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 4 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaAtkal mājāsir komēdija / romantika, kurā Rīsa Viterspūna ir galvenā atdalītā LA mamma, kuras dzīve krasi mainās, kad viņa uzaicina trīs jaunākus puišus palikt viņas viesu namā. Filmā ir vairākas dzeršanas un ballēšanās ainas, tostarp pieauguša pāra dzēruma mēģinājums piedzēries. Arī pārī ir vairāk seksuālu situāciju, bet kailuma nav. Valoda nav bieža, taču tajā ietilpst 's - t', 'kuce' un 'dievs'; vienā ainā tiek atklāts marihuānas maiss (bet tas netiek izmantots ekrānā). Ņemot vērā filmas priekšnoteikumu, nav pārsteigums, ka šķiršanās un šķiršanās tēma ir galvenā. Viterspūnas varoņa bērni viņu noķer vienā rītā ar vienu no jaunākajiem puišiem. Vecāki vēlēsies novērtēt, cik bērni ir gatavi runāt par pāreju no neveiksmīgas laulības uz jaunu ģimenes jēdzienu.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta ell57 2020. gada 18. jūlijs vecums 14+

Šī ir super jauka filma, kas raksturīga Rīsas Viterspūnas filmai. Bija skaidra pozitīva ziņa un nebija pārāk daudz nepiemērotu ainu. Man tas ļoti patika ... Ziņot par šo pārskatu Vecāks Raksta Jennifer S. 2018. gada 13. janvāris vecums 12+ Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta JugheadJones101 2019. gada 13. oktobris vecums 13+

Diezgan labi

nav slikti dažas seksuālās situācijas un sūdi tiek teikts diezgan daudz reižu, bet kopumā laba filma.
Ieteicams mammai un 12/13 gadus vecai meitai kopā skatīties ❤ ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta hwhite 2018. gada 29. oktobris vecums 13+

Viena no manām vismīļākajām filmām

Šī ir viena no manām mīļākajām filmām. Šī ir jauka ģimenes filma, kurā ir iekļauts mazliet viss. Sākot no romantikas līdz darbam, draudzībai un ģimenei ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 4 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

ATKAL MĀJĀS nesen atdalītā 40 gadus vecā divu bērnu māte Alise (Rīza Viterspūna) pārceļas atpakaļ mājā, kur viņa uzauga. Tās bija viņas aizgājušā tēva, daudzstāvu Holivudas režisora, mājas. Drīz viņa satiekas ar filmām, kas vēlas kļūt par 20 gadiem - Hariju (Piko Aleksandrs), Tediju (Nat Volfs) un Džordžu (Jons Rudņickis), un bez kāda iemesla ļauj viņiem pārcelties uz viņas viesu namu. Divi krīt viņai un visi trīs krīt viņas ģimenei (kurā kā mamma ir Kendisa Bergena), taču ērti iekrautos ābolu ratiņus satrauc Alises atsvešinātā vīra Austena (Maikla Šīna), mūzikas izpilddirektora, kurš vēlas viņu, ierašanās. ģimenes atpakaļ.

Vai tas ir kaut kas labs?

Šis ir viens no tiem spoži izgaismotajiem Holivudas romiem ar komerciāla stila spēlēšanu un dārgu nelielu ieskatu cilvēku uzvedībā. Tas ir veidots uz plānām izdomām un plānākiem rakstzīmēm. Vai šķiet saprātīgi, ja nesen nošķirta divu mazu bērnu mamma atļauj trīs svešiniekiem pārcelties uz viņas viesu namu? Viņi nemaksā īri; Alise viņus pazīst tikai no vienas nakts piedzēries ballēšanās un tuvu dzimumu (viņa pat atzīst, kad piekrīt vienošanās kārtībai, ka nezina divus viņu vārdus). Nekādas fona pārbaudes, nekas. Un viņa nestāsta savam nesen atsvešinājušajam, bet joprojām ļoti iesaistītajam vīram par situāciju. Patiešām, tas izklausās vairāk kā šausmu filmas uzstādījums, nevis romoms. Turklāt, loģiski jautājumi malā,Mājas Atkalir mācību grāmatas gadījums “stāstīt, nerādīt”. Mēs esamstāstījavaroņi ir lieliski rakstnieki, aktieri, dizaineri, neatkarīgi no tā, bet mēs nekad neesamparādītsšīs īpašības. Mēs esamstāstījaOstins ir “faktiskais manipulāciju karalis”, bet mēsredzētnekas no tā. Šķiet, ka viņš ir labs puisis, kurš patiešām mīl savus bērnus. Alise, kurai filmu industrija nav sveša, kopš viņas tētis bija režisors, bet māte - aktrise, uzsāk attiecības ar vienu no jaunajiem filmu veidotājiem, bet, kad viņš nevar ierasties vakariņās, jo ir iestrēdzis sapulcē (un teksts to viņai pateikt), tas acīmredzot ir pakārts pārkāpums.

Filma ir tik ļoti norobežota no realitātes, ka, lai arī tā ir izvietota daudzveidīgā, mūsdienīgā Losandželosā, tas patiesībā ir pārsteigums, kad uz ekrāna parādās nebalta seja. Mājas atkal - kas iezīmē romcom karalienes Nensijas Meijersas meitas Hallijas Meijeres-Šejeres režijas debiju - šeit un tur smejas 11 gadus vecs jaunietis, kurš citē Zoloft reklāmu, bet nekad no skatītāju izpratnes par varoņiem vai to mijiedarbība. Aktierspēle ir slikta, jo scenārijs un režija nav pietiekami dziļa. Domājams, ka burvīgais 'zēns' Harijs (Aleksandrs) būtībā izspēlē vienu un to pašu smīnu visā filmā, tā vietā, lai savās ainās atrastu līmeņus un taktiku - tas attiecas uz Mejeru-Šaieru. Aktiera paveids atrod savu pamatu, kad Viterspūna ir nokļuvusi virves vilkšanā starp Ostinu un viņas viesiem un kad Austenam un Tedijam ir īsa konfrontācija, taču pat tas pēkšņi pāriet dūrēs, kurās spēlēja (niecīgus) smieklus.Atkal mājāsAcīmredzamā ģimenes izvēles tēma, nevis tikai piedzimšana tajā, nemitīgi sēž uz tās seklās un nenošķirtās virsmas.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par to, kāAtkal mājāsattēlo dzeršanu. Vai tam ir reālas sekas? Kāpēc tas ir svarīgi?
Pastāv stāstu jēdziens, ko sauc par 'nerādi.' Vai jūs zināt, ko tas nozīmē? Ko mums stāsta par Harija un Ostena uzvedību? Kā mēs redzam, kā viņi faktiski uzvedas? Kurai ir lielāka ietekme? Kāpēc ir svarīgi parādīt, nevis pateikt?
Filma norisinās Losandželosā, taču tikai vienam nepārprotami baltam aktierim ir kādas līnijas. Vai tas atbilst jūsu iespaidam par šīs pilsētas grimu?
Cik nopietna vaina ir tad, kad Harijs neierodas uz vakariņu ballīti kopā ar Alisi? Vai viņš izturējās nepamatoti? Vai tas bija pietiekami slikti, lai izbeigtu viņu attiecības?