Filma Rewievs

Lielie debatētāji

2024

Populārs ar bērniemVecāki iesaka

Veselais saprāts saka

vecums 13+ i) Iedvesmojošs patiesais stāsts saskaras ar rasismu.

PG-13
2007. gads
123 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 13+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 12+ pamatojoties uz 29 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

stāstu zeme: vēlmju burvestība

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaLielie debatētājiir iedvesmojoša, uz faktiem balstīta drāma, kas ietver neuzkrītošas diskusijas un 1930. gadu rasisma attēlojumus, ieskaitot nežēlīgu linča ainu (upura ķermenis tiek parādīts sadedzināts un pakārts). Ir arī pāris cīņu ainas, konfrontācija starp lauku baltajiem kausļiem un afroamerikāņu profesoru, kā arī aina, kurā baltais šerifs ir ļaunprātīgi izmantojis asiņotu, piekautu afroamerikāņu ieslodzīto. Seksa aina ir īsa un romantiska (bez grafiskiem attēliem). Valoda ietver atkārtotu vārda “elle” un “N” lietošanu. Daži dzer un pīpē.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta priekšnieks50 2014. gada 12. maijs vecums 12+

Šī ir lieliska filma, kas piedāvā labus pasaules uzskatus. Šī filma ir par melnu debašu komandu, kurai galu galā nākas debatēt par Hārvardu. Ir grafika, kas redzama ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Lova cilvēks 2014. gada 10. janvāris vecums 14+

Šī filma ir lielisks darbs, pievēršoties segregācijas problēmai. Labākā daļa bija beigās, kad Vilija koledža pārspēja Hārvardu, kad viena studija ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta BlackSheep15 2015. gada 18. februāris vecums 10+

Fenomenālā filma

Šī ir mana mīļākā filma gadiem ilgi. Aktierspēle ir izcilākā, stāsts ir patiess un iedvesmojošs, un tā ir tikai pārsteidzoša filma kopumā. Ir īss ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta ben16 2014. gada 14. maijs vecums 10+

varonīgs

šī filma ir viena no labākajām un sirdi sildošākajām filmām, kādu esmu redzējis. tas ir balstīts tajā laikā, kad melnie tika diskriminēti par ādas krāsu. th ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 29 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

LIELIE DEBATĒJI seko 1935. gada Vilejas koledžas debašu komandai no tās pieticīgajiem pirmsākumiem Māršalā, Teksasā, līdz nacionālajai atpazīstamībai. Angļu profesoru / zemnieku savienības organizators Melvins B. Tolsons (Denzels Vašingtons, kurš arī vadīja) trenē komandu, iemiesojot cienīgas dzīves mācības gan saviem studentiem, gan kolēģim, teoloģijas profesoram Džeimsam Fārmeram vecākajam (Forest Whitaker), stingrajam tēvam. 15 gadus vecais komandas biedrs Džeimss juniors (Denzel Whitaker). Starp šīm mācībām ir viņa pretestība nežēlīgi rasistiskam vietējam šerifam (Džons Hērds) un apņēmība pārvarēt tā laika visaptverošo rasismu. Komanda pārvar vairākus izmēģinājumus - īsu un piemērotu konkursu starp diviem dalībniekiem, viņu trenera ieslodzīšanu un iekļaušanu melnajā sarakstā, dažas dumpīgas dzeršanas un mokošas ainas, kurā viņi redz linčus - un viņu debašu tēmas mēdz uzsvērt plašākas cīņas. . Galu galā viņi nokļūst līdz pēdējai izšķiršanai ar Hārvardu.

kāpēc mednieks killer ir novērtēts ar r

Vai tas ir kaut kas labs?

Šai nopietnajai filmai, kurai ir nopietna līdzsāpība, piemīt daudzas tipiskas filmas “underdog” iezīmes: personiskas grūtības, sociālā apspiešana un izturīgs gars. Tas ir balstīts uz patiesu stāstu un ir Oprah Winfrey producents. Titulētajā komandā, par laimi, ir brīnišķīgu jauno izpildītāju kopa, tostarp Nate Parker kā Henrijs Lūiss un drausmīgā Jurnee Smollett kā Wiley koledžas pirmā debatētāja sieviete Samanta Booke. Neskatoties uz formulīgo sižetu un pārspīlēto, smago stīgu,Lielie debatētājiskatītājiem atgādina par nozīmīgu agrīno brīdi pilsonisko tiesību vēsturē, parādot jaunības ideālisma un gudrības noturību, kas nāk no pieredzes.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par to filmu pievilcību, kuru pamatā ir patiesi stāsti. Ko mūsdienu skatītāji var mācīties, redzotLielie debatētāji? Cik precīza, jūsuprāt, ir filma? Kāpēc filmu veidotājiem būtu jāpadara kādi fakti, veidojot filmu, kuras pamatā ir patiess stāsts?
Kādus ziņojumus, jūsuprāt, filma cer, ka auditorija atņems? Kas šai filmai ir kopīgs ar “underdog” sporta stāstiem?
Kā darbojas rakstzīmesLielie debatētājidemonstrēt komunikāciju? Kāpēc tas ir svarīgs rakstura spēks?
un tad nebija neviena lasīšanas līmeņa
'>
mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language:
LV-ASV; mso-bidi-language: AR-SA '> Vai, redzot rasismu un aizspriedumus, kas tiek attēloti vēsturiskā vidē, to ir vieglāk skatīties? Kāpēc vai kāpēc ne?

Filmas detaļas

Teātros: 2007. gada 24. decembris
DVD formātā vai straumējot: 2008. gada 12. maijs
Lomās: Denzel Washington, Forest Whitaker, Jurnee Smollett
direktors: Denzels Vašingtona
Studija: Weinstein Co
Žanrs: Drāma
Rakstura stiprās puses: Saziņa
Darbības laiks: 123 minūtes
MPAA vērtējums: PG-13
MPAA skaidrojums: spēcīga tematiskā materiāla attēlojums, ieskaitot vardarbību un satraucošus attēlus, kā arī valodu un īsu seksualitāti.
Pēdējoreiz atjaunots: 2019. gada 21. septembris