gov-civil-vilareal.ptGalu galā Matušala zvaigzne nav vecāka par Visumu. Bet tas joprojām ir diezgan satriecoši vecs.
>Zinātnē ir gadījumi, kad jūs iegūstat rezultātu, par kuru zināt, ka tas ir nepareizs, bet jūs to nezināt kāpēc . Tas var novest pie dažiem interesantiem pieņēmumiem un daudzas reizes pie ļoti interesantas zinātnes.
Piemēram, ja atrodat zvaigzni, kas, šķiet, ir vecāka par Visumu.
Tāda ir HD 140283, zvaigzne, kas līdzīga Saulei un atrodas 200 gaismas gadu attālumā no Zemes - diezgan tuvu zvaigznēm. Jau kādu laiku ir zināms, ka tā ir īpaša veida zvaigzne, kuru mēs uzskatām par zemu metāliskumu.
Īsumā, agrīnajā Visumā pārsvarā bija ūdeņradis un hēlijs un smagākiem elementiem (tā sauc astronomi metāli vēsturisku iemeslu dēļ) sāka parādīties tikai tad, kad milzīgas zvaigznes tās iebāza savos kodolos, eksplodēja un izsūtīja tās uz kosmosu, lai iekļautos jaunākās zvaigznēs.
Tas nozīmē, ka vecākām zvaigznēm parasti ir mazāk smago elementu, bet jaunākām - vairāk. Mēs izmantojam Sauli kā standartu, jo kāpēc gan ne. Pēc šī mērījuma HD 140283 ir metālisks 1/250tūkst(0,004) Saules!
Tas ir ārkārtīgi vecs, kas šai zvaigznei nozīmē ļoti vecumu. Šķiet, ka citi mērījumi to atbalsta, tāpēc to sauca par Metuzāla zvaigzni. Viens mērījums, izmantojot Hablu 2013 , tā vecums ir aptuveni 14,5 ± 0,8 miljardi gadu.
Tā ir neliela problēma. Visums ir tikai 13,77 ± 0,04 miljardus gadu vecs . Vai šī zvaigzne ir vecāka par Visumu?
HD 140283, Metuzāla zvaigzne, redzams debesu aptaujā. Kredīts: NASA/GSFC/SkyView/DSS2
Nu, sūknējiet bremzes šeit. Šajos skaitļos (± daļā) esošajām nenoteiktībām ir liela nozīme. 14,5 - 0,8 = 13,7, tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka zvaigznes vecums ir mazāks nekā domāts. Varu derēt, ka uz planētas nav astronoma, kurš uzskata, ka zvaigzne patiesībā ir vecāka par pašu Visumu! Protams, ja paskatās, jūs atradīsiet daudz rakstu, kuros ir pārspīlēts tā vecums, un daži no vietnēm, kas nav tik cienījamas, ka HD 140283 nāk no agrāka Visuma, kas izdzīvoja caur Lielo sprādzienu līdz mūsdienām. Kā tas darbojas, nav skaidrs (jo tā ir zinātne par līdzenu Zemi).
Problēma samazina neskaidrības. Viena lieta, kas palīdz, ir attāluma iegūšana, lai mēs zinātu, cik tas patiesībā ir spilgts (mēs varam izmērīt spilgtumu šeit uz Zemes un pēc tam labot attālumu, lai zinātu, cik daudz gaismas tas patiesībā izstaro, ko sauc par spožums ). Šeit ir palīdzējuši nesenie sasniegumi astronomu grupa atkal pievērsās šai zvaigznei . Izmantojot līdz šim labākos mērījumus, viņi izmantoja programmatūru, kas rada modeļus, kā zvaigznes laika gaitā mainās, ņemot vērā to pamatīpašības, piemēram, masu, spožumu, elementu saturu (kas šeit ir kritisks, jo zvaigznē ir zems metāls) un tā tālāk uz.
Viņi atklāja, ka zvaigznes masa ir 0,81 ± 0,05 reizes lielāka nekā Saulei, un tās vecums ir (lūdzu, drumroll) ... 12,01 ± 0,05 miljardi gadu.
Ahhh, tā ir labāk. Ērti jaunāks par kosmosu un tāpēc izveidojies pēc lielais sprādziens.
Bet jā, tas joprojām ir tiešām frakking vecs. Saule ir 4,6 miljardus gadu veca , salīdzinājumam. Piena ceļa galaktika ir aptuveni 12 miljardus gadu veca, kas nozīmē, ka šī bija viena no pirmajām zvaigznēm, kas tajā piedzima, varbūt pat pašas galaktikas veidošanās laikā. Tas ir pārsteidzoši.
ieraugot 1111 pēc šķiršanās
Ņemot vērā tā augsto vecumu, nav pārsteigums, ka zvaigzne tagad mirst. Jau kādu laiku tā kodolā beidzas ūdeņraža degviela, un sāk izvērsties par sarkano milzi . Pašlaik šis process tikai sākas, tāpēc mēs to saucam par a Subgiant . Tas jau ir aptuveni divas reizes lielāks par Saules diametru un galu galā palielināsies vēl vairāk. Pēc tam tas ilgstoši zaudēs masu, izmantojot subatomisko daļiņu vēju, saruks, atkal izplešas un galu galā izpūtīs visus tā ārējos slāņus, lai kļūtu par mazu masu baltu punduri. Tajā brīdī tas atdzisīs, izzudīs vairāku miljardu gadu laikā, lai kļūtu par melno punduri. Laiks, kas prasīs, patiesībā ir daudz ilgāks, nekā tas jau ir dzīvs, tāpēc šajā ziņā tam ir ļoti, ļoti gara nākotne.
Tāpēc šķiet, ka Matušala zvaigznes kosmiskais laikmeta paradokss ir atrisināts.
Kāda varētu būt Metuzāla zvaigzne tuvplānā (mākslinieka attēlojums). Kredīts: NASA, SDO un AIA komanda . Modificējis Fils Pleits
Bet, atzīmēšu, diez vai tā būs pati vecākā zvaigzne galaktikā. Piena ceļš ir 120 000 gaismas gadu , tad kādas ir izredzes, ka vecākā zvaigzne atrodas 200 gaismas gadu attālumā? Tas vienkārši ir pietiekami tuvu, lai labi mācītos, un attālums nozīmē, ka galaktikā ir daudz vairāk tādu zvaigžņu un varbūt vecāku, kas ir viena no vissenākajām zvaigžņu paaudzēm Visumā. To atrašana un analīze papildinās mūsu izpratni par to, kā šie senie zvaigžņu iedzīvotāji uzvedas.
Zvaigznes ir vecas, bet diena vēl ir jauna. Tur vēl daudz ko atrast un mācīties.
