Filma Rewievs

Food, Inc.

2024

Vecāki iesakaPopulārs ar bērniem

Veselais saprāts saka

vecums 13+ i) Svarīgs, bet satraucošs dokuments par ēdienu biz. Pusaudži un vecāki.

PG
2009. gads
94 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 11+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 11+ pamatojoties uz 20 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaFood, Inc.ir grūti pārzināms pārtikas rūpniecības pārstāvis, it īpaši spēcīgu korporāciju elites grupa, kas aiz lielākās daļas pārtikas atrodas lielveikalu letes. Lielākā daļa pusaudžu, iespējams, neinteresē, kaut arī dokumentālā filma ir novērtēta kā PG un izglītojoša. Ir dažas satraucošas ainas, galvenokārt saistītas ar pārpildītām vistu / cūku / govju fabriku saimniecībām un kautuvēm. Ir vērts atzīmēt, ka neviena no piedāvātajām kompānijām nepiekrita intervēt filmu, kas galu galā liek ziņai šķist nedaudz vienpusīgai.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

9 gadus veca bērna vecāks Raksta sterdun 2019. gada 13. novembris vecums 15+ Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta chelseys1 2015. gada 6. aprīlis vecums 5+

Tas noteikti bija piecu zvaigžņu vērtējums! Tas pavēra manas acis uz pārtikas rūpniecību, kuru atbalsta miljoniem cilvēku, pērkot un patērējot savus produktus. Tik daudz ind ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta Infertehno 2021. gada 3. janvāris vecums 18+

Spēcīgs, satraucošs un pretīgs.

Godīgi sakot, es esmu ļoti vīlusies par šo filmu, filmas ievads var šķist draudzīgs bērniem un labs, bet, kad jūs kādu laiku sākat to skatīties, tur ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Berry_ 2021. gada 29. janvāris vecums 12+

Patiesība.

Atkarībā no bērna es domāju, ka tas varētu būt 12+. Tajā patiešām ir vardarbība pret vardarbību pret dzīvniekiem un tas, kas patiesībā notiek šajā pārtikas nozarē. Bet tas ir svarīgi ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 20 bērnu atsauksmes .

grumbu laikā veselā saprāta mediji

Kāds ir stāsts?

Filmā FOOD, INC. Filmas veidotājs Roberts Kenners būtībā apvieno Maikla Pollāna tēmasVisēdāju dilemmaun Ēriks ŠlosersĀtrās ēdināšanas tautasekot tam, kā lielāko daļu pārtikas jebkurā lielveikalā var izsekot tikai pāris kultūrām (kukurūza un soja) un pārsteidzoši mazai jaudīgu daudznacionālu korporāciju grupai, piemēram, Monsanto, Tyson un Smithfield. Ņemot vērā Schlosser un Pollan, kā arī daudzus citus intervijas priekšmetus, Kenners parāda, kā ātrās ēdināšanas astronomiskais pieaugums mainīja lauksaimniecību, pārtikas rūpniecību un pat globālo uzturu - un ne uz labo pusi. Tā kā peļņa, nevis uzturs, ir šo korporāciju galvenā līnija, Kenners apgalvo, ka patērētāji var kaut ko mainīt, iegādājoties vairāk informētus pārtikas produktus.

Vai tas ir kaut kas labs?

Tas ir labi, ka lielākajā daļā teātra koncesiju stendu nepārdod siersburgerus un vistas pirkstus, vai arī skatītāji pēc šīs filmas noskatīšanās vēlētos tos mest - abos aspektos. Kenners sniedz visaptverošu ieskatu par to, kā pārtika pāriet no “sēklām uz lielveikalu” un kā virzītājspēks ne tik daudz baro pasauli, bet gan aizpilda izvēlētās kontrolējošo uzņēmumu grupas korporatīvo kasi. Ikviens, kurš ir lasījis vai nu Pollan, vai Schlosser darbu (un viņu ietekme kā ražotājiem / konsultantiem acīmredzami ir ietekmīga), var zināt daudz materiālu, taču lielākā daļa amerikāņu ir tumsā, kas, šķiet, ir tas, kā daži pārtikas nozarē rīkotos dodiet priekšroku tam (nevis tas, ka kāda no kompānijām piekrita intervēt filmu).

Food, Inc.piedāvā daudz šausmu stāstu: cik lieli uzņēmumi tur zemniekus zemē, kā pret dzīvniekiem izturas nežēlīgi, lai mums varētu būt lielākas vistas krūtiņas bez kauliem un ātrās ēdināšanas dolāru ēdienkartes, un pat tas, kā šķiet, ka USDA vairāk rūpējas par uzņēmumiem, kurus tai vajadzētu regulēt nekā iedzīvotāji, kurus tā aizsargā. Segmenti, kas parāda dzīvniekus, var būt šausminoši, un tas, kas attiecas uz strādnieku ģimeni, kas ēd ātrās ēdināšanas produktus, jo tas ir daudz lētāk nekā veselīgākas iespējas, ir sirdi plosošs. Bet pārsteidzoši, ka dokumentālās filmas vēstījums ir cerība - kā katrs dolārs, ko iztērējam pārtikai, ietekmē ne tikai mūsu tuvākās ģimenes, bet arī pasauli.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par koFood, Inc.saka par pārtikas rūpniecību. Vai filmas veidotājam ir negodīgi attēlot uzņēmumus kā ļaundarus, zemniekus kā upurus un neatkarīgus lauksaimniekus un patērētāju aizstāvjus kā varoņus?
Kā filmā attēloto uzņēmumu klusēšana ietekmē filmas uzticamību un ietekmi?
Bērni: vai tas liek divreiz padomāt par laimīgas maltītes pieprasīšanu? Kā ir ar nevēlamo pārtiku kopumā?