Filma Rewievs

Mīkla

2024

Veselais saprāts saka

vecums 16+ i) Otrā pasaules kara drāmai ir izcilas izrādes; ok uz 15+.

R
2002. gads
112 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu

Bērni saka

vecums 13+ pamatojoties uz 1 atsauksme Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Tucker un Dale vs ļauno vecāku ceļvedis

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šai filmai ir dažas seksuālas norādes un situācijas (īss kailums). Klēra vilina gandrīz katru vīrieti, ko viņa satiek. Ir dažas ļoti saspringtas ainas, tostarp grafiski attēli ar nokautiem ķermeņiem masu kapā.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Walking dead 3 sezona xbox 360

SarakstījisAnonīms 2020. gada 20. aprīlis vecums 15+

Diezgan interesanta drāma

Man tas ļoti patika, tas spēja noturēt manu uzmanību. Es nedomāju, ka jaunāki vai nenobrieduši bērni un pusaudži ar to varētu rīkoties, es teiktu, ka 13 būtu str ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta FILMCRITIC500 2012. gada 1. decembris vecums 13+

satveroša, mulsinoša, saspringta drāma atbaidīs dvīņus, aizraus datorgeikus

šī aizraujošā, saviļņojošā un kopumā lieliskā kara filma sajauc spriedzi ar sarežģītu sižetu, kas, iespējams, būs atjaunots jaunākiem dvīņiem. šī Otrā pasaules kara dr ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 1 kazlēnu pārskats .

Kāds ir stāsts?

ENIGMA seko stāstam par cilvēkiem, kuri strādāja vēsturiskajā Blečlija īpašumā Lielbritānijā, lai atbloķētu vāciešu neaizslēdzamos slepenos kodus, kas ir nozīmīgs notikums, kas karu saīsināja par gadu. Stāsta galvenā figūra ir izcils matemātiķis Toms Džeriko (Dougray Scott), kura izpratne par cilvēku attiecībām ir nedaudz nestabila. Toms pēc nervu sabrukuma atgriežas Betlijā. Viņa priekšnieki nevēlas viņu atgriezties, taču viņš var būt viņu cerība pārkāpt vēl vienu jaunu kodeksu (sauktu par “Haizivi”) un novērst lielu uzbrukumu sabiedroto spēkiem. Tikmēr pazudusi bijušā draudzene, kas izraisīja Toma sabrukumu, viņa līdzstrādniece Klēra. Toms apvienojas ar Klēras istabas biedru Hesteru (Keita Vinsleta), lai uzzinātu, kas ar viņu notika. Meklējot pavedienus, viņus piesaista gluds slepenais aģents Vigrams (Džeremijs Ziemeļnieks).

Vai tas ir kaut kas labs?

Kā viņš to darīja Šekspīrs iemīlējies , scenārists / dramaturgs Toms Stopards izcili ieauj reālo un iedomāto, lai izgaismotu ne tikai viņa, bet arī mūsu varoņu laikmetu. Stāsta būtība ir patiesa, bet filmas varoņi ir izdomāti. Stoppard ir aizrāvies ar mīklas, vārdu spēli, noslēpumiem un stāstiem paredzētajiem stāstiem, kas visi ļoti labi noder Bletchley koda lauzējiem. Filma izcili attēlo to cilvēku izmisīgo atmosfēru un sirdi plosošo centību, kuri zināja, ka viņu panākumi - vai neveiksmes - var darīt vairāk, lai noteiktu kara iznākumu, nekā tūkstotis karavīru ar ieročiem.

Izrādes ir lieliskas, it īpaši Ziemeļnieks, kura varonim, lai kalpotu lielākam mērķim, ir nācies upurēt to, ko viņš kādreiz uzskatīja par godu, lai nodotos uzticībai, viņam nācās nodot un pārāk daudz noslēpumu. Vienīgā Vinsletas neveiksme ir viņas neveiksmīgie centieni izskatīties pūkaini. Bet viņa un Skots ir brīnišķīgi, parādot mums kaut ko tādu, ko reti redzam filmās, patiesi gudrus cilvēkus, kuri izmanto savu intelektu.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par dažādām morāles dilemmām šajā filmā. Kad kļūst skaidrs, ka nav iespējas savlaicīgi glābt amerikāņu piegādes kuģus, koda sadalītāji apspriež, vai ir pareizi izmantot to, ko viņi zina par kuģu atrašanās vietu, lai palīdzētu viņiem aprēķināt atslēgas koda laušanai. Kādi ir labākie argumenti katrai pusei? Kuram bija taisnība? Varoņi melo, un filmā ir vairākas nodevības - vairāk nekā daži auditorijas locekļi, iespējams, varēs kārtot pirmajā skatījumā - un ir vērts runāt par to, kā cilvēki izlemj, kam uzticēties un cik daudz pierādījumu viņiem vajag pirms viņi pārdomā.