Dzelzs milža Breda putns par pazudušo ar roku zīmētās animācijas mākslu

Kādu Filmu Redzēt?
 
>

Lai gan viņš gadu gaitā ir veidojis fantastiskas tiešraides un CGI filmas, Bredam Birdam joprojām ir īpaša vieta viņa sirdī par savu izrāviena filmu Dzelzs milzis . Tātad, ko viņš domā par absolūto trūkumu ar rokām zīmētām animācijām mūsdienās?



Tā ir interesanta tēma, un kā cilvēks aiz vienas no izcilākajām animācijas filmām vēsturē Putns ( Neticami, Tomorrowland ) ir unikāls viedoklis par šo jautājumu. Viņš atvēra Collider par animāciju, kas zīmēta ar rokām, un teica, ka, viņaprāt, tas joprojām ir fantastisks, dzīvotspējīgs veids, kā izveidot veiksmīgu filmu. Vēl labāk? Viņš vēlas izveidot vēl vienu, cerams, ar lielāku budžetu nekā Dzelzs milzis . Jā, lūdzu.

Bird arī pieskārās neizmantotajam animācijas potenciālam citos žanros (piemēram, šausmām), kā arī radošo projektu veidiem, kurus varētu izveidot, ja uzņēmums patiešām veltītu laiku, talantu un resursus, lai pareizi (atkal) veiktu ar roku zīmētu animāciju. . Pārbaudiet dažus izvēles fragmentus no viņa komentāriem zemāk:







Es domāju, ka nozarei patīk domāt šaurā uzņēmēja domāšanas veidā, un uzņēmējs absolūti, un filmas patiešām eksistē daudz pelēkākajā sapņu un tamlīdzīgu lietu reģionā, un instinkts tiek vērtēts filmās, tas nav vērtējams uzņēmēji filmās, bet pašas filmas bieži atalgo instinktu, nevis sektoru diagrammas. Un tas, kas nav izdarīts, ir tas, ka nav veikta amerikāņu animācija Disneja līmeņa kvalitātē, kas patiešām būtu iegājusi dažādos žanros. Piemēram, nekad nav bijusi šausmu filma animācijā, kas izpildīta Disneja līmeņa kvalitātē un zīmēta ar rokām, es nerunāju par CG, es runāju par roku zīmētu, bet nav vajadzīgs daudz, lai iedomātos, cik forši tas būtu. Ja jūs domājat par baisākajām Sniegbaltītes vai Pinokio vai Fantāzijas daļām ar nakti plikpaurā kalnā, jūs varētu animācijā paveikt kaut ko patiešām biedējošu, un es domāju, ja jūs to darījāt pareizi, ja jūs darījāt to ar visu mākslu, ko Spīlbergs darīja žokļos, Es domāju, ka tā būtu pārsteidzoša pieredze, jo ir kaut kas intuitīvs, kad cilvēki zīmē tieši ar rokām…

Kur, piemēram, dzīvās darbības filmās, tiek veidotas visu veidu jaunas filmas dažādos žanros, kur cilvēki patiešām var īstenot ideju augstākajā līmenī. Vienkārši animācija atlīdzina komandas kopšanu un komandas noturēšanu. Tāpēc, ja studijas cenšas ātri un lēti līdzināties Disnejam, tās vienmēr izgāžas, jo Disnejs gadu gaitā ir pilnveidojis savu animācijas komandu, viņiem ir tā vēsture, cilvēki dodas uz Disneju un zina, ka pēc tam būs darbs. filma, būs vēl viena filma. Un, savācot animācijas komandas tā, kā veidojat tiešraides filmu, jūs bieži vien nedaudz cenšaties saliedēt vienotu komandu, tāpēc, ja jums ir komanda, kas labi sadarbojas, jūs cerat uz citu filmu, lai jūs varat uzlabot komandu.

Ir interesanti dzirdēt, kā Putns uztver situāciju, un tomēr Dzelzs milzis tajā bija iekļauta kāda hibrīda CGI, tai joprojām piemīt klasiskās animācijas Disneja filmas noskaņa. Ko tu domā? Vai tas ir CGI vai krūtis, vai arī mūsdienās mums vajag vairāk ar rokām zīmētas animācijas?

(Caur Collider )