gov-civil-vilareal.ptVai atgriešanās ar kādreizējo darbu darbojas?
Šodien mēs runāsim par to, vai kādreiz izdosies atgriezties kopā ar bijušo.
Tas ir interesants jautājums, jo liela daļa šīs visas vietnes darbojas ar pieņēmumu, ka ex atgūšana darbojas.
Bet, ja jūs patiešām ieskatāties jautājumā, cilvēki parasti vēlas uzzināt divas lietas.
- Vai vispār ir iespējams atgriezties kopā ar bijušo?
- Vai pāri, kas atkal satiekas, paliek kopā?
Mēs šodien atbildēsim uz abiem.
ko taro nozīmē laimes rats
Un, ja jūs paliksiet apkārt un izlasīsit visu šo rakstu, es jums uzdošu trīs jautājumus, kas jums jāuzdod sev, pirms apsverat iespēju atgriezties pie bijušā.
Sāksim.
Labās un sliktās ziņas
Sāksim ar labajām ziņām.
Runājot par jautājumu, vai ir iespējams atgriezties kopā ar bijušo, labā ziņa ir tā, ka tā absolūti darbojas.
Patiesībā esmu uzrakstījis un filmējis vairākus videoklipus par to, kā es uzskatu, ka mūsu panākumu līmenis ir labāks nekā jebkuram no mūsu vienaudžiem.
Tās ir labās ziņas.
Apskatīsim sliktās ziņas.
Sliktā ziņa: Aptuveni aptuveni 50% pāru atkal izšķir trīs mēnešu laikā.
Viena priekšrocība, kas man ir salīdzinājumā ar vienaudžiem, ir dati.
Mans padoms mēdz būt labāks, jo es to dodu, pamatojoties uz to, ko mēs atrodam pētījumos, nevis zarnu sajūtām.
Tātad, es izdomāju, ka būtu laba ideja intervēt pārus, kuri izmantoja mūsu programmu, lai atkal satiktos ar bijušajiem, lai atkal sadalītos un uzzinātu, kāpēc.
Kāpēc tik daudzi pāri, kas atkal atgriežas, atkal izjūk?
Pēc šo pāru intervēšanas un uzzināšanas, kāpēc viņi atkal šķīra, mēs uzzinājām dažas interesantas lietas,
- Problēmas, kas sākotnēji izraisīja sabrukumu, netika novērstas un turpināja mocīt attiecības
- Viens cilvēks parasti emocionāli sevi iznīcina, baidoties, ka notiks vēl viena sabrukšana
- Viņi atkal sapulcējās, pateicoties komfortam, nevis patiesai mīlestībai.
Es gribētu īsi izpētīt šīs trīs lietas, lai jūs labāk saprastu, ko tās tieši nozīmē.
Problēmas netika novērstas
Tas bija visvairāk citētais kārtējā sabrukuma iemesls.
Būtībā tam, kas mēdz notikt lielākajai daļai pāru, kas atkal apvienojas, ir tas, ka problēmas, kas vispirms izraisīja sabrukumu, netika novērstas.
Parasti, kad es atkal sapulcējos otro reizi, man patīk dēvēt par “nelielu medusmēneša periodu”, kas var kaut kā slēpt dažus no jautājumiem, kas notika pirmajās attiecībās.
Bet galu galā viņi atkal pieaugs, ja tie netiks uzrunāti.
Bailes no cita sabrukuma
Vēl viena izplatīta problēma, ko minēja cilvēki, kurus es intervēju, bija fakts, ka viņi būtu tik noraizējušies par kārtējo sabrukumu, ka emocionāli sevi iznīcinātu.
Es bieži esmu apgalvojis, ka nekas nav sliktāks par kadru, kuru jūs neredzat.
Ja jūsu pirmais sadalījums tika uzskatīts par “no zila gaisa”, tad šis sākotnējais šoks radīs bailes, kuras jūs nevarat aizmirst.
Atpakaļ kopā, pamatojoties uz komfortu
Tas, ko es gatavojos teikt, ir super klišeja, taču tas noteikti atbilst patiesībai.
Daži pāri nav domāti, lai atkal satiktos.
Tomēr nekas nav labāks par ērtības atkāpšanos.
Dažreiz tas notiek tur, kur jūs un jūsu bijušais atkal satiekaties, balstoties uz komfortu. Varbūt bija nedaudz grūtāk doties uz jauniem datumiem, nekā tavs bijušais domāja, tāpēc viņš atgriežas pie tevis, jo tu esi pazīstams.
Tas neradīs pamatu, uz kura vērts balstīties.
Trīs jautājumi, kas jums jāuzdod sev, pirms atgriežaties ar Ex
Vakar man tika lūgts veikt interviju.
Tas man bija liels darījums, jo man bieži nelūdz veikt intervijas. Patiesībā daudzas reizes pamanu, ka reportieri no manis izvairās kā no mēra.
Vēlme atgūt bijušo ir tabu, kāpēc gan viņi vēlas runāt ar kādu, kas specializējas tajā?
Bet es vienmēr esmu atzinis “tabu” par to, kas tas ir.
apbrīnojamā zirnekļcilvēka 2 spēles vērtējums
Tas nav nekas vairāk kā dubultstandarts.
Padomājiet par to, ka sabiedrība ir domāta laulību glābšanai, un tomēr viņi domā, ka šķiršanās ar draugiem un draudzenēm notiek kāda iemesla dēļ.
Uz brīdi izpētīsim šo noskaņojumu.
Vai kādreiz ir laba ideja atgriezties pie bijušā?
Kad es pirmo reizi izveidoju šo vietni, es skaļi prātoju, kas ir, un galu galā uzrakstīju to, ko es tagad uzskatu par ļoti vispārīgu rakstu.
Patiesībā tagad es esmu tik nikns par to, kā pārliecināties, ka mani raksti ir labi izpētīti un rūpīgi pārdomāti.
Plānojot šo rakstu, es nonācu tieši tajā pašā situācijā.
Kā uzzināt, vai ir lietderīgi atkal satikties?
Noteikti ir dažas situācijas, kad tā nav laba ideja.
Pirms mēģināt atgūt savu bijušo, jums vispirms jāzina riski un jāatbild uz trim vienkāršiem jautājumiem,
- Vai jūs atgriežaties kopā ar bijušo, jo domājat, ka viņi ir jūsu vienīgā iespēja?
- Vai jūs bijāt kopā pietiekami ilgi, lai izveidotu ilgstošu savienojumu?
- Vai jūs tikāt emocionāli vai fiziski aizskarts?
Sāksim izklaidēties un izklāstīsim šos jautājumus.
1. jautājums: Vai jūs atgūstaties tikai tāpēc, ka viņi ir jūsu vienīgā iespēja?
Pārāk bieži es uzskatu, ka klienti vēlas atkal satikties, pamatojoties uz komfortu.
Vai esat dzirdējuši par, vai ne?
Būtībā tas notiek tad, kad jūs izjaucat vai kāds no jums šķiras, jo viņi domā, ka viņi var darīt labāk.
Līdz ar to nosaukums, zāle ir zaļāka otrā pusē žogam.
Izņemot to, kas man bieži šķiet, notiek tas, ka pēc ilgstoša iepazīšanās ar kādu personu, atgriežoties tirgū, jūs esat mazliet sarūsējis.
Viss nav tik vienkārši, kā jūs atcerējāties.
Dabiskā tieksme ir atgriezties tajā modelī, pie kura esat pieradis.
Tā notiek, ka šis modelis ir jūsu bijušais.
Es šajā rakstā esmu nolēmis parādīt, ka liela daļa pāru, kuriem izdodas atjaunot bijušos, atkal izirst.
Es negribu strādāt ar kādu tikai tāpēc, lai viņi atkal parādās pie manis sliekšņa un sūdzas, ka viņu bijušais trešo, ceturto vai piekto reizi izšķīrās ar viņu.
Tas ir tik svarīgi, ka jūsu jaunās attiecības ar bijušo ir balstītas uz stingriem pamatiem.
Spēcīgs pamats nav balstīts uz komfortu.
Tātad, ja jūs nevarat iedomāties citu iemeslu, kā tikai būt kopā ar bijušo, ir ērti, jums ir milzīga problēma, un jums nevajadzētu atgriezties pie sava bijušā.
Nedomājiet, ka arī jūs būsiet izņēmums.
Katru reizi, kad es rakstu šādu rakstu un runāju par šo jēdzienu, vienmēr ir tā auditorijas daļa, kas domā, ka ir imūna.
It kā tas neattiecas uz viņiem.
Es tagad darīšu drosmīgu paziņojumu.
Ja jūs atgriežaties kopā ar bijušo, pamatojoties uz komfortu, es jūs droši vien redzēšu pēc mēneša vai diviem.
2. jautājums: Vai jūs kopā bijāt pietiekami ilgi, lai izveidotu ilgstošu savienojumu?
Tas ir šokējoši, ka man tas pat ir jāizvirza, bet esmu bijis pietiekami ilgi, lai zinātu, ka visi domā, ka noteikums uz viņiem neattiecas, kad tas tā notiek.
Tas, cik ilgi esat bijis kopā ar kādu personu, ir tieša korelācija ar to, cik liela daļa savienojuma esat kopīgojusi.
Es pastāvīgi strādāšu ar sievietēm, kuras domā, ka viņu divu nedēļu vecajām attiecībām ir tādi paši noteikumi kā diviem gadiem.
Vispārīgi runājot, ja jūs kopā ar bijušo esat bijis īsu laiku un viņš ar jums šķirās, tad jūs esat galvenais kandidāts šīm atkal ieslēgtajām attiecībām, no kurām mēs cenšamies izvairīties.
spoks čaulā reitings 2017
Protams, tas rada interesantu jautājumu.
Kas tiek uzskatīts par īsu laika periodu?
Pēc dažām domām es nolēmu, ka viss, kas ir mazāks par mēnesi ilgu oficiālu darbību, jāuzskata par “īsu”.
Citiem vārdiem sakot, jūs varat mēģināt atgūt savu bijušo, un jūs pat varētu gūt panākumus, taču jums ir liels risks, ka lietas vairs nedarbosies atkal ilgtermiņā.
Jūs domājat, ka būs pretēji.
Tas, ka neesat kopā ļoti ilgi, ir zīme, ka jūs abi kopā neesat pieredzējuši daudzas lietas.
Tādēļ jums ir vairāk iespēju tos atkārtoti piesaistīt.
Tomēr es uzskatu, ka ir tieši otrādi.
Parasti, kad neesat kopā pietiekami ilgi un jūsu bijušais ir šķiries no jums, tas ir tāpēc, ka viņi ļoti agri noteica, ka nevēlas būt ar jums.
Tas nebija tik grūti izšķirties.
Salīdziniet to ar situāciju, kad esat ieguldījis gadus attiecībās.
Tā ir daudz grūtāk izbeigt situāciju.
3. jautājums: vai jūs izmantojāt emocionāli vai fiziski?
Viena no labākajām dokumentālajām filmām, ko esmu redzējis, saucas “Minding The Gap”.
Es vienmēr meklēju jaunas lietas, ko skatīties vai lasīt. Man šķiet, ka ir ārkārtīgi grūti atrast kvalitatīvas lietas.
808 dvīņu liesma
Es vienmēr atrodos apkopotās pārskatu vietnēs, piemēram, Rotten Tomatoes vai MetaCritic. Jebkurā gadījumā es nepārtraukti redzu šo dokumentālo filmu ar nosaukumu “Minding The Gap”.
Viens ieskats priekšskatījumā, un es vispār to neuzskatu.
Man nepatīk skeitbords, un, apskatot priekšskatījumu, tas vienkārši izskatās kā tipiska skeitborda dokumentālā filma.
Bieži pie sevis domāju,
Kā pie velna tas ieguva tik augstu vērtējumu?
Un tomēr kaut kā es nolēmu dot tam iespēju.
Man tas bija revolucionārs un patiešām pārveidoja to, kā es vērtēju vardarbību ģimenē. Es negribu neko sabojāt, ja jūs interesē to noskatīties, bet dokumentālā filma vispār nav par skeitbordu.
Tas ir par vardarbības ģimenē ietekmi uz bērniem.
Ja jūs mēģināt atgūt bijušo personu un esat fiziski un emocionāli aizskarts, apstājieties.
NELIETOJIET ŠO SITUĀCIJU.
Tas ir tas, ko iesaka lielākā daļa cilvēku, un to es vienmēr esmu ieteicis.
Tomēr man neizdevās redzēt to, kā cilvēki šajās situācijās var tikt iesūkti.
Man vienmēr šķita dīvaini, ka sievietes tik ļoti pievilina vīriešus, kas viņus skāra. Man tas šķiet nekāds prātotājs.
Kāds jūs ļaunprātīgi izmanto vai nu fiziski, vai garīgi, lai saņemtu ellē situāciju.
Bet tas ne vienmēr ir tik vienkārši, vai ne?
To man parādīja Minding The Gap.
Pirmo reizi man bija jāaplūko perspektīva no vairākiem dažādiem leņķiem.
Mans noskaņojums nemainījās.
Es nekad nedomāju, ka jums vajadzētu palikt kopā ar kādu, kas jūs ļaunprātīgi izmanto, vēl mazāk mēģiniet viņus atgūt.
Es teikšu, ka es saprotu, kāpēc cilvēki atgriezīsies šajās situācijās. Tas bija lieliski, lai es saprastu, jo tas lika man pārdomāt veidu, kā es konsultēju sievietes.
Tā vietā, lai teiktu:
'Hei, turies prom no šī puiša.'
Un tad, atstājot viņus pašus, es saprotu, ka ir jādara daudz vairāk.
Jums ir jārunā ar kādu.
Jums jāsaņem profesionāla palīdzība un jārunā ar kādu, kurš precīzi saprot, ko jūs pārdzīvojat.
Es ieteiktu runāt
Ak, un atkārtot to trešo reizi.
Nekad neatgriezieties attiecībās, kur kāds jūs fiziski aizskar vai emocionāli aizrauj.
Tas nav tā vērts.
