Pašreizējais karš: režisora griezums
Veselais saprāts saka
vecums 13+ i) Ārsts Dīvaini ), Toms Holands ( Zirnekļcilvēks ), Maikls Šenons (Supermena nemesis Ģenerālis Zods ) un Nikolass Houls (zvērs no X-Men ) - var pievērst bērnu uzmanību. Bet šī filma mazāk koncentrējas uz divu izcilu amerikāņu izgudrotāju, it īpaši leģendārā Edisona, gaišajiem prātiem un vairāk uz tumšajām pusēm. Parādīts, ka viņš ir rupjš, sīks, augstprātīgs un gatavs apstāties neko - ieskaitot dzīvniekus ar elektrošoku -, lai vislabāk gūtu oponentu. Elektriskā krēsla izveide arī aizņem daudz ekrāna laika; notiek diskusija par šausminošu nāvessodu, kā arī nejaušu nāvi, nošaušanu un kādu, kas parādīts asinīs. Kaut arī filma var iedvesmot diskusijas par biznesa ētiku (un varoņi pierāda gan zinātkāri, gan neatlaidību), tā nav tik iedvesmojoša, kā vecāki varētu cerēt, kad jāmudina bērnus pašiem radīt savus darbus. Drīzāk, pārvēršot lielu varoni par mazu cilvēku, tas var būt atturošs. Edisons visu laiku smēķē cigārus un ir noskaņots. Spēcīgā valoda ietver “dievs”, un starp precētiem pāriem ir dažas skūpstīšanās / pieķeršanās.'/> Drāma spīd uz tumšām darbībām; elektrotraumas, smēķēšana.
- PG-13
- 2019. gads
- 107 minūtes
Vecāki saka
vecums 13+ pamatojoties uzBērni saka
vecums 11+ pamatojoties uz 4 atsauksmes Iegūstiet to tūlītTiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...
vidusskolas sliktākie gadi filma
Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.
Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?
Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?
Kas vecākiem jāzina
Vecākiem tas jāzinaPašreizējais karš: režisora griezumsir vēsturiska drāma par Tomasa Edisona un Džordža Vestinghauza sīvo konkurenci, lai attīstītu elektrisko sistēmu, kas darbinātu pasauli. Aktieru atveidošana ar supervaroņiem - Benedikts Kamberbačs ( Ārsts Dīvaini ), Toms Holands ( Zirnekļcilvēks ), Maikls Šenons (Supermena nemesis Ģenerālis Zods ) un Nikolass Houls (zvērs no X-Men ) - var pievērst bērnu uzmanību. Bet šī filma mazāk koncentrējas uz divu izcilu amerikāņu izgudrotāju, it īpaši leģendārā Edisona, gaišajiem prātiem un vairāk uz tumšajām pusēm. Parādīts, ka viņš ir rupjš, sīks, augstprātīgs un gatavs apstāties neko - ieskaitot dzīvniekus ar elektrošoku -, lai vislabāk gūtu oponentu. Elektriskā krēsla izveide arī aizņem daudz ekrāna laika; notiek diskusija par šausminošu nāvessodu, kā arī nejaušu nāvi, nošaušanu un kādu, kas parādīts asinīs. Kaut arī filma var iedvesmot diskusijas par biznesa ētiku (un varoņi pierāda gan zinātkāri, gan neatlaidību), tā nav tik iedvesmojoša, kā vecāki varētu cerēt, kad jāmudina bērnus pašiem radīt savus darbus. Drīzāk, pārvēršot lielu varoni par mazu cilvēku, tas var būt atturošs. Edisons visu laiku smēķē cigārus un ir noskaņots. Spēcīgā valoda ietver “dievs”, un starp precētiem pāriem ir dažas skūpstīšanās / pieķeršanās.
Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.
Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. AbonētLietotāju atsauksmes
- Vecāki saka
- Bērni saka
Labi spēlēta, vēsturiska filma, bet cilvēks, tā ir blāvi, blāvi, blāvi! Neņemiet bērnus to redzēt, jo ir dažas satraucošas ainas. Tas informē, bet ne ... Ziņot par šo pārskatu 5, 10 un 10 gadus veca bērna vecāks Raksta silwuttke 2020. gada 11. aprīlis vecums 14+
LABI PAREDZĒJA, KA BŪS LABĀK! Ziņot par šo pārskatu
Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .
autsaideri mpaa reitings pg-13Bērns, 10 gadus vecs 2020. gada 9. aprīlis vecums 13+
labi
Mani iespaido Benedikta Kamberbača aktierspēle! Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 13 gadus vecs Uzrakstījis Tedsters 2020. gada 4. aprīlis vecums 9+Saskaņā ar
Tas ir diezgan labi, ka tajā nav tādas vardarbības. Es domāju, ka jums vajadzētu būt 10 vai 9 skatīties Ziņot par šo pārskatuPievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 4 bērnu atsauksmes .
Kāds ir stāsts?
PAŠREIZĒJĀ KARA: DIREKTORA GRIEZUMS stāsta par sacīkstēm starp Tomasu Edisonu (Benedikts Kamberbačs) un Džordžu Vestinghauzu (Maikls Šenons) par elektrības nogādāšanu Amerikā. Abiem vīriešiem, gan principiāliem, gan kaislīgiem, ir ārkārtīgi atšķirīga personība, pieeja un labāko valsts pārvaldīšanas līdzekļu interpretācija. Vai viņi integritāti paliks neskarti, sacenšoties par līgumiem visā Amerikas tīklā?
Vai tas ir kaut kas labs?
Šī filma nav tik elektriska kā jaudas titāni, ko tā attēlo, taču tā joprojām ir informatīvs izskats par to, cik ērta, ērta piekļuve spēkam un gaismai kļuva par kaut ko tādu, ko daudzi cilvēki uzskata par pašsaprotamu. Tajā laikā lielāko metropoles teritoriju vadītāji debatēja par to, vai viņu pilsētas apgādāt ar Edisona dārgāku, mazāk jaudīgu, bet teorētiski drošāku līdzstrāvu vai Westinghouse lētāku, efektīvāku un tālāk sasniedzamu maiņstrāvu. Lai pagrieztu plūdmaiņas, filma parāda, kā Edisons iesaistās nejaukā dezinformācijas kampaņā, lai attēlotu Vestinghausas sistēmu kā bīstamu. Lai gan stāsts ir vēsturiski precīzs, tas uzsver arī sliktu izturēšanos no tā, kuru bieži attēlo kā iedvesmojošu amerikāņu varoni. Ņemot vērā, ka šī ir vienīgā filma par Edisonu - neapšaubāmi lielāko 19. gadsimta izgudrotāju -, kas uzņemta kopš 1940. gada, nav šaubu, ka studenti to meklēs. Vecākiem būtu jāzina, ka tas atklāj viņa personības tumšāko pusi, tostarp nežēlīgas darbības pret dzīvniekiem, kas mūsdienās nav pieļaujamas.
Šī ir revizionistu vēsture godīgā nozīmē: mēģinājums aizstāt leģendu, izglītojot par faktiem, mēģinot izlabot nepareizo.Pašreizējais karš(kuru izpilddirektors bija Martins Skorcēze) lielākoties aizmirsto izgudrotāju Vestinghausu attēlo kā labu cilvēku ar apbrīnas vērtu integritāti un ētiku, kurš Edisonu veicinošās slavas vietā meklēja labu, ietekmīgu darbu mantojumu, lai uzlabotu pasauli. Labākais šīs drāmas izmantojums, runājot par bērniem, ir pārbaudīt, kā vīrieši pieliek savus principus un ētiku, cenšoties gūt panākumus. Nav šaubu, ka katrs uzskatīja, ka sava sistēma ir vislabākā. Bet kā pārliecināt citus to redzēt? Un kā personīgā vēsture spēlē to (Edisons pazemojošā veidā sagrāba Vestinghausu; vēlāk Edisons kļūdaini uzskata, ka Vestinghauss nozaga viņa idejas). Kad kāds cīnās netīri, vai jūs ejat zemu vai augstu? Un, kad jūs redzat augšupeju un atnācēju šajā kombinācijā, kā tas notika ar Teslu, vai jūs viņu noraizējaties, lai noturētu viņu zem jums vai aptvertu viņu un paaugstinātu viņa idejas un talantus?Pašreizējais karšbūtu lieliska izvēle diskusijām biznesa ētikas stundās, bet bērniem, kas tikai mēģina orientēties skolas pagalmā, tas var būt mazliet daudz.
Runājiet ar saviem bērniem par ...
Ģimenes var runāt par veidu, kā mēs izvēlamies vēsturi attēlot plašsaziņas līdzekļos. Kāda ir slikta uzvedība, ko izrāda kāds, kurš ir kļuvis par lauvu par pozitīvu ieguldījumu pasaulē? Kāpēc cilvēkus var virzīt uz “pareizu vēsturi”?
Runājiet par integritātes nozīmi. Vai jūs domājat, ka trīs izgudrotāji dalījās ar šo kvalitāti? Kā viņi salieka savus principus? Gan Edisons, gan Vesthauzens uzskatīja, ka otrs viņiem nodarījis pāri - vai tas attaisno viņu rīcību? Vai jums šķiet, ka viena rīcība bija sliktāka nekā otra? Kāpēc vai kāpēc ne?
Kā Edisons, Vestinghauzs un Tesla ir piemērs ziņkārībai un neatlaidībai? Vai viņu izgudrojumus varēja realizēt bez šīm īpašībām? Kādi šķēršļi bija viņu ceļā? Kāpēc ir šīs svarīgās rakstura iezīmes?
Ko jūs domājat par to, kā Edisons izturējās pret cilvēkiem, tostarp Teslu, Vestinghauzu un finansistu J. P. Morganu? Sabiedrība bieži attaisno nepareizu rīcību ģēnijos un rūpniecības līderos. Kāpēc jūs domājat, ka tā ir? Vai ir kāds risinājums?
burvju zvēri un kur tos atrast
Kas ir Astotais grozījums ? Neviens filmas dalībnieks, pat humāns sabiedrības vadītājs, neapšauba Edisona elektrošoku ar dzīvniekiem, lai parādītu iespējamo maiņstrāvas bīstamību. Ko tas jums saka par to, kā laiki ir mainījušies? Vai tagad ir kaut kas, ko sabiedrība uzskata par pieņemamu, kas, jūsuprāt, nākamajām paaudzēm šķitīs neētisks?
Filmas detaļas
- Teātros: 2019. gada 25. oktobris
- DVD formātā vai straumējot: 2020. gada 31. marts
- Lomās: Benedikts Kamberbačs, Maikls Šenons, Nikola Hola
- direktors: Alfonso Gomess-Rejons
- Studija: 101 studijas
- Žanrs: Drāma
- Tēmas: Vēsture, zinātne un daba
- Rakstura stiprās puses: Zinātkāre, neatlaidība
- Darbības laiks: 107 minūtes
- MPAA vērtējums: PG-13
- MPAA skaidrojums: kāds vardarbīgs saturs un tematiski elementi
- Pēdējoreiz atjaunots: 2021. gada 19. marts