Filma Rewievs

Ķelne

2024

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i)

'/> Brutālā, sadistiskā kulta drāmā ir daudz vardarbības, valodas.

R
2016. gads
110 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 17+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 4 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

lego ninjago filmas videospēle

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaĶelnesākas kā romantika, kas vērsta pret gaidāmo Salvadora Allendes valdības gāšanu 1973. gadā Čīlē, un kļūst par intensīvu, lurtu stāstu par galveno varoņu ieslodzīšanu nežēlīgā reliģiskā kultā. Pamatojoties uz Colonia Dignidad faktisko esamību - spēcīgu fašistu apmetni Čīlē, kas kalpoja arī kā cietums un spīdzināšanas kamera, filma jau agri zaudē savu politisko perspektīvu. Tā vietā tā koncentrējas uz varoņu skarbo likteni, kas rodas no nežēlīgās reālās dzīves bijušā nacistu psihopāta un viņa līdzzinātāju rokām, kuri uztur kārtību, izmantojot vardarbību (grafiski attēlotas sišanas un terorizācijas), seksuālu pazemojumu un nežēlību. Vardarbību pastiprina vārda piesaukšana un piedauzības ('f - k,' 'slampa,' 'c - t,' 'netikle,' 's - t' 'un citas). Slepkavības un nāve ir bieža; par pedofiliju tiek stingri pieminēts.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta baelien22 2020. gada 10. marts vecums 16+

Šī filma nebija ne tuvu tik ekstrēma, kā es gaidīju. Izlasījis Kolonijas patiesos stāstus, es nezināju, ko redzēšu, bet viņi uzņēma PG filmu ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Snek 2019. gada 8. jūnijs vecums 16+

Šai filmai ir daudz atšķirīgu atsauksmju. Runājot par vēsturisko precizitāti, ir zināms, ka 2 galvenie varoņi nepastāvēja reālajā dzīvē, bet kolonija bija ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta kucēns23 2020. gada 4. marts vecums 16+

Šī ir lieliska filma, bet vispār nav piemērota

Labi, ka visiem maniem vai jaunākiem bērniem, kuri to saka, tas nevar būt tik slikti, kā viņa saka. Nē! Apturiet tūlīt! Neskatieties to, ja esat jaunāks par ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta annalise02 2017. gada 16. aprīlis vecums 13+

Neticami!

Atstāj tevi uz pirkstiem. Neticami. Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 4 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Ir 1973. gads, un angļu aviokompāniju Lenai (Emmai Vatsonei) ir starppilsēta Čīlē, kur viņa cer pavadīt laiku kopā ar mīļoto vīrieti, vācu mākslinieku Danielu (Daniels Bruhls), kurš aizdod savu talantu progresīvajam Čīles līderim. Salvadora Alendes sabiedrotie politiski haotiskajā klimatā. Pēc divām svētlaimes dienām Lena un Daniels ir nokļuvuši haosā, kad Allendes valdība tiek vardarbīgi gāzta. Augusto Pinočeta militārais apvērsums apsteidz pilsētu, nogalinot dažus no Allende atbalstītājiem un arestējot citus. Daniels ir paņemts; viņš pazūd. Lena atsakās atstāt pilsētu, dodoties atrast viņu uz ielas notiekošo šausmu vidū. Viņa uzzina, ka Daniels ir aizvests uz Colonia Dignidad (“Cieņas kolonija”) - reliģisko nometni, kuru komandēja sadistisks spīdzinātājs un seksuāls plēsējs Pols Šēfers (Maikls Nikvists). Lena dodas uz Koloniju un, izliekoties, ka meklē Dievu, labprāt pievienojas kultam. Viņa atklāj, ka Daniels ir tur, bet viņu spīdzina gandrīz līdz nepazīšanai - un, lai glābtu sevi, viņš ir pieņēmis smagi garīgi invalīdu izturēšanos. Turpinājumā ir bīstama spēle, kas izspēlēta pret virkni katastrofāli velnišķīgu notikumu, kad Lena mēģina atrast Danielu un aizbēgt kopā ar viņu. (Piezīme. Bēdīgi slavenā Colonia Dignidad patiešām pastāvēja, un reālajā dzīvē Šēfers tika noķerts un ieslodzīts.)

Vai tas ir kaut kas labs?

Jebkurš nodoms, ko filmas veidotājiem, iespējams, vajadzēja likt mūsdienu auditorijai apzināties īpaši barbarisku Dienvidamerikas režīmu un tā pārmērības tiek zaudētas šajā nežēlības un ārprāta stāstā. Droši vien bija vilinoši Harija Potera franšīzes līdzzvaigznei Vatsonei gribēt patstāvīgi uzņemt filmu, un viņa to dara tik labi, cik var.

Bet filmas ekspluatējošais raksturs, uzsverot nežēlību un spīdzināšanas un moku grafiskas ainas, kā arī pavirša plānošana, kurā tik daudz kas ir atkarīgs no laimīgiem apstākļiem un sagadīšanās, nepalīdz cēloņam. Tāpat Nīkvista pārspīlētais sniegums nav ļaunuma iemiesojums. Vatsone var būt drausmīga savā lomā, taču viņas pārejai uz sižeta vadošo vadošo kundzi būs jāgaida kaut kas labāks (tāpat kā filmas, protams, svarīgā tēma).

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par to, ko nozīmē “balstīts uz patiesu stāstu”. Kuras šī stāsta daļas ir patiesas un kuras ir izdomātas? Kāpēc filmu veidotāji varētu mainīt notikušā faktus? Vai jums ir svarīgi zināt, kas ir patiess un kas ne?
Kāpēc ļaundari paļaujas uz spīdzināšanu? Vai tas viņiem dod to, ko viņi vēlas? Kā šāda veida vardarbības ietekme ir salīdzināma ar to, ko jūs varētu redzēt darbības filmā?
Kādi iemesliĶelnedot par kulta gūstekņu paklausību un piekrišanu? Vai mazākā mērogā jūs varat saskatīt līdzību ar izvarotājiem un tiem, kas ar viņiem iet kopā? Kādi riski pastāv, iestājoties pret tiem, kas rīkojas nepareizi?