Filma Rewievs

Papildu kaitējums

2024

Nodrošinājuma bojājumu filmas plakāta attēls

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) Švarcenegers ļoti vardarbīgā modrības filmā.

R
2002. gads
105 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 15+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 12+ pamatojoties uz 3 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

cīnās ar manas ģimenes vecāku ceļvedi

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem ir jāzina, ka filma ir ļoti vardarbīga un ar ļoti bīstamām briesmām. Tiek nogalināti daudzi varoņi, ieskaitot bērnu. Raksturs tiek nogalināts, jo viņam no rīkles piespiež indīgu čūsku. Varoņa auss tiek nokosts un izspļauts. Filmai ir stingra valoda un atsauces uz narkotiku tirdzniecību. Visticamāk, smieklīgi ir tāda rakstura nervozitātes, kuram, šķiet, ir bijusi kokaīna pārdozēšana.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta 4Spice 2010. gada 7. septembris vecums 15+

jums patīk skatīties šo filmu, jums nav žēl to 15 un vairāk par intensīvu vardarbību un kādu stingru valodu Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Bērns, 11 gadus vecs 2021. gada 8. aprīlis vecums 11+

Labs, bet ne Arnolda labākais

Ļoti vardarbīga un laba filma. daudz sprādzienu. filmai ir arī valoda. labs nobriedušiem tweens. Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta crazyman231 2021. gada 2. februāris vecums 14+

Šī bija laba filma, Viņam bija ceļš, veids, kā labāk

Labi filma Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 3 bērnu atsauksmes .

kailums, kā būt vienam

Kāds ir stāsts?

Arnolds Švarcenegers atveido ugunsdzēsēju Gordiju, kura sieva un dēls tiek nogalināti, kad teroraktā izlec bumba. Kad viņš kļūst pārliecināts, ka valdība neko nedarīs, lai panāktu taisnīgumu atbildīgajam cilvēkam, kolumbietim ar iesauku 'Vilks', Gordons nolemj iegūt taisnīgumu sev, atrodot Vilku un viņu nogalinot.

Vai tas ir kaut kas labs?

Filma ir pārāk tuvu realitātei, lai varētu to izbaudīt kā tīru izklaidi, un pārāk tālu no realitātes, lai varētu no tās gūt jebkādu gandarījuma sajūtu. Sākotnējā SADALĪJUMA ZAUDĒJUMU izlaišana tika atlikta pēc teroristu uzbrukumiem 2001. gada 11. septembrī. Tas joprojām var būt par agru - patiesībā, iespējams, nekad vairs nebūs iespējams būt tik nejauši pret izdomātu terorismu.

Tas ir ļoti formulīgs. Gordijam tiek stāstīts par nepārvaramajiem šķēršļiem. Viņš tos pārspēj. Skatītāji redz, cik slikts puisis patiesībā ir sliktais. Gordijs ir ļoti gudrs un pilnīgi neapturams. Filma mēģina izveidot saikni starp Gordonu un Vilku. Abi ir bijuši maigi un mīloši vīrieši, kuri pēc bērnu zaudēšanas kļuva par slepkavām. Vilks pat jautā Gordonam, ar ko viņi atšķiras. Gordons atbild: 'Tāpēc, ka es tevi vienkārši nogalināšu.' Filmas labākās daļas ir Džona Turturro kā Kanādas mehāniķa un Džona Leguizamo kā burvīga kokaīna ražotāja īsās uzstāšanās. Lēmums neļaut Gordonam nēsāt ieroci paredz dažus radošuma mirkļus sižetā. Bet Arnolds kļūst pārāk vecs šāda veida lietām, un, ņemot vērā mūsu neseno pieredzi, auditorija var justies arī tā.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par atriebības impulsu un par to, kā noteikt labāko veidu, kā reaģēt uz terorismu. Vai kāda no Vilka prasībām bija likumīga, pat ja viņa taktika nebija? Vai visi konflikti rada 'papildu zaudējumus'?