gov-civil-vilareal.ptCik ilgs laiks būtu vajadzīgs, lai svešā civilizācija apdzīvotu visu galaktiku?
>Pieņemsim, ka tur ir citplanētieši.
Pieņemsim arī, ka tie ir nedaudz progresīvāki tehnoloģiski nekā mēs. Tātad viņi var būvēt sava veida kuģus, kuriem vai nu a) ir mākslīgais intelekts, kas var pašreproduktēties, ja viņi atrod planētu ar materiāliem, lai izveidotu vairāk zondes, vai 2) nēsāt līdzi citplanētiešus, kas var apmesties.*piemērotu planētu, ko viņi atrod. Pēc tam viņi nostiprinās, aug un izsūta vairāk kuģu, kad viņi to spēj.
Cik ilgs laiks būtu vajadzīgs, lai viņi apdzīvotu visu galaktiku?
Tas ir interesants jautājums. Mēs vēlamies uzzināt, vai, piemēram, mēs esam vieni un vai mūs apciemo citplanētieši (spoileris: Mēs neesam ). Tā ir liela galaktika - Piena ceļš ir plakans disks, kura platums ir aptuveni 120 000 gaismas gadu - un, ja jums ir salīdzinoši ātri kuģi, tā šķērsošana joprojām prasa daudz laika.
piecas naktis Fredija veselā saprāta medijos
Bet priekšnoteikums ietver eksponenciālu izaugsmi, tāpēc apmetņu izplatība nozīmē lielāku izaugsmi, kas nozīmē vairāk apmetņu. Citplanētieši viļņos izplatītos pa galaktiku. Kā tas izskatītos? Un cik ilgi tas prasītu?
Šī problēma ir risināta daudzas reizes, bet nesenais astronomu komandas raksts (viens no autoriem ir Džeisons Raits, par kuru es jau daudzkārt esmu rakstījis, piemēram, šeit, šeit, šeit un šeit) uz to skatās nedaudz savādāk. Viņi izdara dažus interesantus pieņēmumus, un viņi atklāj, ka pat patiesi pesimistiski nosakot visu galaktiku var izpētīt mazāk nekā 300 miljonu gadu laikā, kas ir daudz īsāks par galaktikas kalpošanas laiku.
Vispirms noskatieties simulāciju, kurā parādīti viņu rezultāti, un tad mēs varam apskatīt viņu pieņēmumus un rezultātus:
Katrs punkts apzīmē zvaigzni, un gravitācijas dēļ tiem ir atļauts riņķot ap galaktikas centru (tas ir kritiski, kā mēs redzēsim pēc brīža).
Pirmā civilizācija uzreiz parādās pa labi no galaktikas centra, parādīta kā sarkans punkts. Izpēte paplašina citplanētiešus līdz tuvējām zvaigznēm; sākumā lēni, un zvaigznes pārvietojas galaktikas vidū, pirms tiek veidotas jaunas apmetnes. Bet tad lietas strauji ieslēdzas lielā ātrumā, un mazāk nekā divās galaktikas rotā citplanētieši būtībā apdzīvo lielāko daļu galaktikas, īpaši virzienā uz centru.
Ņemiet vērā, ka šī simulācija ir konservatīva. Tiek pieņemts, ka kuģu darbības rādiuss ir ierobežots līdz 10 gaismas gadiem - aptuveni desmit zvaigznes atrodas šajā Zemes attālumā - un tie pārvietojas ar 1% gaismas ātrumu. Turklāt viņi pieņem, ka jebkurai planētai, kuru apmetušies šie citplanētieši, vajadzīgi 100 000 gadu, lai varētu palaist savus kuģus. Tas izklausās ilgi, bet tam nav nozīmes. Ārvalstnieku strauji pieaug, un mēs nonākam pie citplanētiešiem bagāta Piena ceļa (ja zondes ir ātrākas un tām ir plašāks darbības diapazons, tad visu galaktiku var izpētīt mazāk nekā dažus miljonus gadu; ņemiet vērā, ka tas ir gandrīz acumirklī, salīdzinot ar vecumu galaktika, pat ļaujot dažiem miljardiem gadu veidoties planētām, kurās ir daudz smago elementu ).
Pārsteidzoši, pat ja kuģi ir patiešām lēni, tikai strauji pieaug tikai 30 kilometri sekundē (apmēram tādā ātrumā, kāds mums ir starpplanētu zondēm).
Mūsdienīga Piena ceļa galaktikas karte, kas parāda Sauli zem centra. Neskatoties uz 120 000 gaismas gadu platumu, pat izmantojot salīdzinoši pieticīgu tehnoloģiju, to varētu izpētīt tikai dažus simtus miljonu gadu. Kredīts: NASA/JPL-Caltech/R. Sāp (SSC/Caltech)
Dažas no tām mēs zinām kādu laiku. Kas jauns šeit ir tas zvaigznēm ir atļauts pārvietoties . Tā kā paiet tik ilgs laiks, lai jauna apmetne varētu palaist kuģi, zvaigznes, apritot ap galaktiku, jūtami kustas. Laika gaitā tas ienes jaunas zvaigznes pat ļoti ierobežotajā šo kuģu klāstā, ļaujot turpināt paplašināšanos. Ja diapazons ir tālāk (10 gaismas gadi ir diezgan ierobežots), tad paplašināšanās var notikt vēl straujāk.
Šī iemesla dēļ apmetņu vilni vairāk virza zvaigžņu kustība nekā paši kuģi. Mēs to redzam, kad vilnis paplašinās apkārt galaktika, nevis augošā lokā ap sākotnējo planētu. Turklāt, viļņam virzoties uz iekšu, zvaigznes atrodas tuvāk viena otrai, tāpēc izplešanās vilnis ārkārtīgi strauji virzās uz centru.
Secinājumi, ko viņi no tā izdara, ir diezgan forši. Simulācijās, kurās zvaigznes nepārvietojas, vilnis var apstāties un nomirt, bet šajā gadījumā jaunas zvaigznes var pārvietoties diapazonā (pieņemot, ka citplanētiešiem ir ilgs tehnoloģiskās civilizācijas mūžs; viņi pieņem 100 miljonus gadu). Ja kalpošanas laiks ir īsāks, aprēķini rāda, ka jūs varat iegūt galaktikas reģionus ar civilizācijām, kuras ieskauj tukšumi un kurās nav apmetušās planētas.
Pēdējais tiešām ir interesants. Tas nozīmē, ka jums var būt tādas planētas piemērots lai apmestos, bet ārvalstnieku joprojām nemierā.
Tā varētu būt atbilde uz t.s Fermi paradokss : Ja citplanētiešiem ir tehnoloģijas, kāpēc mēs viņus neredzam? Viņiem jau vajadzētu būt šeit!
Acīmredzamā atbilde šeit ir tāda, ka viņi, iespējams, ļoti labi ir ieradušies šeit, bet tas bija sen. Autori rāda, ka ir iespējams, ka Zeme nav apmeklēta vismaz pēdējos miljonus gadu, un tādā gadījumā jebkādus pierādījumus par citplanētiešiem būtu grūti atrast, it īpaši, ja viņu civilizācijas mūžs ir salīdzinoši īss.
Es domāju, ka viņiem var būt nedaudz sarežģītākas komunikācijas tehnoloģijas nekā šī. Kredīts: Getty Images / Donalds Īins Smits
Vēl viens secinājums, ko var atrast citā rakstā , ir tas, ka skatīšanās uz galaktiku centriem var būt labākais veids, kā meklēt jaunu dzīvi. Pieņemot, ka tur ir planētas un uz tām var droši apmesties, tā būtu visapdzīvotākā galaktikas daļa.
Tam visam ir daudz, daudz vairāk, un Raits savā emuārā vēl vairāk apspriež sekas. redzēt šis raksts no 2019 , un citu viņš tikko uzrakstīja kas seko dažām jaunās simulācijas idejām.
Man vienmēr ir paticis ideja, ka, lai gan mēs varam spekulēt par citplanētiešu esamību, mēs varam izmantot arī matemātiku un fiziku, lai modelētu, kā viņi varētu izvērsties galaktikā. Un pat izdarot ļoti konservatīvus pieņēmumus, mēs varam nonākt pie ļoti interesantiem secinājumiem par to, kur tie varētu būt, un kāpēc mēs tos neesam redzējuši, pat ja tādi pastāv.
Es vienmēr esmu atturīgs, izdarot secinājumus uz citplanētiešu psiholoģiju: varbūt viņi nevēlas izpētīt, vai arī viņi to dara un ir atraduši mūs, bet atstāj mūs mierā ( Zooloģiskā dārza hipotēze ). Bet tas aizņem tikai vienu bez mums, un daudzas cilvēku planētas uz mūsu planētas uzskata, ka ir jāizpēta (ja dažādu iemeslu dēļ). Nav pārāk muļķīgi domāt, ka citi varētu justies tāpat.
Un tas, ka šis jaunais rezultāts norāda, ka galaktikā var būt neizpētītu planētu kabatas, mani uzrunā. Tādā veidā mēs varam būt šeit un tās var būt tur ārā un mēs viņus vēl neesam satikuši.
2017. gada filmas wimpy kid dienasgrāmata
Tas ir vairāk nekā mazliet kā Zvaigžņu ceļš . Var būt Pirmā kontakta diena vēl ir mums priekšā.
Uzņēmums un Genesis planēta no Star Trek II: Hanas dusmas . Kredīts: Paramount Pictures
* Es apzināti izvairos no problemātiskā vārda šeit kolonizēt. Es nevēlos šeit ienirt tajā un ar to saistītajos jautājumos; Ņemiet vērā arī to, ka mēs šeit runājam par citplanētiešiem, tāpēc socioloģiskos apsvērumus var iesniegt tikai tagad.
