gov-civil-vilareal.ptCik bieži jūs nekad vairs nedzirdat no pašizgāzēja?
Šodien es vēlos padziļināti izpētīt, cik bieži pēc šķiršanās vairs nedzirdat no pašizgāzēja.
Vispārējā vienprātība apgalvo, ka ir diezgan bieži, ka bijušie sazinās viens ar otru. Pirms šī raksta rakstīšanas tas bija pieņēmums, ko es biju operējusi. Tomēr saskaņā ar maniem pētījumiem lielākā daļa bijušo, kas jūs atmet, patiesībā nesazināsies ar jums vispirms, jums būs jāsazinās ar viņiem.
Patiesībā gadiem ilgi esmu diezgan dedzīgi strīdējies par maniem klientiem sazināties ar saviem bijušajiem . Tomēr pat es nezināju, cik nepareizi dati ir.
Vispirms apskatīsim datu kopu, kuru izmantoju, lai nonāktu pie šāda secinājuma, un pēc tam mēs iedziļināsimies “kāpēc”.
Apskatiet iekšējās aptaujas
Vispirms es sāku ar to, ko zināju. Pirms dažiem gadiem es veicu šo aptauju,
Kurā iztaujāju mūsu biedrus privātā facebook atbalsta grupa par to, cik bieži viņu bijušie bija sazinājušies ar viņiem bezkontakta laikā.
Ja ir viena muša, tā sakot, tas būtu fakts, ka tehniski šī aptauja neatbild ideāli uz jautājumu, uz kuru mēs patiešām cenšamies atbildēt, ja ar jums sazināsies pašizgāzējs. atkal.
Bet es jūtu, ka tas ir pietiekami tuvu nozīmei. Galu galā 90% mūsu klientu ir izšķīruši viņu bijušie.
Tātad no šīs aptaujas mēs zinām, ka 62% bijušo faktiski nesazinās bez kontakta.
Bet tas nav kontakts. Kā ir ar parastu cilvēku, kas sērfo internetā?
Foruma apkopojums par to, ka nekad nedzirdēsim no pašizgāzēja
Šeit lietas kļuva patiešām interesantas. Pirms sāku rakstīt šo rakstu, es pavadīju stundu tiešsaistē, meklējot nejaušus foruma pavedienus, kuriem, manuprāt, ir tieša korelācija ar to, ko mēs šeit aplūkojam.
Iemesls, kāpēc es izvēlējos forumu pavedienus, ir tāpēc, ka tie ir publiski pieejami.
Es pamanīju, ka viens no saviem konkurentiem raksta līdzīgu rakstu šim, taču man šķita, ka viņu dati ir nedaudz aizdomīgi. Viņiem bija jaukas diagrammas un grafikas, taču viņi īsti nevēlējās parādīt, no kurienes iegūti viņu dati. Tagad es nesaku, ka viņu dati ir izdomāti.
Es tikai zinu, ka mēs dzīvojam laikmetā, kad visi ir īpaši skeptiski. Tāpēc, lai tas nenotiktu šeit, es vēlējos jums parādīt precīzus forumus, no kuriem esmu ieguvis.
Tomēr, ja esat kādreiz lasījis šos forumus, tas var kļūt nedaudz dubļains. Ne visi atbild uz galīgo uzdoto jautājumu.
Tā vietā, lai atbildes sadalītu vienkāršā “jā” vai “nē”, es izdomāju trešo iespēju. Lūk, kā es sadalīju visu atbildes,
- Atkal dzirdēts no bijušā
- Neatbildēja uz jautājumu
- Atkal nedzirdēju no bijušā
Es nolēmu izvilkt no trim foruma pavedieniem,
- Loveshack
- Reddit vēlreiz
Apskatīsim datus.
Loveshack foruma dati
Pavediena URL: https://www.loveshack.org/forums/topic/175013-who-has-never-heard-from-their-ex-again/
- Atkal dzirdēts no bijušā: 13
- Neatbildēja: 2
- Atkal nedzirdēju no bijušā: 10
Reddit foruma dati
Reddit URL: https://www.reddit.com/r/BreakUps/comments/is56di/am_i_the_only_person_who_never_heard_from_their/
- Atkal dzirdēts no bijušā: 1
- Neatbildēja: 5
- Atkal nedzirdēju no bijušā: 4
Reddit (atkal) foruma dati
Reddit URL:
- Atkal dzirdēts no bijušā: 2
- Neatbildēja: 1
- Atkal nedzirdēju no bijušā: 7
Tātad, tagad ir pienācis laiks dažām smalkām sektoru diagrammām,
Starp citu, “DNS” nozīmē “neatbildēja”.
Labi, galīgie rezultāti ir
- 46,7% pašizgāzēju nepasniedza roku
- 17,8% atbilžu bija nepārliecinošas
- 35,6% pašizgāzēju izstiepa roku
Bet skaitļi kļūst ļoti interesanti, ja izņemat šo nepārliecinošo skaitli.
- 43,2% saka jā, pašizgāzējs pastiepās
- 56,8% saka nē, pašizgāzējs to nekad nav darījis.
57% (ja noapaļojat uz augšu) nav pārāk tālu no mana 62% skaitļa. Lūk, pie kā es tieku. Šķiet, ka visi pētījumi, ko esmu veicis par pašizgāzēju uzvedību pēc šķiršanās, viņiem vidēji nesasniedz.
Kāpēc?
Tā ir nākamā lieta, ko es šeit aplūkošu.
Kāpēc pašizgāzēji parasti nesasniedz roku?
Es personīgi domāju, ka atbilde varētu būt saistīta ar piesaistes stilu izpēti.
Lielākā daļa mūsu klientu ziņo, ka viņu bijušajiem parasti ir izvairīgi pieķeršanās.
Ar diezgan lielu rezervi.
Tagad viena no pazīmēm, kas liecina par izvairīgu pieķeršanās stilu, ir tas, ka viņi var šķietami nokrist no zemes virsas un izlikties, ka jūs vai jūsu attiecības nekad nav bijušas.
Saskaņā ar Bezmaksas pievienošana ,
Bieži vien izvairīgie neuzsāk kontaktus ar saviem bijušajiem, un viņi reti vienpusēji uzsāk atkalapvienošanos, jo tas rada neērtas neaizsargātības sajūtas un viņiem var šķist, ka viņi nezina, kā rīkoties.
Mana kolēģe trenere Anna pat pagājušajā gadā intervijā ar viņu argumentēja, ka dažreiz sazināšanās ar izvairīšanos var viņus atgriezt pie attiecību traumas.
Lūk, kas jums jāzina par izvairītājiem, viņi novērtē savu neatkarību, iespējams, vairāk nekā jebkuru romantisku saikni savā dzīvē.
Tātad ikviens vai jebkas, kas apdraud šo neatkarību, viņus iedarbina, un viņi no tā izvairīsies.
Bet varbūt vēl interesantāks par izvairīgo pieķeršanās stilu ir viņu raksturīgā apsēstība ar jēdzienu, ko sauc par fantoma bijušo.
Phantom Ex Apsēstība
Esmu daudz runājis par šo jēdzienu savos rakstos par izvairīšiem, tāpēc es zinu, vai esat izlasījis manus materiālus, pirms neesat to dzirdējis.
Katra izvairītā cilvēka pamatā ir paradokss. Viņiem ir vajadzība būt mīlētiem, bet viņi nekad nevienu nelaiž pietiekami tuvu, lai sniegtu viņiem šo mīlestību.
Tādējādi viņu veids, kā kompromitēt, ir iesaistīšanās parādībā sauc par fantoma bijušo . Noskatieties šo, ja vēlaties pilnīgu sadalījumu,
Fantoma bijušā parādība rodas, kad jūsu bijušais jūs uzgleznoja par 'to, kurš aizbēga'.
- Viņi ir apsēsti par tevi.
- Padomājiet par lieliskajiem laikiem, ko pavadījāt kopā
- Būtībā viņi skatās tikai uz labo un aizmirst slikto.
Vēlreiz, atsaucoties uz brīvu pievienošanu,
čukstu metodes izpausme
Fantoma bijušais darbojas tāpēc, ka ir/bija attālums, nevis tāpēc, ka attiecības bija veiksmīgas. Taču fiksācija ar pagātnes partneri ietekmē jaunu attiecību rašanos, liedzot tām tuvoties kādam citam.
Izvairīgs pašizgāzējs nevēlas ar jums sazināties. Viņi vēlas, lai jūs kā bijušais fantoma ir neprātīgi, un tas, iespējams, izskaidro, kāpēc mēs redzam, ka vairāk nekā 50% pašizgāzēju pēc šķiršanās pat nepasniedz roku.
Tātad, ko tas nozīmē jums?
Pēdējās domas
Vienkārši sakot, ja vēlaties attiecības ar savu bijušo, jums ir jāsaskaņo dažas lietas,
- Visticamāk, jums vispirms būs jāsazinās ar viņiem.
- Jums būs jāiemācās rīkoties ar izvairīgu pieķeršanās stilu.
Tagad, vakar es uzrakstīju rakstu, kas būtībā bija viss arguments, kāpēc es uzskatu, ka laiki, kad sievietes gaidīja, kad vīrieši viņām sazināsies, ir sen pagājuši.
Es domāju, ka es diezgan pārliecinoši pamatoju, kāpēc, manuprāt, sievietēm ir izdevīgi vispirms sazināties pēc šķiršanās, ja viņas vēlas jebkāda veida attiecības ar savu bijušo.
Ja nē, tad uzmini ko. Vienkārši turpiniet savu dzīvi. Es domāju, ka jūs atklāsiet, ka pat šādi darot jūs viņiem pievilcīgāk, jo, ja ir kāda lieta, kas vīriešiem kļūst apsēsts, tad tā ir alkas pēc tā, kā viņiem nav.
