Vai man vispirms jāgaida, kad bijušais ar mani sazināsies?

Kādu Filmu Redzēt?
 

Šodien es atbildēšu, vai jums vajadzētu gaidīt, kamēr jūsu bijušais sazināsies ar jums vispirms pēc šķiršanās.



Manuprāt, es domāju, ka jums ir daudz svarīgāk vispirms sazināties ar bijušo ar pareizo prātu. Bieži vien cerība, ka jūsu panākumi pēc šķiršanās procesa ir atkarīgi no tā, ka kāds bijušais izrādīs ārkārtīgu interesi par jums, ir pārvērtēts un neatbilst tam, ko mēs redzam šajā jomā.

Šajā padziļinātajā rokasgrāmatā jūs uzzināsit,







  • Kāpēc ir tik svarīgi pareizi noskaņoties, pirms runājat ar savu bijušo?
  • Kāpēc svarīgi ir nevis tas, kurš sāk sarunu, bet gan tas, kurš to pabeidz
  • Kādi pētījumi bezkontakta noteikuma laikā mums ir iemācījuši par to, ka bijušie jāsazinās vispirms
  • Kāpēc mana komanda un es uzskatu, ka jūs vispirms sasniedzat, tas gandrīz vienmēr ir pareizais solis

Sāksim!

Cik svarīgi ir iejusties pareizajā prātā

Apskatiet šo grafiku,

Tas būtībā ir “skats no putna lidojuma” uz procesu, ko mēs mācām saviem klientiem, pieņemot, ka viņi vēlas atgūt savus bijušos. Tagad, ja tas jūs neinteresē, es tomēr aicinu jūs pievērst uzmanību tam, ko es gatavojos teikt tālāk.





Viss šajā grafikā darbojas tieši šīs daļas dēļ,

Noteikums bez kontakta!

Pēdējā laikā gandrīz katrā rakstā, ko esmu rakstījis par to, esmu runājis par to, ka lielākā daļa cilvēku, kas nonāk mūsu orbītā un domā, ka zina visu par noteikumu bez kontakta, patiesībā nezina tik daudz, kā domā.

Ņemiet vērā mūsu oficiālo definīciju,

Noteikums bez kontakta attiecas uz laika periodu, kurā pēc šķiršanās jūs pārtraucat jebkādu iespējamo saziņu ar bijušo. Šīs taktikas nolūku NEDRĪKST izmantot, lai liktu savam bijušajam pietrūkt, bet gan tā vietā, lai atjaunotu savu dzīvi tā, lai jūs pāraugtu bijušais. Šādi rīkojoties, noteikumam “Nekontaktēties” var būt papildu ieguvums, liekot bijušajam pietrūkt

Šīs definīcijas svarīgā daļa, kas bieži tiek ignorēta, ir šī daļa: “Šīs taktikas nolūks NEDRĪKST izmantot, lai liktu bijušajam ilgoties, bet gan tā vietā, lai atjaunotu savu dzīvi tā, lai tu pāraugtu bijušais.”

No pieķeršanās stila viedokļa lielākā daļa mūsu klientu mēdz vairāk pievērsties nemierīgai uzvedībai.

  • Viņi izmisīgi vēlas atgūt savus bijušos
  • Domājiet, ka problēma attiecībās ir viņu vaina (ja parasti tā nav)
  • Viņi ubago
  • Viņi lūdz
  • Viņiem ir grūtības saglabāt disciplīnu
  • Viņi vienkārši vēlas atrisināt šo šķiršanos pēc iespējas ātrāk.

Viens no interesantiem modeļiem, ko pamanīju intervējot veiksmes stāsti ir tas, ka liela daļa no viņiem minēja, ka viņiem bija pareizais prāta stāvoklis, pirms viņi pat runāja ar savu bijušo.

Viņi bija pārauguši savu bijušo.

Bija labi ar faktu, ka attiecības bija beigušās.

Dažos gadījumos viņi pat jutās kā pārāk labi priekš viņiem. Citiem vārdiem sakot, viņi bija sasnieguši visu neaizmirstamo personību.

Un es patiešām ņēmu šo ideju pie sirds, pirms runājat ar savu bijušo noskaņojumu. Ir tikai viena problēma, kāds ir pareizais domāšanas veids?

Manuprāt, jums dzīvē ir jābūt kaut kam, kas jums rūp vairāk nekā jūsu bijušajam, pirms jūs runājat ar viņu.

Man patīk to saukt par savu magnum opus koncepciju, kas piešķir jūsu dzīvei lielāku mērķi ārpus jūsu romantiskajām attiecībām.

Un tiešām bezkontakta noteikums ir īstais laiks, lai sāktu raudzēt šo domāšanas veidu maiņu. Tātad, ko es bieži stāstu sev personīgā kouča klientiem viņiem pat nevajadzētu domāt par to, vai vispirms sazināties ar bijušo, kamēr viņi nav pārliecināti, ka ir pārsnieguši savu bijušo.

Protams, ir vēl viens stereotipisks pretvējš, ar ko man jāsaskaras, it īpaši, strādājot ar sievietēm.

Kāpēc svarīgi nav tas, kurš sāk sarunu, bet kurš to pabeidz

Mūsu klienti mēdz būt apsēsti ar vienu datu punktu, vispirms viņiem nosūtīja īsziņas.

Patiešām, tas ir visas diskusijas pamatā, par kuru mēs runājam šajā rakstā. Stereotipi Amerikā mums ir iemācījuši, ka, ja puisis (vai meitene) pirmais nesasniedz roku, tad viņus jūs neinteresē.

Iespējams, ka tam ir kāds nopelns, kad runa ir par regulārām romantiskām attiecībām, taču, pievienojot sajaukumam šķiršanos, jautājums kļūst daudz mulsinošāks.

Tikai tad, kad es iepazinos ar jēdzienu, ko sauc par zeigarnika efektu, visas manas domas par to, kurš raksta pirmais, sāka mainīties.

Vienkārši sakot, zeigarnika efekts rodas, ja darbību, kas ir pārtraukta, var vieglāk atcerēties. Tas postulē, ka cilvēki labāk atceras nepabeigtus vai pārtrauktus uzdevumus nekā pabeigtus.

Lai izmantotu tiešu piemēru. Iedomājieties, ka šī ir sarunas dabiskā plūsma,

Dosimies tikai uz priekšu un pieņemsim, ka šī saruna ir dabiski patīkama. Tātad, kad tas sākas, tas nav īpaši interesants vai apmierinošs, bet, jo vairāk laika iet, jo vairāk laika tiek ieguldīts, galu galā saruna kļūst arvien interesantāka.

Protams, nekas dižs neturpinās mūžīgi, un galu galā, ja sarunai tiek dots pietiekami daudz laika, lai tā apstātos, tā zaudēs savu impulsu.

Bet saskaņā ar zeigarnika efektu, ja jūs pēkšņi pārtrauktu sarunu vidū, netālu no augstākā punkta,

Ir daudz lielāka iespēja, ka jūsu bijušais šo sarunu atcerēsies labāk nekā to sarunu, kas bija pārāk gaidīta. Tātad, ko tas nozīmē?

Manuprāt, tas liek domāt, ka sarunas sākums ne tuvu nav tik svarīgs kā beigas.

Kamēr jūs varat turpināt sarunu, tas, kā tā sākas, netiks atcerēties. Beigas ir.

Un daži citi pētījumi faktiski atbalsta šo ieteikumu.

To sauc par maksimuma beigu noteikumu.

Saskaņā ar NNGgrupa ,

Maksimālā laika noteikums ir kognitīva novirze, kas ietekmē to, kā cilvēki atceras pagātnes notikumus. Intensīvi pozitīvi vai negatīvi momenti (“virsotnes”) un pieredzes pēdējie mirkļi (“beigas”) ir ļoti nosvērti mūsu garīgajos aprēķinos.

Virsotnes un gali.

Tas ir tas, ko mēs atceramies.

Tagad, ja sākums ir emocionāls pārdzīvojums, tad jā, jūsu bijušais to atcerēsies. Tomēr cik daudz “emocionālo” brīžu notiek, sākoties iemetējamai sarunai?

Nedaudz.

Lūk, mana doma, beidziet apsēst, kurš uzsāk sarunu. Svarīgi ir tas, kurš to pabeidz, un tam jābūt jums.

Lielākā nekontaktēšanās noteikuma maldība

Daļa no iemesla, kāpēc mēs diskutējam par to, vai jums vispirms vajadzētu gaidīt, kad bijušais sazināsies ar jums, ir saistīts ar lielāko nepareizo priekšstatu par noteikumu bez kontakta.

Bieži vien mūsu klientus savaldzina interneta stāsti, ko viņi lasa par kādu, kurš ievēro bezkontakta noteikumu, un viņu bijušais satraucas un uzspridzina tālruni.

Es nesaku, ka tā nenotiek, tā notiek. Viss, par ko es argumentēšu, ir tas, ka tas ir noteikuma izņēmums. Patiesībā, pirms dažiem gadiem es veicu aptauju mūsu privātajā Facebook atbalsta grupā, vaicājot dalībniekiem, kuri bija izpildījuši noteikumu par nekontaktēšanos, vai viņu bijušie ir sazinājušies ar viņiem tās laikā.

Vairāk nekā 60% dalībnieku atzina, ka viņu bijušie nav sazinājušies ar viņiem, kamēr nebija kontakta. Tāpēc šķiet, ka šis stāsts par to, ka noteikums bez kontakta ir lielisks līdzeklis, lai liktu bijušajam sazināties vispirms, nav gluži patiess.

Un patiešām, manuprāt, ja jūs vispirms sazināties ar viņiem pēc šķiršanās, tam ir pārāk daudz priekšrocību, lai tās neņemtu vērā.

kāpēc ir 21 jump st.rated r

Kāpēc mana komanda un es uzskatu, ka jūs vispirms sniedzat roku, ir pareizais ceļš

Ir patiešām daudz faktoru, kas mani noved pie šāda lēmuma.

  • Noteikums bez kontakta
  • Zeigarnika efekts
  • Pīķa beigu noteikums
  • Jūs esat vadītāja sēdeklī
  • Perperācija

Visas šīs ir milzīgas priekšrocības, lai vispirms sazinātos. Iesim sarakstu pa vienam un paskaidrosim, kāpēc es uzskatu, ka tās ir priekšrocības.

Noteikums bez kontakta

Parasti, ja jūs to darāt ar savu bijušo, viņi var izjust aizvainojumu un nevēlēties ar jums sazināties, tāpēc jums neatliek nekas cits, kā būt pirmajam.

Turklāt bezkontakta noteikums palīdz jums sakārtot tik ļoti nepieciešamo mentalitāti, lai tos 'pāraudzētu'.

Zeigarnika efekta un maksimuma beigu noteikums

Kā minēts iepriekš, es uzskatu, ka mūsdienās, kad runa ir par iepazīšanos, svarīgākais ir nevis tas, kurš kurš pirmais uzrunā, bet gan tas, kurš pirmais pabeidz sarunu.

Ir svarīgi pievienot vēl vienu slāni, kad beidzat sarunu. To darot sarunas laikā “pīķa” brīdī, tiek radīts ilgstošs iespaids, kas var atvieglot jūsu bijušajam, kurš vēlas vispirms sazināties ar jums.

Jūs diktējat sarunu noteikumus

Iespējams, šeit parādās mans kontroles ķēms, bet man patīk, ka mani klienti kontrolē, kad saruna sākas un kad tā beidzas.

  • Viņi izvēlas, kad sasniegs savu roku.
  • Viņi izvēlas, kad tas apstājas.
  • Viņi radīja pārliecības iespaidu.

Viņu bijušie uz viņiem skatās kā uz pārliecinošāku cilvēku, kurš zina, ko vēlas, un negaidīs nevienu. Gluži kā neaizmirstama meitene.

Sagatavošana

Slavens teiciens boksā,

Tas nav sitiens, ko redzat, kas jūs izsit, bet sitiens, kuru jūs neredzat.

To pašu principu var attiecināt uz īsziņu sūtīšanu.

Spēlējot aizsardzību un atbildot uz bijušo tekstu, jums nav daudz laika sagatavoties. Ja īsziņu sūtīšana jums sniedz kādu priekšrocību, tā ir mediju spēja sagatavoties.

Jūs varat sēdēt un padomāt par to, ko grasāties teikt, tādējādi padarot sevi daudz saprātīgāku, nekā jūs varētu, ja jūs liktu uz vietas.

Es domāju, ka kāds varētu iebilst, ka jūs joprojām varētu to darīt, ja jūsu bijušais sazinātos ar jums vispirms. Jūs varat veltīt laiku atbildei.

Un viņiem ir taisnība, bet mans viedoklis joprojām ir spēkā.

Pamatojoties uz manu pieredzi, satrauktām personām, kuras nevēlas neko vairāk kā atjaunot lietas ar savu bijušo, nav daudz pacietības, un viņi tiek aicināti pēc iespējas ātrāk nosūtīt īsziņas.

Šeit ir mana doma.

Ja jūs vispirms sasniedzat, jums ir pārāk daudz priekšrocību, lai tās nepaliktu.

Tātad, pagaidiet, sagatavojieties, bet vissvarīgāk, pārspējiet savu bijušo.