Filma Rewievs

Čapijs

2024

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) 9. apgabals . Neskatoties uz filmasĪssavienojums-atiekas- A.I. pieskaņa,Čapijsir pārāk vardarbīga, lai būtu piemērota tvīniem vai pat jauniem pusaudžiem. Patiesībā ir tik daudz vardarbības (ir daudz un daudz ieroču, un uz cilvēkiem tiek šauts, sasmalcināts, iesists, durts un pat sagriezts uz pusēm) un spēcīga valoda (“motherf --- er” tiek nemanīti izmesta, pat robots), ka pat dažām pieaugušo auditorijām tas varētu šķist nepatīkams. Ir arī ātrs ieskats kailā sievietē, kas redzama televīzijā vienas ainas fonā, un daudz ar narkotikām saistīta satura (noziedznieki ir tirgotāji). Pluss ir tas, ka filma varētu rosināt interesantas diskusijas par to, kas kādu padara par cilvēku un vai mākslīgais intelekts ir vairāk vai mazāk morāls / ētisks nekā cilvēka rīcība.

'/> Pārsteidzošs robotu zinātniskās fantastikas trilleris ir patiešām vardarbīgs.

R
2015. gads.
120 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 11+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 35 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaČapijsir no Dienvidāfrikas režisora / zinātniskās fantastikas speciālista Nila Blomkampa, kurš arī veidoja 9. apgabals . Neskatoties uz filmasĪssavienojums-atiekas- A.I. pieskaņa,Čapijsir pārāk vardarbīga, lai būtu piemērota tvīniem vai pat jauniem pusaudžiem. Patiesībā ir tik daudz vardarbības (ir daudz un daudz ieroču, un uz cilvēkiem tiek šauts, sasmalcināts, iesists, durts un pat sagriezts uz pusēm) un spēcīga valoda (“motherf --- er” tiek nemanīti izmesta, pat robots), ka pat dažām pieaugušo auditorijām tas varētu šķist nepatīkams. Ir arī ātrs ieskats kailā sievietē, kas redzama televīzijā vienas ainas fonā, un daudz ar narkotikām saistīta satura (noziedznieki ir tirgotāji). Pluss ir tas, ka filma varētu rosināt interesantas diskusijas par to, kas kādu padara par cilvēku un vai mākslīgais intelekts ir vairāk vai mazāk morāls / ētisks nekā cilvēka rīcība.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Kurapera 2016. gada 13. februāris vecums 6+

Mūsu ģimene to mīlēja. Nesapratu, ka tas tika novērtēts ar R, kamēr nebijām teātrī, bet nekad nejutu nepieciešamību aizsegt mana bērna acis. Vardarbīga bez gr ... Ziņot par šo pārskatu Vecāks Raksta Natanielks 2015. gada 10. marts vecums 9+

Čapijs ieies vēsturē kā klasisks. Šī filma liek jums smieties un raudāt. Tas liek mums visiem pārvērtēt vecāku paņēmienus. Un līdz beigām ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

eņģeļa numura 999 nozīme

Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta HiHowsItGoing 2017. gada 6. jūlijs vecums 13+

LABĀKĀ FILMA EVER

17 plus ir smieklīgi. Kad kāds tiek nošauts, rodas asiņu šļakatām, un viņi vairumā gadījumu nokrīt, bija viena reize filmas beigām ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta Theburn 2015. gada 17. aprīlis vecums 15+

'Nesmieties, es esmu foršs'

Pirmkārt, tas bija jautri, nedomājiet, domājot, ka tas būs 'izglītojošs' par robotiem, tas ir kā trilleris par šīm 'robotu bandām ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 35 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

CHAPPIE ir paredzēts tuvākajā nākotnē, kad Johannesburgā, Dienvidāfrikā, ir pārņemti noziedznieki - līdz brīdim, kad policijas spēki sāk izmantot tiesībaizsardzības robotus, lai palīdzētu atjaunot kārtību. Praktiski neiznīcināmie titāna roboti ir tehnoloģiju firmas Tetra Vaal jaunā inženiera Deona (Dev Patel) ideja, kas vēlas, lai nākamais solis būtu pilnībā jūtīgs robots. Tikmēr Deona sāncensis (Hjū Džekmens) strādā pie “Moose” - milzīga, ar tankiem līdzīga robota, kuru attālināti kontrolē cilvēks, kurš valkā īpašu ķiveri. Kad Deons apgalvo, ka ir veiksmīgi izolējis apziņas programmu, viņa priekšnieks Mišela (Sigourney Weaver) atsakās ļaut viņam to izmēģināt un liek viņam koncentrēties uz jau izstrādāto mašīnu pilnveidošanu. Negribēdams atlaist jūtīgo robotu ideju, Deons nozog nojaukšanai paredzēto robotu, lai galu galā tiktu nolaupīts nopietnu noziedznieku trio (spēlē afrikaneru repa duets Ninja un Yolandi Visser un amerikāņu aktieris Hosē Pablo Kantilo). Noziedznieki pieprasa, lai Deons izmantotu savu programmu, lai izveidotu robotu, kurš viņiem strādā, nevis policistiem, un tādējādi Čapijs (izteica Šarlo Koplijs) - pirmais apzinīgais robots - piedzimst smagiem Dienvidāfrikas noziedzniekiem.

Vai tas ir kaut kas labs?

Režisors Nīls Blomkamps satrieca skatītājus ar savu Kinoakadēmijas balvai nominēto debiju9. apgabals; viņa turpinājums, Elijs , bija augstas koncepcijas vilšanās, unČapijsir vēl vairāk mulsinoša. Tas izšķērdē labāko rēķinu talantu, lai tā vietā koncentrētos uz vizuāli uzkrītošajiem, bet pilnīgi novēršošajiem Yolandi un Ninja. No treileriem un mārketinga materiāliem varētu šķist, ka galvenie varoņi ir Patels, Džekmens un Audējs, bet galvenie lomu autori ir Jolandi - kurš nodarbojas ar sīkiem sprādzieniem un platīna blondu kefalu - un neķītro Ninja, kura daudzajos tetovējumos viņa grupas dažādu dziesmu un albumu nosaukumi. Ja Blomkamps, kas ir atzīts Die Antwoord fans, vēlētos veikt kādu triku casting, viņam būtu bijis jāpiešķir duetam mazākas lomas, jo neviens no viņiem nevar darboties. Viņi visu filmu pavada, lasot sastingtus rādījumus un vai nu nepārsniedzot vai nepietiekami piegādājot līnijas. Vēl dīvaināks ir fakts, ka viņi (un grafiti viņu pamestajā noliktavas ligzdā) regulāri atsaucas uz Die Antwoord.

Pat sliktāk par Ninja un Vissera izrādēm ir fakts, ka neviens neizraisa nekādas simpātijas. Atšķirībā no Koplija varoņa gadāD9vai Mets DeimonsElijs, neviens šajā filmā skatītājus neaiztiks ar savām nepatikšanām. Iespējams, ka robots Čapijs būtu varējis uzvarēt skatītājus, taču, pateicoties viņa noziedzīgajai audzināšanai, viņš būtībā ir bērnišķīgs slepkava, kurš pēc tēva pavēles dauzīja un zog automašīnas ar ieročiem. Nav tā, ka ideja par noziedzniekiem, kuri audzina savu robotu, nav pārliecinoša, taču šie ir nepareizie noziedznieki, un Chappie ir mulsinošs super robotu ģēnija un tween slepkavas sajaukums. Ja spējīgāki aktieri spēlētu Čapija noziedzīgos vecākus, iespējams, stāsts nebūtu bijis tik pievilcīgs. Bet kā ir,Čapijsšķiet vairāk kā Die Antwoord video, nevis Blomkamp filma.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runātČapijsvardarbības izmantošana. Kā vardarbība ir filmas tēma? Kā jūs domājat, ko filmas veidotājs mēģina pateikt par tiesībaizsardzības un vardarbības noziedzīgu izmantošanu?
ir 13 iemesli, kāpēc filma
Čapijspiedalās divi Dienvidāfrikas mūziķi Ninja un Yolandi Visser, kuri filmā izmanto savus īstos vārdus un sporto savus īstos tetovējumus / stilu. Vai jūs kaut ko zinājāt par viņu reiva-repa grupu Die Antwoord? Kā jūs domājat, kāpēc režisors viņiem piešķīra tik lielas lomas un nelika viņiem mainīt filmas personību / vārdu / apģērbu? Vai filmas dēļ jūs interesē viņu mūzika?
Neill Blomkamp citās filmās ir ziņas par aparteīdu, klasi un veselības aprūpi. Kā jūs domājat, kādi ziņojumi ir šajā filmā? Vai tas ir tikpat skaidrs?