Breds Putns skaidro apbrīnojamo Pixar tehnoloģiju, kas padarīja iespējamu Incredibles 2
>Breds Putns ir leģenda animācijā, viņa ietekme sniedzas gadu desmitiem. Viņš ne tikai strādāja par animatoru Lapsa un kurts un Melnais katls Disnejam 80. gados viņš bija arī radošs konsultants pirmajās astoņās sezonās Simpsoni , palīdzot jau no paša sākuma definēt seriāla animācijas stilu. Viņa pirmā animācijas filma kā režisors, Dzelzs milzis , nebija nekas cits kā šedevrs.
Drīz Bird ar pirmo iemaksu ienāks 3D animācijas pasaulē Pixar Neticamie (2004) - un pasaule nekad nebūtu tāda pati.
Ļoti gaidītais turpinājums, Neticami 2 , pirmizrāde notika šī gada sākumā, 14 gadus pēc tam, kad tās mīļotais priekšgājējs pirmo reizi nonāca kinoteātros. Turpinājums visā pasaulē nopelnīja 1,2 miljardus dolāru un pārspēja kases rekordus kā pirmā animācijas filma, kas pārsniedza vietējo 600 miljonu dolāru atzīmi.
Papildus filmas uzņemšanai kasēs, Neticami 2 tika cildināts kā mežonīgi populārās oriģinālfilmas cienīgs pēctecis. Sportojot mājās palikušam tētim, strādājošai (supervaroņu) mammai un ģimenei, ko uz mirkli sagrauj pārmaiņas, Neticami 2 ir tikpat aktuāla kā-ja ne vairāk, kā-jebkura šodien pieejama tiešraides supervaroņa cena.
Kredīts: Disney/Pixar
Putns un viņa ilggadējais producents Džons Volkers apsēdās kopā ar SYFY WIRE pirms filmas mājas video izlaišanas, lai runātu Neticami 2 , lēcieni tehnoloģijās, kas palīdzēja izveidot lieljaudas turpinājumu, un retro-futūristiskās vibrācijas, kas iedvesmoja Neticami pasaule no pirmās dienas.
Kā jūs strādājāt pie pirmā Neticami , jūsu personīgajai pieredzei ar ģimeni pēc 14 gadiem jābūt daudz atšķirīgai.
Putns: Mana vienīgā ģimenes pieredze nebija būt tēvam un vīram, bet arī būt brālim un dēlam. Visa šī pieredze veidoja to, kas šajā aspektā ir šī filma.
kāds ir aģentu vairoga novērtējums
Ko jūs iemācījāties šajos 14 ģimenē pavadītajos gados, kas jums palīdzēja tuvoties Neticami 2 tādā veidā, kas, šķiet, neizjauc to, ka viņi atrodas blakus viens otram, hronoloģiski?
Putns: Es domāju, ka tas ir tikai reģistrēt vairāk dienu pasaulē, tas attiecas ne tikai uz ģimeni, bet arī uz jūsu pieredzi darbā un mēģinājumu žonglēt darbu un ģimeni tādā veidā, kas arī nemaina. Tātad tas tiešām ir tikai vairāk. Es nezinu, vai man bija īpašas lietas. Es tikai zinu, ka audzināšanu patiešām ir grūti izdarīt labi. Nekas, ko neviens jums nesaka, patiešām jūs tam nesagatavo, ja vēlaties būt labs vecāks. Ja jūs vēlaties būt niecīgs vecāks, es domāju, ka tas ir viegli.
Gājējs: Un es domāju, ka mums bija 14 gadus labāk [veidot] filmas.
Putns: Jā, un es domāju, ka tā ir tikai īstā atšķirība. Aprīkojums ir ļoti intuitīvs, un apkalpe ir patiešām noslīpēta, un [Pixar] ir daudz lielāks nekā tas bija, kad veidojām pirmo filmu. Mēs atradāmies pie tehnisko sprādzienu un neveiksmju robežas pirmajā filmā gandrīz visu laiku, kad to darījām, jo viss, ko mēs mēģinājām darīt, CG bija slikts.
Tas ir slikti cilvēkiem, tas ir slikti matiem, tas ir slikts ūdenim, tas ir slikts ugunsgrēkam, mums bija trīs reizes vairāk komplektu nekā jebkurai Pixar filmai, bet mums tas bija jādara ar tādu pašu resursu daudzumu, tādu pašu budžetu un visu laiku, kamēr to gatavojām, mēs bijām uz sabrukuma robežas, jo neviens nezināja, kā darīt to, ko mēs mēģinājām darīt.
Šajā gadījumā studija bija ne tikai tehniski attīstīta, bet visi, kas bija šeit, bija kļuvuši labāki un ienāca daudz jaunu cilvēku, kuri bija lieliski un daži no viņiem bija bērni, kad iznāca pirmā filma, un viņi tagad ir 20. gadu sākums, un viņi ir izcili. Tātad tā ir daudz lielāka studija ar labākām tehnoloģijām, bet pats galvenais pieredzējušāki un daudzveidīgāki mākslinieki.
Vai jūs mēģinājāt vairāk nospiest aploksni uz šo tā, lai radītu problēmas?
ko nozīmē 1515
Putns: Protams, bet atšķirība, progresējot un nesējam uzlabojoties, uzlabojumus ir grūtāk pamanīt. Viņi ir smalkāki.
Kredīts: Disney-Pixar
Tagad mums ir daudz intuitīvāka apgaismojuma programma. Mums bija jāuzliek ķekars - labākais veids, kā to aprakstīt, ir neredzamas gaismas -, bet tās bija sarežģītas iekārtas. Jūs varētu nospiest pogu un tos redzēt, un tie ir kā zari, kas izceļas ar gaismas mežu, lai mēģinātu izskatīties dabiski. Tagad mēs faktiski varam ieviest vienu gaismu, un tā dabiski atlec no lietas, un no radošā viedokļa tas šķiet vienkāršāk, taču tas ir arī daudz intuitīvāk, jūs viegli iegūstat dabiskāku izskatu. Un tāpēc es domāju, ka apgaismojums šajā filmā ir patiešām šausmīgs.
Gājējs: Pirmajā filmā mūsu sasniedzamība vienmēr pārsniedza mūsu izpratni. Un tagad tas bija līdzīgs: “Protams, mēs to varam darīt.
zirnekļcilvēka tālu no mājām vērtējums
Putns: Jums vienkārši jāplāno to darīt un jāiet.
Gājējs: Tas tiešām ir, cik daudz naudas un cik laika jums ir? Mēs varam darīt jebko, un tas ir savādāk.
Kā jūs kā filmu veidotāji jūtaties par abām filmām, kad skatāties uz tām blakus viena pēc otras?
Putns: Es domāju, ka tie labi iederas. Es esmu pārsteigts par to, cik konsekvents ir izskats par to, cik daudz tehnoloģija ir labāka, un es domāju, ka tas ir tāpēc, ka varoņu noformējumos tie izskatās kā tie paši varoņi, bet šīs filmas varoņi izskatās tādi, kādus mēs gribējām lai viņi izskatītos kā pirmajā filmā.
Tātad mēs faktiski atgriezāmies pie sākotnējām skulptūrām pirmajā filmā, kas bija roku skulptūras - tās nav datoru lietas. Un mēs varējām labāk uzņemt šos skulptūras šajā filmā. Mēs saņēmām apmēram 80 procentus no pirmās filmas. Un tad rakstzīmju vadīklas, ko animatori būtībā izmanto visu izteiksmju veidošanai, ir daudz modernākas, labākas, smalkākas vadīklas. Tā ir labāka mašīna animatoru vadīšanai.
Volkers: Lielā atšķirība starp abām filmām ir tā, ka mēs varējām padarīt sekundāros varoņus - fona varoņus - daudz labākus un patiešām apdzīvotus pasaulē. Ja paskatās uz pirmo, šajā pilsētā nav daudz cilvēku.
ir Maplestory 2 maksāt, lai uzvarētu
Putns: Tāpat kā trases satikšanās beigās, mēs nevarējām būt par vienu cilvēku vairāk. It kā rāmja mala ir šeit, un tas ir pūlis. Ja mēs nedaudz pārbīdītu kameru pa labi, redzat, ka tur nav pūļa. Tāpēc mēs centāmies jūs apmānīt, domājot, ka tur ir pūlis, bet tas, ko jūs redzat ekrānā, bija tas, ko mēs varētu darīt. Un tāpēc šīs filmas mērogs savā ziņā ir daudz lielāks nekā pirmā filma.
Gājējs: Tā ir lielā atšķirība.
Putns: Bet jums kā skatītājam to nevajadzētu zināt. Skatītājam tas būtu jājūt, bet viņam nevajadzētu zināt.
Kredīts: Pixar/Disney
Vai varat man pastāstīt par dizainu? Šķiet, ka pirmajā filmā estētika bija ļoti 50. gados, No ziemeļiem līdz ziemeļrietumiem . Šī filma šķita mazliet tāda, it kā tā būtu mazliet dziļāk iegrimusi 60. gados?
Putns: Es tam noteikti nepiekristu, es teiktu, ka turpinājums ir vairāk pilsētniecisks, un pirmā filma ir vairāk ... Daudz kas notiek priekšpilsētā, daļa - salā, tāpēc varbūt šķiet mūsdienīgāks, jo tas ir pilsētiskāks.
Tuvojoties retrofutūrismam, tādā veidā filmā, ko tas papildina kā stāsta elementu?
Putns: Tā nav milzīga stāsta elementa sastāvdaļa, drīzāk es aizgāju no sajūtas, kas man bija, kad man bija 10. Tu zini, ka tā esmu kaut kāda 10 gadus veca es.
Es atbildēju uz tādām lietām kā spiegu filmas un Džonijs Kvests un spiegu TV šoviem, piemēram Neiespējamā misija , Cilvēks no U.N.C.L.E. , Džeimsa Bonda filmas, un man patīk šis stils, un man patika pūšamā mūzika, un man šķita, ka tas ir lieliski piemērots supervaroņiem, lai gan tas nekad nebija darīts supervaroņiem. Tā ir spiegu noskaņa, ko izmantojām supervaroņiem.
Neticami 2 šodien iznāk digitāli un 6. novembrī - fiziskajos medijos.