Filma Rewievs

* baterijas nav iekļautas komplektā

2024

* baterijas nav iekļautas Movie Poster Image

Veselais saprāts saka

vecums 10+ i) Jautrās 80. gadu pasakas piemīt rupjības, kailums un vardarbība.

PG
1987. gads
107 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 12+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 10+ pamatojoties uz 4 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinabaterijas nav iekļautas komplektāir 80. gadu filma, kurā ir vairāk nekontrolēta satura, nekā jūs varētu atcerēties. Ir dažas vardarbības ainas. Viens no tiem ietver dedzinātāju, kurš nodedzina daudzdzīvokļu māju. Citā ainā redzami tēli, kas citiem draud ar cirvjiem un beisbola nūjām. Varonis pats parāda iedzeršanu. Rupjības ietver “goddammit”, “bastard”, “hell” un kala dēlu. Vienā sižetā redzama kaila glezna, kurā redzama sieviete bez augšējiem toņiem; kailas krūtis tiek rādītas pilnībā. Netiešais robotu dzimums (spožas, mirgojošas gaismas nāk no šķūnīša).

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

9 gadus veca bērna vecāks Raksta kaizenn 2015. gada 17. janvāris vecums 11+

Tiesa, ir tikai viena glezniecības aina.

Bet tas ir pilns uz kaila tūpļa un sprauslas. Man šodien par to bija ilgi jārunā ar savu 9 gadus veco meitu. Jā... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Orko 2020. gada 22. augusts vecums 9+ Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Nonsensical_Reviews 2021. gada 17. janvāris vecums 12+

Burvīgs, iffy 80's stāsts ir lāsts, briesmas un kailums.

* baterijas nav iekļautas 1987. gadā, kuru režisējis Metjū Robinss un galvenajās lomās bija Džesika Tandija, Maikls Karmīns, Hjūms Kronins un Deniss Boutsikaris.

Valoda (3/5): ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta TheAce 2021. gada 3. maijs vecums 12+

Pienācīga filma

Es pārskatos pamanīju dažus Karensus, tāpēc es tikai gribēju pateikt savu godīgo viedokli.

Šai filmai bija pamatīgs stāsts. Es nedomāju, ka BBFC 'PG' rati ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 4 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

* BATERIJAS, KAS NAV IEKĻAUTAS, atrodas nabadzīgajā Ņujorkas rajonā, un stāsta par godīgiem, zili apkaklītiem pilsoņiem, kuriem draud izlikšana, lai izveidotu vietu modernam mājokļu kompleksam. Īrniekiem uz viņu lūgšanām atbild maz ticams avots: mehāniski citplanētiešu lidojošie šķīvji. Apakštasei ir milzīgas iespējas atjaunot novecojušo dzīvokļu kompleksu un aizstāvēt īrniekus no viņu izliktajiem. Tā ir būtiska filma par labiem cilvēkiem pret sliktiem cilvēkiem.

Vai tas ir kaut kas labs?

Lai arī šī filma bieži velkas pa punktiem, tās vēstījums ir silts un sirsnīgs. Filma uzsver jēdzienu iestāties par savu pārliecību. Attiecības starp varoņiem ir nobriedušas, taču nav pārāk sarežģītas, lai bērns to saprastu. Filma piedāvā unikālu sižetu un sniedz vispārēju pozitīvu vēstījumu, ko novērtēs gan bērni, gan pieaugušie.

Tomēr viens no galvenajiem trūkumiem ir Džesikas Tandijas raksturs. Viņas kā senils sievas sniegums nav ticams, jo viņa svārstās un iziet no senitātes kā metronoms. Vēl viens ir nervozs saturs, kas stāstam ir pilnīgi nevajadzīgs. Šeit pieminētā necenzēšana un kailums nav vajadzīgs; ne pievienot sižetam. Arī vecāki var būt noraizējušies par vardarbību.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par mājas nozīmi. Kāpēc īrnieki bija gatavi tik dedzīgi cīnīties pret tiem, kas mēģināja viņus izlikt?
Apspriediet, cik svarīgi ir iestāties par to, kam ticat. Kādi ir iemesli, par kuriem ir vērts cīnīties?
Vai šī 80. gadu filma iztur laika pārbaudi vai šķiet novecojusi? Kāpēc?