Filma Rewievs

Uz dzimuma pamata

2024

Pamatojoties uz seksa filmu plakātu attēlu

Vecāki iesaka

Veselais saprāts saka

vecums 12+ i) Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 10+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 11+ pamatojoties uz 6 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaUz dzimuma pamatair biogrāfiska drāma par Augstākās tiesas tiesneses Ruth Bader Ginsburg dzīvi kopš viņas kā vienas no nedaudzajām sievietēm, kas apmeklēja Hārvardas Juridisko skolu 50. gadu beigās, līdz viņas pirmajai revolucionārajai dzimumu diskriminācijas lietai 70. gadu sākumā. Filma ir piemērota pusaudžiem un nobriedušiem dvīņiem. Tajā iekļautas dažas ar grafiku nesaistītas pieķeršanās un tuvības ainas, tostarp skūpstīšanās, apskāvieni un Rutas ieskats viņas krūšturis un paslīdēšana. Valoda ir reti sastopama, taču tā ietver dažus vārdus, piemēram, “s - t” un “sasodīts”, kā arī vienu “f - k” lietojumu. Publika uzzinās daudz jauna par RBG personīgo dzīvi un agrīno karjeru, kā arī atņems ziņas par neatlaidību, integritāti un vienlīdzīgu iespēju nozīmi visiem. Felicitija Džonsa spēlē kā Rūta, bet Armija Hammera lomā ir viņas atbalstošais, mīlošais advokāta vīrs Martijs Ginsburgs.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

9 gadus veca bērna vecāks Raksta teenandtweenmam 2018. gada 28. decembris vecums 9+

Es to aizvedu savu deviņus gadus veco meitu. (Viņa arī uzrakstīja recenziju.) Viņa ir liela biogrāfiju cienītāja par neticamām sievietēm, un viņa ir liela RBG f ... Ziņot par šo pārskatu Vecāks Raksta Caz3000 2019. gada 10. februāris vecums 8+

Es aizvedu savu 8yo meitu, lai to redzētu vakar. Man ir aizdomas, ka tas neinteresēs visus bērnus šajā vecumā (laba sižeta daļa griežas ap nodokļu apstrīdēšanu ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Bērns, 9 gadus vecs 2018. gada 28. decembris vecums 9+

lieliska, iedvesmojoša filma - jāskatās!

Sveiki, es esmu 9 gadus veca meitene, kas mīl RBG. Man šķita, ka filma bija lieliska! Personīgi es domāju, ka, ja es būtu paņēmis dažus savus draugus, viņiem tas nepatiktu ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Bērns, 12 gadus vecs 2019. gada 23. aprīlis vecums 11+

Oho !!!

Es skatījos šo filmu, un es turpināju runāt par to vairāk nekā nedēļu. Tas bija patiešām labs, izņemot to, ka tajā ir dažas dziļas daļas un dažas tiesību valodas. Noteikti jāredz. Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 6 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

DZIMUMA PAMATĀ sākas 1956. gadā Hārvardas Juridiskās skolas orientācijā: jaunā sieva un māte Rūta Bādere Ginsburga (Felicitija Džonsa) ir viena no deviņām pionierēm šajā gadā. Kamēr Ginsburga pārvietojas pa seksistiskajiem profesoriem un klasesbiedriem, viņa saskaras arī ar sadzīves traģēdiju, kad viņas mīlošajam vīram, trešā kursa tiesību studentam Martijam Ginsburgam (Armijam Hammeram) tiek diagnosticēts sēklinieku vēzis. Rūta seko Martijam uz Ņujorku un absolvē Kolumbijas Juridisko skolu, taču viņa nevar atrast darbu kā praktizējoša juriste - tāpēc viņa nokārto tiesību mācīšanu kā Ņūdžersijas profesore. Ātri uz priekšu līdz 1970. gadam, kad Ginsburgas iedzīvotāji atklāj nodokļu likumu, kas diskriminē aprūpētājus vīriešus, un nolemj to apstrīdēt kā veidu, kā izkļūt no valsts seksistisko likumu kalna.

Vai tas ir kaut kas labs?

Šis sirsnīgais, labi izpildītais biogrāfiskais ieguvums ir Džonsa un Hammera izrādes, taču tas nav tik informatīvs vai ārkārtējs kā dokumentālā filma RBG . Filmas pirmā daļa Hārvardā jūtas nedaudz nevajadzīga, izņemot faktu, ka tā ļauj filmas veidotājiem demonstrēt Džonsu līdz kājām, līdzīgi kā Sems Veststons un Stīvens Root, kas spēlē prāvestu un profesoru, kurš par zemu novērtē sievietes, kuras sievietes tiesību skola ir nolēmusi atzīt. Šī lēnākā filmas trešdaļa arī nosaka, kāds Rūta ir vīra Martija sapnis. Jau no viņu agrākajām ainām ir skaidrs, ka Ginsburgiem ir ievērojama laulība.

Režisors Mimi Leders, kurš strādā pēc Daniela Stieplemana (Ginsburgas brāļadēls) scenārija, uzņem tempu otrajā cēlienā, kad tas ir 1970. gadā, un Ginsburgs sāk strādāt pie lietas (Charles E. Moritz pret Iekšējo ieņēmumu komisāru), kas viņu ievieto kartē kā ne tikai juristu profesore, bet arī aktīvistu advokāte. Raksturu dinamika palielinās arī tāpēc, ka līdz tam laikam Ginsburgu vecākais bērns Džeina (Cailee Spaeny) ir pusaudzis ar savām feministu idejām, un vienmēr izklaidējošais Džastins Teroux pievienojas procesam kā RBG bijušais nometnes draugs / Amerikas Pilsoņu brīvību savienība, Mels Vulfs.Uz dzimuma pamataveic lielisku darbu, aptverot feministu, juridisko un kultūras ikonu agrīno juridisko karjeru, taču uzskata to par dokumentālo filmu un grāmatu par leģendāro juristi papildinājumu - nevis tā aizstājēju.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runātUz dzimuma pamataun ko tā māca par dzimumu diskriminācijas tiesību vēsturi. Kāpēc Ginsburgas ieguldījums vienlīdzīgu tiesību nodrošināšanā joprojām ir aktuāls?
Kā Ginsburga ir paraugs? Kāds ir viņas kā vienlīdzīgu tiesību aizstāvja mantojums? Kas padara viņu par tik pievilcīgu ikonu? Kādas ir viņas rakstura stiprās puses?
Kādi ir filmas ziņojumi? Kā dzimumu diskriminācija ir kaitīga visiem - ne tikai sievietēm?
Kā tiek attēlota Ginsburgu laulība? Vai tas bija tradicionāls? Kā viņu partnerattiecības bija iecerētas precētiem pāriem?
Cik, jūsuprāt, filma ir precīza tam, kas notika reālajā dzīvē? Kāpēc filmu veidotāji varētu nolemt pielāgot faktus filmās, kuru pamatā ir patiesi stāsti?