Anonīms
Veselais saprāts saka
vecums 14+ i) Nevienmērīga drāma apšauba Šekspīra identitāti.- PG-13
- 2011. gads
- 130 minūtes
Vecāki saka
vecums 16+ pamatojoties uzBērni saka
vecums 12+ pamatojoties uz 3 atsauksmes Iegūstiet to tūlītTiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...
Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.
Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?
Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?
Kas vecākiem jāzina
Vecākiem jāzina, ka šī laika drāma, kas iestudēta Elizabetes laikmeta Anglijā, apšauba, vai Viljams Šekspīrs patiesi bija viņa slavenajai spalvai piedēvēto lugu un dzejoļu autors. Filma koncentrējas uz vairākiem milzīgiem maldiem, tāpēc ir daudz melošanas, manipulāciju un viltus - gandrīz visi cenšas aizsegt patiesību. Ir arī dažas intensīvas spīdzināšanas ainas un dažas cīņas, kā arī daudz mājienu un vairākas ainas, kurās redzama šķelšanās, plika dibena ieskati un cilvēki gultā - kaut arī grafiska kailuma nav. Daudzas filmas tēmas ir drīzāk pieaugušajiem paredzētas, ieskaitot centrālo literāro mānīšanos un ārpus laulības dzimušo bērnu politiskās sekas karaliskajiem vecākiem.
piektā viļņa veselā saprāta mediji
Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.
Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. AbonētLietotāju atsauksmes
- Vecāki saka
- Bērni saka
Viljams Šekspīrs ir kļuvis par simbolu ģēniju stāstniekiem un galīgu pierādījumu tam, ka idejas pārspēj cilvēka mūžu. Anonīmi Rolands Emmerihs un Džo ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Kompass 2012. gada 1. marts vecums 16+
(Seksualitāte)
Kā 20 gadus vecs vīrietis man jāatzīst, ka filmas pirmā mīlas / seksa aina man šķita ārkārtīgi skaidra, kaut arī tā nebija īsti skaidra; tur ir... Ziņot par šo pārskatu
Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .
Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta evolinag 2012. gada 5. februāris vecums 10+Neoriginālais holivudas kinoizrāde nav pārāk spēcīga.
Lai arī sižets izklausās interesants, 'Anonīms' nekur nav šedevrs. Režisors Rolands Emmerihs, parasti pazīstams ar savu pārpūsto, mēmajām katastrofām ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta LittleBlue2 2011. gada 6. novembris vecums 13+ANONĪMS
Politiskais trilleris, kas veicina teoriju, ka faktiski Šekspīra lugas rakstīja Oksfordas grāfs Edvards De Vere; kas atrodas uz fona ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatuPievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 3 bērnu atsauksmes .
Kāds ir stāsts?
Kas īsti rakstījaRomeo un Džuljeta? ANONĪMS apgalvo, ka Viljams Šekspīrs patiesībā nebija slavētākais autors slavenākajām lugām angļu valodā. Tā vietā, kā teikts filmā, viņus rakstīja neapmierināts muižnieks (Rhys Ifans), kurš nevēlējās neko citu kā tikai rakstīt, bet tika ievilkts karalienes Elizabetes tiesas mahinācijās un spiests slēpt savu aizraušanos, ļaujot analfabētam aktierim ņemt kredītu par savu dzīves darbs. Literārā maldināšana ir vērsta pret politisko sazvērestību, jo karalienes padomnieki plāno ieņemt troni; abi pavedieni sasien kopā, jo īstais dramaturgs mēģina vēsturi vadīt viņa vārdus - nevis zobenus.
Vai tas ir kaut kas labs?
Filmai ir sarežģīta secība, tā lec uz priekšu un atpakaļ starp četriem dažādiem laika periodiem, un tai var būt grūti sekot. Režisors Rolands Emmerihs ir vairāk pazīstams ar saviem darbības grāvējiem ( Neatkarības diena , 2012. gads ), unAnonīmsdarbojas labāk, kad viņš rīko kaujas, nekā daudzos klusajos brīžos, kad viņš mēģina atklāt literāru krāpšanu.
Ir arī grūti pateikt, vai Emmerihs patiešām tic šai lieliskajai Šekspīra sazvērestībai, vai viņš vienkārši mēģina izvērst labu pasaku. Un tāirlabs stāsts ar politiskām intrigām, iekārīgiem kungiem un dāmām, cilvēkiem ar noslēpumainu cēlu ciltslietu un dažiem pasaules klases shēmotājiem. Kamēr filma ir izklaidējoša, daži skatītāji, iespējams, nav pārliecināti, vai to uztvert kā vēsturisku faktu vai vienkārši izdomātu dziju.
Runājiet ar saviem bērniem par ...
Ģimenes var runāt par Šekspīru. Vai jūs pērkat strīdīgo teoriju, ka viņš, iespējams, nav uzrakstījis savas lugas? Kāpēc, jūsuprāt, šādas idejas pastāv?
Kādi ir filmas ziņojumi? Ko tas saka par godīgumu? Vai kādreiz ir labi melot?
Ko jūs darītu, ja jūsu dzīvē būtu aizliegts meklēt vienu aizraušanās avotu? Kāpēc Oksfordas grāfs bija gatavs ļaut citiem ņemt kredītu par viņa darbu?
Filmas detaļas
- Teātros: 2011. gada 28. oktobris
- DVD formātā vai straumējot: 2012. gada 7. februāris
- Lomās: Deivids Teiviss, Rhys Ifans, Vanessa Redgrave
- direktors: Rolands Emmerihs
- Studija: Kolumbijas attēli
- Žanrs: Drāma
- Darbības laiks: 130 minūtes
- MPAA vērtējums: PG-13
- MPAA skaidrojums: kāda vardarbība un seksuāls saturs
- Pēdējoreiz atjaunots: 2019. gada 21. septembris