Filma Rewievs

Mainīts ogleklis

2024

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) Intriģējoša zinātniskās fantastikas ideja ir atcelta ar visaugstāko vardarbību, seksu.

Netflix
Zinātniskā fantastika
2018. gads

Saglabāt Novērtējiet TV Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 15+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 15+ pamatojoties uz 7 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

mana kalna puse apskats

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaMainīts ogleklisir tumša, vardarbīga zinātniskās fantastikas sērija, kas uzdod jautājumu: Ko nozīmē piekļuve vismodernākajām tehnoloģijām lejupslīdošā sabiedrībā? Bejasitijā (agrāk Sanfrancisko) augstākā sabiedrība burtiski dzīvo virs mākoņiem, turpretī zemākās klases ir pārpludinātas ar reklāmām, dzīvo robotu vadītās viesnīcās un nododas narkotikām un prostitūcijai. Šīs sērijas dzimums un vardarbība bieži jūtas ekspluatējoši; kailums (pilns frontāls vīrietis un sieviete) ir apveltīts ar daudzām ainām, kur tas nav nepieciešams, tostarp sievietes, kas izģērbj, ilgstošas, bez virsotnēm, un pat seksuāli pozē miruši vai neapzināti personāži. Atsevišķus varoņus vienā un tajā pašā sižetā var nogalināt vairāk nekā vienu reizi pēc zinātniskās fantastikas principa, un nāves ainas ir ārkārtīgi šausmīgas un asiņainas. Ieroči un citi ieroči tiek pārdoti melnajā tirgū, un tos bieži nēsā un izvieto.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

11, 12, 14 un 17 gadus veca vecāka vecāks Raksta sedāls 2018. gada 7. oktobris vecums 18+

Pārāk seksuāls, lai lielākā daļa varētu to izbaudīt. Stāsts varētu būt lielisks bez visiem papildu atkritumiem. Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Uzrakstījis Broks T. 2018. gada 11. aprīlis vecums 16+

izrādē patiešām ir tādas lietas kā pilni sieviešu krūtis, un 3. epizodē tas skaidri parāda vīrieša daļu, jo viņš ir kails. šī izrāde nav tā labākā ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

369 izpausmes piemērs

Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta _myusername_ 2020. gada 29. decembris vecums 14+

Pārāk daudz krūtis

Tas ir viss, kas man patiešām jāsaka, būtu bijis labi bez krūtīm ik pēc 30 sekundēm. Arī kaut kā mulsinoši. Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 16 gadus vecs Raksta kas_tle 2020. gada 7. jūlijs vecums 16+

Cyberpunk / neo-noir

Man patika šīs izrādes pirmā sezona. Pārliecinoša aktierspēle, aizraujoši vizuālie materiāli un aizraujošs priekšnoteikums. Ir daudz seksa, kailuma, vardarbības un narkotiku ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 7 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

MAINĪTĀ OGĻĀ cilvēki līdz 2384. gadam var dzīvot mūžīgi. Cilvēka dvēsele tiek digitalizēta metāla diskā ('kaudze'), kas pēc tam tiek ievietota atbrīvotajā ķermenī ('piedurkne'). Japāņu un slovāku algotnis Takeshi Kovacs, kurš 250 gadus bijis bezsamaņā, pamostas bijušā policista (Džoels Kinnamans) ķermenī. Viņš nekavējoties nonāk policistes Kristīnas Ortegas (Martha Higareda) uzraudzībā, kurai ir aizdomas par Kovača atkārtoto parādīšanos.

Kovacs dzīvo Sanfrancisko, ko tagad sauc par Bīčas pilsētu, distopiju, kurā dzīvo ieroču skrējēji, narkotiku tirgotāji un dažādas sliktas reputācijas mājas. Turīgi pilsoņi izvēlas dzīvot debesīs, virs mākoņu segas, kur Kovačs tiek atvests uz tikšanos ar pasaules bagātāko cilvēku Lorensu Benkroftu (Džeimss Purefojs). Kāds ir noslepkavojis Benkroftu, iznīcinot viņa kaudzi, un tas ir vienīgais veids, kā cilvēks var patiesi nomirt šajā pasaulē. Par laimi, Bancroft ir viens no vienīgajiem dzīvajiem cilvēkiem, kurš varēja atļauties rezerves kaudzi. Tātad, kaut arī viņš spēj turpināt dzīvot, viņam nav atmiņas par slepkavības detaļām vai to, kas viņu nogalināja. Viņš nolīgst Kovāču, lai atrastu slepkavu.

Vai tas ir kaut kas labs?

Braucot galvenokārt ar atmosfēru un sarežģītu pieeju, šai sērijai ir potenciāls, taču tā neatbilst saviem klasiskajiem kiberpanka kolēģiem.Lūk, darījums: Cilvēki var dzīvot mūžīgi savas personības digitalizētās versijās (“kaudzēs”), kuras ievieto izmestajos cilvēka ķermeņos (“piedurknēs”). Vienīgais veids, kā cilvēks var patiešām nomirt, ir, ja viņu kaudze tiek iznīcināta. Šī ir pietiekami sarežģīta ideja, lai veiktu visu izrādi, taču tā ātri tiek dubultota ar koncepcijas variācijām, piemēram, 'dubultā sakraušana' un 'pilna spektra DHF attālās glabāšanas dublēšana'. Citiem vārdiem sakot, izrāde izveido noteikumus savai pasaulei, tiklīdz tā uzreiz sāk tos lauzt.

Tas tāpēcMainīts ogleklismazāk interesējas par tehnoloģiju ētiskajām un morālajām sekām vai pat par to, kā šīs pasaules likumi var darboties stāsta līmenī, un vairāk interesē tas, ko uzstādījums ļauj attēlot. Labs kiberpunkts (piemēram,Asmens skrējējs,SnowpiercervaiRobota kungs) attēlo, kā tehnoloģiskā attīstība var izraisīt morālu un sociālu sabrukumu sabiedrībā. BetMainīts ogleklisšķiet visvairāk ieinteresēta izmantot šo morālo un sociālo pagrimumu savā pasaulē. Izrāde strādā tik smagi, lai iespiestu aploksni, ka tajā bieži tiek attēlotas patiesi aizvainojošas ainas, zaudējot sava žanra solījumus lētas vardarbības un skicīga dzimuma attēlošanas labad. Tas ir kauns, jo sižetam ir tik liels potenciāls: atrisināt vēl dzīvā cilvēka slepkavību varēja būt patiešām jautri.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt parMainīts Ogleklispriekšnoteikums. Ja kāds var dzīvot cita cilvēka ķermenī, ko tas nozīmē? Ko nozīmē spēja dzīvot mūžīgi? Kā tas ietekmē varoņu uzvedību un izvēli? Kā tas ietekmētu tavējo?
devijs krokets savvaļas robežu karalis
Ģimenes var runāt par atšķirību starp kailuma un dzimuma izmantošanu mākslinieciskos nolūkos un to izmantošanu ekspluatācijas nolūkos. KāMainīts ogleklisattēlot dzimumu? Kā varoņi izmanto savu seksualitāti? Vai tas ir atbildīgs kailuma attēlojums no izrādes veidotāju puses? Kāpēc vai kāpēc ne?
Vai vardarbības attēlojumi atrodasMainīts oglekliskalpot stāstam vai pievērst lielāku uzmanību pasaulei, kurā varoņi dzīvo? Vai arī vardarbība jūtas pārmērīga? Kāda atšķirība?