Filma Rewievs

Pilnīgi pasakains

2024

Veselais saprāts saka

vecums 16+ i)

'/> Slikta izturēšanās notiek niknās AK komēdijās.

BBC America
Komēdija
1992. gads

Saglabāt Novērtējiet TV Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 13+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 12+ pamatojoties uz 2 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Daudz vai maz?

Vecāku ceļvedis par to, kas ir šajā TV šovā.

Pozitīvi ziņojumi

Draudzība ir galvenā izrādes tēma, bet citas nedarbīgas attiecības un bezatbildīga izturēšanās tiek spēlēta smieklu dēļ.

Pozitīvi lomu modeļi un attēlojumi

Edijs un Patijs ir labākie draugi, taču viņiem trūkst emociju ģimenes un / vai citiem draugiem. Viņi arī nekautrējas sevi absorbēt vielu ļaunprātīgi, kuri aizrauj izskatu. Safrāns un vēl daži izcili varoņi bieži ir jociņi.

Vardarbība

Nav vardarbības, bet fiziskā komēdija bieži ietver vingrinājumus.

juras laikmeta pasaules kritušās karaļvalsts vecāku ceļvedis

Dzimums

Patsija ir apsēsta ar seksu, tāpēc par to ir daudz runāts, kā arī slengas atsauces uz ķermeņa daļām, piemēram, “t-ts”. Divi galvenie varoņi - un virkne spēlētāju - ir homoseksuāli, un uz viņu rēķina ir daudz smieklu. Citas jutīgas tēmas, piemēram, menstruācijas un menopauze, tiek apstrādātas ar humoru.

Valoda

Bieža, nepārspīlēta “elles”, “ass”, “kuce” un “s-t” lietošana.

Patērētība

Dāmas ir lielas smalkāko lietu cienītājas dzīvē. Daži produkti (galvenokārt britu) parādās.

Dzeršana, narkotikas un smēķēšana

Edijs un Patijs gandrīz visās ainās smēķē, dzer un / vai lieto narkotikas. Viņi nomazgā saujas nenoskaidrotas tabletes ar šampanieša un jauktu dzērienu pudelēm, viņi smēķē kā skursteņi, un viņu mūžīgais piedzērušais un / vai nomētātais stāvoklis ir galvenais izrādes humora avots.

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šīs populārās 90. gadu britu situācijas komiksas galvenie varoņi nekad nav sastapušies ar dzērienu, cigareti vai narkotiku, kas viņiem nepatika. Sākot ar jauktiem dzērieniem ar dubulto dūrienu un beidzot ar neidentificētu tablešu, piemēram, konfekšu, uzpūšanu, šīs sievietes personificē atkarību, un viņu pastāvīgais piedzēries / nomētātais stāvoklis ir pamats lielākai daļai izrādes smieklu. Spēcīga valoda ir arī godīga spēle ('ass', 'kuce' un 's - t' ir izplatīta cena), tāpat kā seksuālas atsauces un slenga anatomiski termini, piemēram, 't-ts'. Galvenie varoņi ir savtīgi, bezatbildīgi un noskaņoti gan pret svešiniekiem, gan ģimenes locekļiem. Citiem vārdiem sakot, nekas par šo izrādi nav piemērots vecumam bērniem - bet pieaugušie un nobrieduši pusaudži, kuri var kontekstā uztvert dāmu slikto izturēšanos un uztvert tajā esošo humoru, novērtēs seriāla nerātno komēdiju.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Persoj 2019. gada 16. janvāris vecums 13+

Viegla slikta valoda, piemērota 12-13 gadu vecumam Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Bērns, 12 gadus vecs 2016. gada 2. jūlijs vecums 13+

Jautrs britu sitcom ar nepieklājību!

Absolutely Fabulous ir britu situācijas komēdija, kurā ir ievietotas rupjības, narkotikas, alkohola un seksa atsauces. Izrāde ir ļoti patīkama ar jautriem vienas līnijpārvadātājiem ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta samdod2427 2014. gada 28. maijs vecums 10+

Jautrs!

Izprotot, ka šī ir amerikāņu vietne, izrāde dažām ģimenēm var radīt šoku. Lai gan tas ir ļoti mīksts un varoņi izturas slikti, morālā ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 2 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Britu sitcom Absolūti FABULOUS (vai 'Ab Fab, kā to mēdz dēvēt) centrā ir Eddy Monsoon (kuru spēlē izrādes rakstniece Dženifera Saundersa) un viņas labākā drauga Patsy Stone (Džoanna Lumlija) būtības pārņemta, sevī absorbēta eksistence. ). Chums saistās ar viņu kopīgo bezatbildību, iedvesmas apsēstību un vairākām atkarībām - par lielu nepatiku Edija saprātīgajai meitai Saffron (Julia Sawalha), kura dara visu iespējamo, lai satricinātu savus mātes dēmonus un dzīvotu izturīgu dzīvi. Ar pastāvīgu dažādu ģimenes un draugu - arī Edija divu bijušo vīru, prātīgā darbinieka Bubble (Džeina Horroksa) un aizvien senilākās mātes (Jūnija Vitfīlda) - atnākšanu un došanos dzīvē nekad nav blāvi (vai prātīgi, šajā sakarā) Musonu muižā.

Vai tas ir kaut kas labs?

Britcom fani jau sen ir pieņēmuši nežēlīgo rakstura komēdiju, kas to radaAb Fab, labi, pasakaini. Lumley un Saunders ir tik izņēmuma pēc savām lomām, ka viņu varoņu satriecošā dzērumā, slinkums un vispārējā apātija gandrīz pāriet kā patīkamas īpašības. Kliedzošā rakstura pretruna starp Ediju un Saffronu veido pamatu izrādes pārziņā esošajiem varoņiem, no kuriem katrs acīmredzot eksistē, lai nākamajiem ar neticamu ekscentriskumu stāvētu augšup. Jautrs jokos un pie sienas vērotajos divos domājošajos amorālajos galvenajos varoņos papildina šo nekārtīgo izrādi.

veselā saprāta mediji atpakaļ nākotnē

Tas nozīmē, ka varoņu pārmērīgā sliktā izturēšanās nodrošina, ka tas nav domāts tvīniem vai iespaidīgiem pusaudžiem. Ļoti maz no izrādes satura varētu tikt uztverts kā reāls - it īpaši Edija un Patsija izlutinātā, neierobežotā dzīve, tāpēc bērniem šeit nav nekā, ar ko vienalga saistīties. Turklāt šova komēdija par vielu ļaunprātīgu izmantošanu acīmredzami sūta sliktu ziņojumu jauniešiem, un kopējā disfunkcija sašķeltajā ģimenes vienībā nav labāka. Apakšējā līnija? Smieklīgi, jā, bet ne bērniem.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par ziņām, kuras bērni saņem par narkotikām un alkoholu. Vai esat kādreiz redzējuši izrādi vai filmu, kuras dēļ dzeršana, smēķēšana vai narkotiku lietošana šķiet sociāli pieņemama? Kā uzvedība tika pievērsta stāstam? Vai varonis saskārās ar kādām sekām attiecībā uz savu rīcību? Cik reāls bija scenārijs? Kā bērnus ietekmē tas, ko viņi redz plašsaziņas līdzekļos, pat ja tas notiek tikai garāmejot? Kā plašsaziņas līdzekļi (un citi vienaudžu spiediena veidi) ietekmē jūsu priekšstatu par to, kas ir pareizi un nepareizi?