Filma Rewievs

33

2024

Vecāki iesaka

Veselais saprāts saka

vecums 12+ i) Ieslodzīto Čīles kalnraču satverošais, intensīvais patiesais pārbaudījums.

PG-13
2015. gads.
120 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 13+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 11+ pamatojoties uz 5 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzina33ir intensīvs, bet iedvesmojošs patiesais stāsts par 33 Čīles kalnračiem, kuri vairāk nekā divus mēnešus bija ieslodzīti pazemē. Mīnas sabrukums tiek attēlots ļoti saspringtā, biedējošā, skaļā secībā; vēlāk ir vairākas starppersonu konfliktu ainas (kas dažus bērnus varētu satraukt), kad ogļrači cenšas izdzīvot ar maz pārtikas un ūdens, un satrauktie tuvinieki dusmīgi spiež valdību glābt iesprostotos vīriešus. Viens varonis ir alkoholiķis, kurš pazemes laikā iziet cauri detoksikācijai. Valoda ir reta, taču tajā ietilpst daži s-t, kā arī citi vārdi. Neskatoties uz nopietno tematu, filmai ir spēcīgas tēmas - atbalsts, komandas darbs, ticība pret izredzes un neatlaidība, un tweens un vairāk var šķist cieņa, ar kuru lielākā daļa varoņu izturas.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Frančess72 2019. gada 15. oktobris vecums 13+

Kā ģimene mums visiem patika šī filma. Neticami patiess stāsts par to, kā cilvēki spēj izdarīt absolūtus brīnumus, nepadodoties tuviniekiem. Ļoti ... Ziņot par šo pārskatu 5 un 6 gadus veca bērna vecāks Rakstījis Regins V 2017. gada 12. oktobris vecums 13+

Noskatījos to kopā ar manu 5 un 6 gadus veco bērnu.
Laba filma, bija labi sarunu punkti, un bērniem tā patika. Ar patiešām maziem bērniem palīdz, ja paskaidrojat, kas notiek ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

ziemeļu karaļa izmēra piedzīvojumu norma

Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta DogFood 2015. gada 14. novembris vecums 9+

Viena no gada labākajām filmām

Un tas kaut ko saka. 33 tikko liek jums justies kā patiesībā no kalnračiem, kas ieslodzīti šajā alā. Arī skatīties ir patiešām jautri. Turklāt ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Bērns, 9 gadus vecs 2016. gada 30. aprīlis vecums 13+

Satraucoša un vardarbīga, bet lieliska un izklaidējoša drāma ir mazliet asiņaina.

Mans vērtējums: PG-13 par vardarbību un stingru valodu. Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 5 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

33 filmas nosaukuma kalnrači vienu rītu nolaižas savā darba vietā, dziļā Čīles zelta raktuvē. Drošo apstākļu dēļ viņi turpina izturēt sabrukumu, kas 69 dienas viņus notver ar nelielu daudzumu pārtikas un ūdens. Kalnrači saprot, ka viņu katastrofa ir nāves spriedums, baidoties no viņu dziļuma, glābējiem būs neiespējami viņus atrast, nemaz nedomājot tos izrakt. Bet viņu tuvinieki augšā - ar ideālistisku raktuvju ministra palīdzību - nospiež valdību, lai tā pārvietotos, un seko rīcība visā pasaulē. Starptautiskās urbšanas komandas ieceļ ekspertus inženierus un smago aprīkojumu. Iekārtu darbības traucējumi un inženieri uzskata, ka šīs pūles ir bezcerīgas, taču neatlaidība un laimīgie pārtraukumi atmaksājas. Tikmēr to vīriešu drāma, kuri pieņem, ka viņi ir nolemti, spēlē zemāk, kopā ar personisko spriedzi, vadības satricinājumiem un, iespējams, brālīga atbalsta auru.

eņģeļa numura 6666 nozīme

Vai tas ir kaut kas labs?

Bez šaubām, daži patiesie notikumi 2010. gadā tiek pārstāstīti un tiek kompromitēti daži fakti vai situācijas, taču filma tiek atveidota ar apmierinošu jutīgumu, mākslu un kaislību. Vienā poētiskās licences gadījumā filmas veidotāji iztēlojas ekstazējošu, līdzīgu Vakarēdienai līdzīgu brīdi, kad izsalkušie, ar netīrumiem nokrāsotie kalnrači sēž pie liela galda, daloties nedaudzajos kumosos, kas kalpo kā ēdienreize vienu reizi dienā, un tas viss halucinē ka viņiem pievienojas viņu starojošie, svaigi smaržojošie mīļie, nesot bagātīgas paplātes ar iecienītākajām delikatesēm. (Runājot par Čīles ēdienu, filmā visur ir atrodami empanadas un citi klasiski ēdieni - tāpat kā piesātinātie akmeņi, piemēram, reportieris Dons Fransisko un 'Chi-chi-chi ... le-le-le viva Čīle!' piešķirot filmai patiesu sajūtu, ka tā ir pamatota ar kultūru.)

Dalībnieku sastāvs33vada Antonio Banderas, kurš ar cilvēcību un inteliģenci spēlē praktisku, diplomātisku kalnraču Mario. Lū Deimants Filipss piešķir gravitas mīnu meistara lomai, kurš jūtas atbildīgs par savu darbinieku pakļaušanu ļaunumam, un Rodrigo Santoro iemieso daudzveidību un morālo pārliecību, padarot nopietno raktuvju ministru par introvertu varoni, kurš spēj stāties pretī Čīles politiski piesardzīgajam. prezidents. Lielākā daļa skatītāju zinās stāsta triumfējošo iznākumu, taču šīs zināšanas nekādā veidā nemazina emocijas, spriedzi un spriedzi, ko rada spēcīgs scenārijs, inteliģents virziens un pamatotas izrādes.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par to, kā33rada spriedzi, kad (teorētiski) jūs jau zināt stāsta beigas. Kā uz faktiem balstītas filmas var saglabāt / veicināt spriedzi? Vai ir svarīgi, vai zināt izšķirtspēju? Daudzas ainas ir biedējošas un / vai saspringtas, bet vai jūs tās uzskatītu par vardarbīgām? Kāda ir atšķirība starp to, ko jūs redzat šādā filmā, un to, ko jūs varat redzēt, piemēram, supervaroņu vai šausmu filmā?
Kā kalnrači un viņu glābēji demonstrē komandas darbu33? Kāpēc tas ir svarīgs rakstura spēks?
Kā jūs jutās kalnraču radinieku ainas, kas nodarbojas ar bailēm un nemieru? Kas jums ir grūtāk tikt galā - šāda veida aina vai vardarbīgi mirkļi? Kāpēc?
Kā varoņi atrada cerību tik izmisīgos apstākļos? Vai jūs domājat, ka viņi izturas ticami? Kā jūs domājat, cik filma ir tuvu spēcīgajam reālajam stāstam, kas tik ilgi bija ziņās? Kāpēc filmu veidotāji varētu mainīt faktus filmās, pamatojoties uz reālās dzīves notikumiem?
Ko jūs pamanāt filmā, kas ēdiena, mūzikas un mijiedarbības ziņā atšķiras no jūsu ikdienas vai ir līdzīgs tam? Kādas detaļas filmas veido, lai filma justos kā autentisks Čīles stāsts?