1984. gads
Veselais saprāts saka
vecums 16+ i) drūms 1949. gada romāns ar tādu pašu nosaukumu Džordžs Orvels. Kad tas tika uzrakstīts, tas runāja par nākotni, kurā individuālisms, mīlestība, ģimenes lojalitāte un vēstures izjūta būs sistemātiski iznīcināta un aizstāta ar bailēm, apspiešanu un autoritārismu. Kaut arī idejas, tostarp “domu noziegums” un nepieciešamība izskaust orgasmu, būs saprotamas pusaudžiem, vardarbība, spīdzināšana un sieviešu pilnīgs kailums var padarīt to apšaubāmu jaunākiem pusaudžiem. Pieaugušie lieto alkoholu un smēķē cigaretes. Valoda ietver “bugger” un “bastard”. Cilvēks tiek sists un asiņots, spīdzināts uz stiepšanās plaukta un viņam tiek dots, šķiet, augstsprieguma elektrošoks. Viņš ir nekustīgs un aprīkots ar būri, kas atbrīvos izsalkušās žurkas uz viņa sejas. Viņš visā kliedz sāpēs un bailēs.pakārts vīrietis mīlestība'/> Grāmatā ietvertā pasakā ir nežēlīga politiska spīdzināšana, vardarbība, sekss.
- R
- 1985. gads
- 113 minūtes
Vecāki saka
vecums 17+ pamatojoties uzBērni saka
vecums 11+ pamatojoties uz 1 atsauksme Iegūstiet to tūlītTiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...
Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.
Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?
Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?
Kas vecākiem jāzina
Vecākiem jāzina, ka1984. gadsir drūms 1949. gada romāns ar tādu pašu nosaukumu Džordžs Orvels. Kad tas tika uzrakstīts, tas runāja par nākotni, kurā individuālisms, mīlestība, ģimenes lojalitāte un vēstures izjūta būs sistemātiski iznīcināta un aizstāta ar bailēm, apspiešanu un autoritārismu. Kaut arī idejas, tostarp “domu noziegums” un nepieciešamība izskaust orgasmu, būs saprotamas pusaudžiem, vardarbība, spīdzināšana un sieviešu pilnīgs kailums var padarīt to apšaubāmu jaunākiem pusaudžiem. Pieaugušie lieto alkoholu un smēķē cigaretes. Valoda ietver “bugger” un “bastard”. Cilvēks tiek sists un asiņots, spīdzināts uz stiepšanās plaukta un viņam tiek dots, šķiet, augstsprieguma elektrošoks. Viņš ir nekustīgs un aprīkots ar būri, kas atbrīvos izsalkušās žurkas uz viņa sejas. Viņš visā kliedz sāpēs un bailēs.
Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.
Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. AbonētLietotāju atsauksmes
- Vecāki saka
- Bērni saka
Tāpat kā pati grāmata, arī šī filmas versija ir aprīkota ar pilna frontāla kailuma un seksa Hard-R ainām ar bezgalīgām spīdzināšanas ainām. Tā ir ļoti nomācoša filma ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Tbg0701 2020. gada 11. marts vecums 14+ Ziņot par šo pārskatu
Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .
Bērns, 10 gadus vecs 2021. gada 1. jūnijs vecums 11+Par saturu
Šī grāmata patiešām attiecas uz sabiedrību. Es neesmu skatījies filmu, bet esmu lasījis grāmatu, tā ir laba mācībām un tajā ir daudz noderīga vārdu krājuma. Tomēr ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatuPievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 1 kazlēnu pārskats .
Kāds ir stāsts?
Pēc totalitāras valdības žēlastības, 1984. gadā dienu pēc dienas klusais vīrs vārdā Vinstons (Džons Hūrts) drūmi veic valsts darbu un dodas mājās uz drūmu betona istabu, kur slepenajā dienasgrāmatā ilgas raksta par brīvību. Harizmātisks līderis ar nosaukumu Lielais brālis vēro visus visur no novērošanas ekrāniem. Pastāvīgie valdības vardarbības draudi ir nobiedējuši cilvēkus ar pateicību pieņemt viņu izpostīto dzīvi. Trakums ir visur. Partija paziņo: “Karš ir miers. Brīvība ir verdzība. Nezināšana ir spēks. ' Iedzīvotāji tiek atturēti no sociālo sakaru veidošanas, tomēr likumi nosaka, ka viņi viens otru sauc par “brāli” un “māsu”. Patiesības ministrija ir paredzēta melu izplatīšanai. Uzvara pret ienaidnieku tiek apsolīta nepārtrauktos un uzmācīgos publiskos paziņojumos, taču varētu pat nebūt karš. Kādu dienu Vinstons izdara nodevību pret savu valsti, samīļojoties un apņemoties nodoties sievietei vārdā Džūlija (Suzanna Hamiltona). Pāris tiek notverts, un spīdzināšanu un prāta kontroli pārvalda viena no valdošās partijas elitēm - mīklainais O'Braiens (Ričards Bērtons pēdējā lomā pirms nāves).
zēni svītrainajā pidžamā filmā
Bija bažas, ka Orvela romāns zināmā mērā bija pravietisks, kad tas tika publicēts 1949. gadā, jo tas atsaucās uz brutālo neiecietību pret nacistu valdīšanu un atspoguļoja arī Staļina padomju komunistiskā režīma dehumanizāciju vardarbības un spīdzināšanas laikā. “Deviņpadsmit astoņdesmit četri” šo apspiestību pārņem šausminošā, gandrīz absurdā galējībā, taču norāda, ka valdības individuālo brīvību atcelšana, “alternatīvu faktu” ražošana ar propagandas palīdzību, neskaidras valodas, ko sauc par Newspeak, īstenošana un centieni “unwords” un “unpersons” izskaušana galu galā noved pie pilnīgām represijām. Skatītāji var domāt, vai pilsoņi jau agri ir noraidījuši šīs metodes, vai viņiem izdotos noturēties pie savas “brīvības teikt divi plus divi ir vienādi četri”, kā Winstons raksta savā dienasgrāmatā, pat tad, kad valsts jums saka, ka tas ir pieci.
Vai tas ir kaut kas labs?
Režisora Maikla Radforda labi uzbūvētā filma rada dramatisku un pārliecinošu pamatu brīvo valstu iedzīvotājiem iestāties pret visiem personisko brīvību ierobežojumiem, pirms ir par vēlu. Kad dzimums un privātums ir aizliegts,1984. gadsliecina, ka militarizēta valdība neko nevar darīt, lai kontrolētu savus pilsoņus. Kamēr filma ir neatslābstoša, inteliģenti priekšnesumi to paaugstina līdz līmenim, kurā sarežģīto stāstīto var novērtēt ārpus tā drūmuma. Džons Hūrts pieveiktajam Vinstonam piešķir drūmu, pat asprātīgu seju, vienlaikus nododot savas dziļās, apspiestās ilgas pēc brīvības un saiknes. Bērtons, izmantojot savas smaržīgākās balss intonācijas, pat O'Braiena draudzīgajiem žestiem liekas draudīgi un satraucoši.
Tādā veidā filma uzticīgi iemieso grāmatas toni, brīdinājumu un baiļu. Tas liek domāt, ka cilvēku trūkumi - alkatība, egoisms - padara totalitāro varu pievilcīgu. Citi cilvēku trūkumi - vēlme pēc komforta un aizsardzības - ļauj spēcīgajiem sasniegt apspiešanu. Vinstona kā vēstures revizionista darbs liek domāt, ka nomācošās valdības izmanto nezināšanu, cenšoties noturēt cilvēkus. Un kur nezināšana nepastāv, nomācošām valdībām tā ir jāizveido, izplatot “alternatīvus faktus”, lai atbalstītu valsts nostājas. O'Braiens stāsta Vinstonam, ka Vinstons 'neeksistē'. Kad brīvības cienītāji ir pārliecināti apšaubīt savu eksistenci, visas cerības tiek zaudētas.
Runājiet ar saviem bērniem par ...
Ģimenes var runāt par to, kā idejas1984. gadsir padarījuši grāmatu par vidusskolas un universitātes galveno. Stāsts par valdību, kas kontrolē savu cilvēku ģimeni, dzimumu un darba dzīvi, daļēji apšaubot patiesību un patiesību, joprojām ir populārs. Kāpēc, jūsuprāt, grāmatas pārdošanas apjomi ir palielinājušies 21. gadsimta sākumā?
cik ilgs laiks nepieciešams, lai izpaustos konkrēta persona
Lielā brāļa valdība izmanto spēku un draudus, lai atturētu cilvēkus no iemīlēšanās un prieka izjūtas, lai atturētu viņus no lojalitātes veidošanas, kas varētu traucēt uzticību valdībai. Vai jūs varat iedomāties kādas individuālas tiesības, kuras amerikāņiem ir tagad, kad Lielā brāļa tipa valdība atceltu, ja tā pārņemtu?
Filmas valdība pārraksta avīzes un vēsturi, faktus aizstājot ar meliem, kas valdību parāda pozitīvākā gaismā. Kā jūs domājat, vai prakse, smadzeņu skalošanas paņēmienu un spīdzināšanas izmantošana atturētu cilvēkus no sacelšanās pret viņu drūmo realitāti?
Ko, jūsuprāt, nozīmē vārds “orvelietis”? Kāpēc, jūsuprāt, daži cilvēki to ir lietojuši terminam “alternatīvi fakti”?
Filmas detaļas
- Teātros: 1985. gada 22. marts
- DVD formātā vai straumējot: 2012. gada 25. decembris
- Lomās: Džons Hūrts, Sūzanna Hamiltona, Ričards Bērtons
- direktors: Maikls Radfords
- Studija: Imports
- Žanrs: Drāma
- Rakstura stiprās puses: Drosme, integritāte, neatlaidība
- Darbības laiks: 113 minūtes
- MPAA vērtējums: R
- Pēdējoreiz atjaunots: 2019. gada 20. septembris