Filma Rewievs

12 pērtiķi

2024

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) Terija Giljama vardarbīgais distopiskais šedevrs.

R
deviņpadsmit deviņdesmit pieci
130 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 16+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 8 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šī ir satraucoša distopiskā filma, kas vērsta uz cilvēka civilizācijas gandrīz izskaušanu ar vīrusu. Varoņi dzer, smēķē, iesaistās kautiņos, izvairās no policijas un viens otru nogalina. Ir arī satraucošas psihisko iestāžu un cietumu ainas, kā arī grafiska aina, kas attēlo Pirmā pasaules kara tranšejas. Džeimss Kouls tiek atkārtoti nomierināts, un vairākos punktos tiek parādīti viņa nogrimšanas un gandrīz katatoniska attēli. Filma rada daudz sarežģītu morālu jautājumu.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

7 un 11 gadus veca bērna vecāks Raksta MarcI 1 2017. gada 4. oktobris vecums 18+

Reizēm man šķiet, ka šī vietne ir vistu māte, kura cenšas visu ievietot objektīvā, kāda vecuma bērnam tas būtu jāskatās.

Tas ir novērtēts R ļaudīm, ček ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta sieva vienība 2008. gada 9. aprīlis nav novērtēts pēc vecuma

Šī filma nebija paredzēta bērniem. Izlasot filmas aprakstu, tas jums to pateiks. Jā, tā ir tumša filma, bet lieliska! Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta natzenit 2019. gada 2. decembris vecums 14+

ļoti forša filma, bet, iespējams, nav piemērota visiem

Es domāju, ka šī ir ļoti forša un interesanta filma un ka tā ir ļoti labi uzrakstīta un var būt viena no manām iecienītākajām filmām. Tomēr es domāju, ka tas ir nedaudz lēns ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Bafija noteikumi 2016. gada 10. aprīlis vecums 14+

Pārskats Nr. 25 - Brūss Viliss saņem maiņu no “darbības cilvēka” par vardarbīgu, pārdomas rosinošu, izcilu zinātnisko fantastiku.

STUDIJA: Universāls | VĒRTĒJUMS: R | Austrālijas vērtējums: M ---------------------------------------------- -------------------------------------------------- -----------... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 8 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

12 Pērtiķa futūristiskais sižets seko notiesātajam Džeimsam Koulam (Brūsam Vilisam), kurš ir “brīvprātīgs” doties komandējumā laikā līdz 1996. gadam, lai meklētu informāciju par Divpadsmit pērtiķu armiju - grupu, kas, domājams, ir atbildīga par nāvējošo atbrīvošanu. vīruss, kas gandrīz iznīcināja zemes iedzīvotājus. Laika ceļojums tomēr izrādās neprecīza zinātne, un Kols netīšām tiek nosūtīts uz 1990. gadu, kur viņš tiek organizēts ārprātības dēļ un tiekas ar simpātisko psihiatru Kathryn Railly (Madeleine Stowe). Atrodoties psihiatriskajā iestādē, Kols iepazīstas ar Džefriju Ginesu (Bredu Pitu) ar pazīstama zinātnieka vājprātīgo dēlu. Atgriezies pie postapokaliptiskās tagadnes, Kols saprot, ka Gines ir 12 pērtiķu armijas vadītājs. Viņš lūdz atgriezties pagātnē, kur viņš atkal sastopas ar Railiju un turpina izmeklēt notikumus, kas noved pie nāvējošā vīrusa atbrīvošanās, kļūstot arvien paranoiskāk par varas iestāžu uzraudzību gan viņa tagadnē, gan pagātnē, kuru viņš apmeklē.

Vai tas ir kaut kas labs?

Dažiem režisoriem ir tik ambiciozi redzējumi kā Terijam Džiliamam; kinematogrāfiski bagāts, tas ir vairāk nekā tikai svētki acīm - tas ir asi uzrakstīts, labi izpildīts kultūras komentāru gabals.

Darbība filmas garumā ir ārkārtēja. Lai arī dažreiz skeptiski vai tieši šausmās, Stova liek viņas varones aliansei ar Džeimsu Kolu likties pamatota. Vadībā Brūss Viliss patiešām demonstrē, kāpēc viņam izdevies tik gara karjera; viņš ir pilnīgi harizmātisks uz ekrāna. Džiliama mākslinieciskajam redzējumam filmā patiešām ir atļauts attīstīties, un rezultātā filma sniedz ļoti interesantus komentārus par plašsaziņas līdzekļu izplatību.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par robežām starp prātīgu un ārprātīgu. Kāpēc daži varoņi Džeimsu Koulu uzskata par “prātīgu”, bet citi - par “neprātīgu”? Līdzīgus jautājumus varētu uzdot arī par citiem varoņiem, tostarp par Katrīnu Railiju un Džefriju Ginesu. Filma plaši aplūko arī uzraudzības jautājumus. Kas un kāpēc tiek skatīts filmā? Kas uzrauga rakstzīmes? Kā šī uzraudzība ietekmē rakstzīmes un viņu darbības?