gov-civil-vilareal.ptVillijs Vonka atsāknēšanu: kad galvā iet biznesa prāts un veselais saprāts
>Pastāv ārprāta definīcija, ko parasti attiecina uz Albertu Einšteinu - kurš, iespējams, bija pārāk aizņemts ar zinātnes izgudrošanu, lai patiesībā būtu atmetis šo tīrradni -, kas raksturo stāvokli kā “darīt to pašu atkal un atkal un gaidīt citu rezultātu”. Klišē, jā, bet, kad jūs runājat par Holivudu, tas ir diezgan piemērots.
Jo Holivudā, it īpaši šodienas pārtaisīt-pārstartēt-pirmsboot-prequel-sequel-spinoff apsēstajā Holivudā, viss ir jādara tas pats atkal un atkal. Un, protams, tam ir tendence strādāt, vai arī viņi to nedarītu. Taisnība? Šīs konkrētās nozares titāni neatkārtotu to pašu kļūdu ... vai ne?
Es gribētu pateikt nē, bet tad dzird, ka Warner Bros. vēlas uzņemt vēl vienu Villija Vonkas filmu.
Nopūta.
Tā kā man ir funkcionējoša sirds, man ir skaidrs, ka, lai gan oriģināls Vilis Vonka un šokolādes fabrika nav perfekta filma-nebija īsti vajadzīgs tas “pieaudzis cilvēks, kas kārdināja bērnu ar visu šo konfekšu” dziesmu augšpusē-tajā ir īsta maģija. Un tā ir arī tumša maģija, daļēji pateicoties līksmei, ar kuru režisors Mels Stjuarts izsūta visus šos briesmīgos bērnus, un lielā mērā tāpēc, ka Džīns Vailders dāvā mums Vonku kā Lokiju. Viņš ir šokolādes dievs savā radītajā pasaulē.
Kredīts: Warner Bros.
stopotāju rokasgrāmata galaktikas grāmatā
Vairāk nekā 30 gadus mēs visi zinājām, ka tas ir neskarts bērnības kanona gabals. Līdz Tims Bērtons nolēma tai pieskarties.
(Labi, ja godīgi pret Bērtonu, Vornerss kopš 90. gadu sākuma mēģināja atkārtoti pielāgot Roalda Dāla romānu, dažādos laikos skatoties uz tādiem aktieriem kā Vils Smits, Bils Marejs, Nikolass Keidžs un Maikls Kītons, lai spēlētu Vonku.)
Un jā, tam bija zināma jēga. Bērtons bija pasaules celtnieks par izcilību, un Vornersam diezgan labi veicās ar Bērtonu un Betmenu. Džonijs Deps bija viena no lielākajām filmu zvaigznēm pasaulē. Un Vilis Vonka un šokolādes fabrika ir mīļš zināms daudzums. Ja jūs esat filmu studija ar simtiem miljonu dolāru, ar ko spēlēties ... kāpēc nebūtu tu pieņem šo likmi?
Warners to darīja un ieguva 475 miljonus dolāru visā pasaulē par savām nepatikšanām. Protams, pienācīga peļņa no viņu ieguldījumiem. Bet neviens īsti nevar teikt, ka mīl Čārlijs un šokolādes fabrika . Katrā ziņā ne uz Rotten Tomatoes, kur auditorijas rādītājs ir 51%. (Salīdzinājumam oriģināls ir 86%.) Lai atrastu personu, kurai tas ir, jums ir jāmeklē tālu un plaši Čārlijs ir viņu mīļākā filma.
Kredīts: Warner Bros.
Bet tas bija eksperiments, kuru ir vērts izmēģināt, es domāju: vai jūs varat divreiz noķert zibeni pudelē, it īpaši, ja iegūstat labāko pūķi un labāko lidotāju? Šķiet, ka atbilde uz šo jautājumu, vismaz attiecībā uz šokolādes rūpnīcām, ir nē.
Kāpēc tad Warners atkal kāpj pie Wonka šķīvja? Pirms dažām dienām The Hollywood Reporter pavēstīja ziņu, ka šķietami brīnišķīgā režisors Pols Kings Padingtons 2 , notiek sarunas, lai “pārdomātu” Dāla romānu par Vilis Vonka .
Kad cilvēki aizbrauks pietiekami labi vieni? Kad vienai nepārspīlētai klasikai ļaus vienkārši eksistēt bez monkeyed?
Varbūt tad, kad filmu vadītājam ir mazāk riskanti pateikt „jā” kādam izveidotam intelektuālā īpašuma gabalam, nekā teikt „jā” kaut kam jaunam. Varbūt tad, kad visaugstākajā kinostudijas līmenī mārketinga nodaļām ir vislielākā ietekme, jo, viņuprāt, ir vieglāk pārdot “Pamatojoties uz mīļoto bērnu klasiku”, nekā pārdot “Pilnīgi oriģinālu ideju”.
nicki minaj impērijas izlaišanas datums
Kas var būt taisnība. Tomēr kādā brīdī es ceru, ka ir pietiekami daudz pierādījumu, lai atturētu uzņēmumus no tādu lietu pārtaisīšanas, kuras nav jāpārtaisa vienkārši tāpēc, ka sanāksmē jūs nesmādēsit.
