Filma Rewievs

Ciems mežā

2024

Veselais saprāts saka

vecums 16+ i) Neliela vardarbība, rāpojoši attēli nevienmērīgā šausmu filmā.

NĒ
2019. gads
82 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 18+ pamatojoties uz

Bērni saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaCiems mežāir 2019. gada britu šausmu filma, kurā jauns pāris, kas ievilināts nomaļā un drūmā ciematā, nonāk drausmīgu spēku mērķī. Gaidiet visu šausmu filmu vardarbību un attēlus. Sieviete tiek parādīta piesieta pie gultas, uz izvarošanas robežas (nav parādīta). Kults rituālā vīrietis tiek sadedzināts dzīvs. Lēciens biedē visā. Murgaini attēli ar cilvēkiem, kas tērpušies tērpos, kamēr viņi dzīvo seksā. Īss kailums bez virsotnes logā. Ieejot ēkā, vīrietis dzird pāri seksu. “F - k” lietots vairākas reizes. Varoņi piedzer šampanieti un tiek apreibināti. Parādītais vīrietis izgāja gultā ar dzēriena pudeli blakus spilvenam. Kaut arī vardarbība ir daudz netiešāka nekā parādīta, filma joprojām ir diezgan biedējoša un vislabāk piemērota vecākiem pusaudžiem un vecākiem.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Laura_1972 2021. gada 28. aprīlis vecums 18+

Man ir apnicis kailums katrā filmā. Kāpēc es gribētu redzēt kāda cita krūtis? Vai nevar būt pienācīga filma bez kaudzes nežēlīgu se ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta meydiana.rizki 2021. gada 30. marts vecums 17+

Darbība ir stīva un slikta, arī scenārija scenārijs ir slikts, sižets ir ļoti mulsinošs, un šai filmai nav nekā, kas mani biedētu. Es esmu šausmu filmu cienītājs, ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Kāds ir stāsts?

InCiemats kokos, Džeisons un Rebeka ir ieradušies drūmā, miglas piepildītā ciematā. Viņu plāns ir piesaistīt mantojuma izkrāpšanu, kas nodrošinās vieglu naudu un finansiālo labklājību, kuras viņiem trūkst. Kad viņu automašīna apstājas Coppers Cross ciema nomalē, viņi iebrauc pilsētā un drīz satiekas ar ciema viesmīlīgo matriarhu Emīliju (Terēzi Bredliju), kuras draudzīgā sadraudzība ar Džeisonu un Rebeku šķiet mazliet neiespējama. maigi. Neskatoties uz to, Džeisons un Rebeka ienāk Harbour Inn, ēkā, kurai viņi apgalvo, ka tagad ir “piederīgi”, un uzskata, ka tā ir drūma augšējā fiksētāja virsotne, un visam pāri tam sirsnīgs vīrs vārdā Artūrs viņus sagaida nedraudzīgi. , un tas nozīmē, ka viņš zina patieso iemeslu, kāpēc viņi tur atrodas. Terēze un citi ciema iedzīvotāji rīko Džeisonam un Rebekai improvizētu viesību ballīti, taču Rebekai sāk rasties aizdomas, ka kaut kas ir ļoti nepareizi ar The Harbour Inn un ap viņiem sapulcētajiem ciema iedzīvotājiem. Viņa sāk ticēt, ka ciema iedzīvotāji zina viņu noslēpumu, un darbojas daži ļaundari spēki. Rebekai jāatrod veids, kā pārliecināt Džeisonu atteikties no krāpšanās un pamest ciematu, pirms viņi uzzina šausminošo patiesību par to, ko ciema iedzīvotāji patiešām vēlas darīt ar viņiem.

Vai tas ir kaut kas labs?

Ciems mežāir iecerējis būt veltījums daudzām pagātnes šausmu filmām, īpaši 60. un 70. gadu britu šausmām, taču rezultāts ir izdomāts. Tas ir tāpat kā filmas veidotāji patiešām vēlas, lai jūs zināt, ka šis titulētais ciems Coppers Cross ir rāpojošs, satraucošs un drūms un ka ciema iedzīvotāji nav tādi, kādi viņiem šķiet. Patiesībā ciema iedzīvotāji, šķiet, ir rāpojoši, jo balsis zem viltus smaidiem un pārspīlētas pieklājības liecina par kaut ko ļaunu. Gaidāmie sižeta pavērsieni nav pārsteidzoši pārsteidzoši, un otrajā cēlienā ir punkts, kurā viss ir tik pārspīlēts, domas līkumojas, un jūs vairāk laika domājat par to, kā galvenais aktieris izskatās kā bārdains Kīts Mūns, vēlais bundzinieks Kas ir nepareizi, neatkarīgi no tā, vai viņi pārdzīvos šo mantojuma izkrāpšanu.

Tā nav slikta filma, taču tā nespēj iezīmēt jaunu pamatu no visām filmām, kas to ietekmē. Ir sajūta, ka cilvēks to ir redzējis iepriekš, daudzas reizes un dažādos veidos. Rāpojoši mazpilsētu ļaudis, lielpilsētu svešinieki, nāves kulti, rituālie upuri, pagānu tērpi un tik daudz biezas miglas. Nekas īsti unikāls no tā neiznāk. Darbībā nav nekā nepareiza, jo visi dara to, kas viņiem jādara, lai radītu drausmīgu noskaņu un radītu spriedzi, taču stāstam vienkārši nepietiek, lai tas būtu īpaši neaizmirstams. Tas tikai parāda, ka labākie pamudinājumi uz radošajām ietekmēm notiek nevis ar to, ka viņi atdarina to, ko viņi darīja, bet gan par to, ka viņi to darīja kā sākuma punktu, vienlaikus radot kaut ko pilnīgi jaunu.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par šausmu filmām. Kā to salīdzināt ar citām redzētajām šausmu filmām?
Dažas šausmu filmas ir smagas asinīs un pārdzīvojumos, bet citas vairāk balstās uz spriedzi, lai radītu bailes. Kur šī filma nokrīt? Kāpēc?
Kādi ir citi filmu piemēri, kuros pāris ienāk dīvainā mazpilsētā, lai atrastu rāpojošus varoņus un šausminošus notikumus?