gov-civil-vilareal.ptVai tiešām varat izvilkt “Jurassic Park” un iegūt DNS no dzintarā iesaldētām blaktīm?
>Tāpēc mēs, iespējams, nekad neizņemsim asinis odam, kurš iekoda dinozaurā pirms 100 miljoniem gadu, un izmantosim to, lai atdzīvinātu dinozaurus, kas pārņem visu atrakciju parku, bet mēs pat neesam spējuši iegūt pilnīgu DNS profilu no kukaiņa sasalusi dzintarā . Tomēr.
Pat bugs, kas šo nelaimīgo likteni sastapa ilgi pēc dinozauru izmiršanas, ir maldinoši. Tie varētu šķist kā tie, kas vakar rāpo, jo audus izņēmuma kārtā var saglabāt koku sveķi vai sulas, kas galu galā sacietē un pārakmeņojas, taču tas nenozīmē, ka viss paliek neskarts. DNS noārdās pārāk ātri . Dažreiz tas ir atrasts tik dīvainās lietās kā senā košļājamā gumija, taču šī gumija bija mazāk sena nekā odi, kas iesprostoti 125 miljonus gadu vecos pārakmeņojušos sveķos. Tie joprojām nav nekas, salīdzinot ar to, kas radīja briesmoni vai daudzus monstrus Jurassic parks , bet viņu DNS bija pārāk tālu aizgājis, lai pētītu. Dzīve atrod ceļu, bet DNS to neatrod pēc nāves.
Ir apšaubāmi, ka DNS sveķos ilgstoši saglabājas, paleontologs Deivids Periss, kurš vadīja nesen publicētu pētījumu PLOS ONE , pastāstīja SYFY WIRE. 'Sveķu caurlaidība, īpaši hidratētos apstākļos, padara to par dzīvotspējīgu vidi organisko molekulu saglabāšanai.'
Lai gan viņi neatgriezīs nekādus Velociraptors, zinātnieku komanda tagad ierobežo robežas, lai noskaidrotu, cik ilgi DNS var ilgt tādā paraugā, kāds bija Džons Hammonds. Dinozauru fosilijās un mūžīgā sasalumā sasalušajos dzīvniekos ir saglabājies vairāk nekā koku sveķos noķertām būtnēm. Dzintars un citi sveķi ne tuvu nav tik veiksmīgi saglabājuši vaboles vai odu ģenētisko kodu, kā paši organismi, un iespējamais piesārņojums nepalīdz, bet atjauninātas metodes un tehnoloģijas galu galā varētu atklāt DNS derīguma termiņš, kas varētu palīdzēt noskaidrot noslēpumus senā DNS (aDNA) .
Aizvēsturiskā DNS var zinātniekiem atskatīties pagātnē, lai redzētu, kā kaut kas attīstījās molekulārā līmenī un kā tās attiecības ar citām dzīvības formām mainījās gadu tūkstošu laikā. Tas var arī noteikt gan izmirušās, gan pastāvošās sugas, ar kurām izmiris organisms varētu būt saistīts. Lai noskaidrotu, cik drīz ģenētiskā informācija sāk degradēties, Periss un viņa komanda savāca vaboļu paraugus, kuri pirms 3 līdz 6 gadiem bija tikko pakļāvušies koku sveķiem. Tas varētu izklausīties tālu no visa aizvēsturiskā, bet, tā kā neviens nevar ceļot miljoniem gadu atpakaļ laikā, kad fosilās kļūdas pirmo reizi tika noķertas, tas ir iespēja izsekot DNS noārdīšanās procesa sākumam dzintara paraugos.
'Senā DNS būs ļoti degradēta un nepilnīga, un tā ir atkarīga no saglabāšanas stāvokļa (senā DNS var būt labāk saglabāta nekā kāda pašreizējā DNS, ja apstākļi ir labvēlīgi vai nē),' sacīja Periss. 'Tāpēc ir svarīgi parādīt, no kā ir identificētā DNS. Mūsu gadījumā mēs salīdzinājām secības ar mūsu svaigiem paraugiem, lai pierādītu, ka tie ir no vabolēm, bet no citiem, nevis no mūsu svaigiem paraugiem. ”
Atšķirībā no šīs milzīgās adatas, kas gāja cauri dzintaram un iekļuva odos šajā ikoniskajā ainā Jurassic parks , DNS iegūšana no pārakmeņojušiem kukaiņiem dzintarā bieži ietver parauga mērcēšanu hloroformā, lai atbrīvotu ieliktni, pirms sasmalcina paraugus, lai tos pārbaudītu mikroskopā. Pētnieki atklāja, ka tas tikai paātrina degradācijas procesu. Gandrīz uzreiz pēc nāves DNS sāk sadalīties. Simts miljonus gadu izdzīvojušais dzintars jau ir pietiekami izgājis.
Daudzi faktori var ietekmēt iekšējās kļūdas DNS, sākot no apstākļiem, kādos tā tika saglabāta, līdz tam, cik ātri paraugs tika apglabāts, līdz ģeoloģiskām parādībām, kas notikušas līdz brīdim, kad tas tika atklāts. Ir viens rets izņēmums kļūdām, kuru izskats var maldināt zinātniekus domāt, ka viņu DNS ir izturējusi tik ilgi, kamēr viņu izskats. Dažreiz kukainis ir pietiekami ātri mumificējās lai iesaldētu noārdīšanās procesu, DNS absorbējot minerālvielas, audiem izžūstot. Ja šis dzintara lodītis pēc tam tiek ātri aprakts, tas var piedāvāt vēl lielāku aizsardzību. Senie ēģiptieši acīmredzot zināja, ko dara, nosusinot ķermeni ar natrona sāļiem un pēc tam pārklājot to ar eļļām un sveķiem.
Diemžēl šī nejaušā un tūlītējā mumifikācija dzintara paraugos ir reta.
'Mūsu eksperiments parāda pretēju situāciju,' sacīja Periss. 'Mūsu paraugi pēc dažiem gadiem netika dehidrēti sveķos, bet joprojām saglabāja svaigus iekšējos audus. Tieši šī situācija apgrūtina organisko molekulu saglabāšanu, jo hidratācija veicina šo molekulu oksidāciju. Turklāt ir pierādīts, ka dzintars un sveķi ir ļoti caurlaidīgi. ”
Kad ģeoloģiskie procesi padara dzintaru caurlaidīgāku, viss, kas tajā iekļuvis, ir pakļauts ātrākai DNS noārdīšanai, nemaz nerunājot par piesārņojumu no citu organismu DNS, kas varētu atrasties augsnē. Tas izskaidro visas kļūdas, domājot, ka gēni, kas iegūti no seniem odiem dzintarā, pieder šim odam, ja tie varētu piederēt jebko.
Periss uzskata, ka ir vajadzīgi noteikti pasākumi, lai no kukaiņa iegūtu maksimāli daudz DNS dzintarā. Paraugs jāanalizē DNS laboratorijā, kurai ir bijusi iepriekšēja pieredze ar aDNS, bet kura nav pētījusi organismus, kas līdzīgi attiecīgajiem paraugiem. Palīdz arī tādas sugas izpēte, kura bieži ir atrasta pārakmeņojusies dzintarā. Salīdzinājumam vajadzētu būt kontrolei, tostarp tām, kuru DNS nevar pietiekami pastiprināt pētīšanai. Vajadzētu būt arī īpašai pieejai, lai pastiprinātu DNS, kas atbilst tieši šī organisma genomam, nevis tai, kas atbilst daudziem dažādiem genomiem, un atkārtotai pārbaudei ir nepieciešami eksperimenta atkārtojumi, kā arī sekvencēšanas analīze.
'Mēs parādījām, ka DNS var saglabāt sveķos vismaz dažus gadus, bet atklājām, ka apstākļi nav labvēlīgi, lai garantētu, ka viņa situācija palika tāda ilgu laiku,' viņš teica. “Tagad mums jāsāk domāt, kāpēc tas ir, cik ilgs ir termiņš un vai tā ir vispārējā situācija; mēs tikko esam sākuši to izpētīt. '
Lai gan Periss ir nedaudz optimistisks par nākotni, pētot DNS, kas iegūta no sveķu paraugiem, Hammonds būtu vīlies. Viņa eksperimenti, iespējams, būtu nonākuši strupceļā. Ja viņš pat nevarētu iegūt lielāko daļu DNS no odu, kas varētu būt sakodis dinozauru, nav iespējams, ka viņa sapņu parks kādreiz atdzīvosies.
