gov-civil-vilareal.ptVai ceļošana laikā varētu mainīt pagātni, kā iesaka Umbrella Academy?
>Jaunākā Netflix sezona Lietussargu akadēmija uzņem mirkļus pēc un vairākas desmitgades pirms pasaules gala, kas bija redzams 1. sezonas noslēgumā. Savā hronoloģiskā sveiciena Marijas pārejā Piecs nosūta Hargrīves trupu atpakaļ laikā, pēdējā mēģinājumā atsaukt apokalipsi. Vienīgās nepatikšanas? Tas seko viņiem.
Tas ir priekšstats par labi nēsāto laika ceļojumu trupu, kurā labi domājoši ceļotāji apmeklē savu pagātni un maina nākotni. Gandrīz vienmēr uz slikto pusi.
VAI LAIKA CEĻOJUMS IR IESPĒJAMS?
Lai gan ceļojumus laikā parasti uzskata par nedaudz vairāk kā sižetisku stāstījumu zinātniskās fantastikas rompiem, tas patiesībā ir jautājums, kas interesē gan zinātniekus, gan filozofus. Zināmajiem fizikas likumiem nav raksturīgs nekas tāds, kas viennozīmīgi neļauj ceļot laikā. Faktiski šķiet, ka ceļošana laikā uz tālu nākotni ir absolūti atļauta, un mums ir diezgan spēcīga izpratne par to, kā to varētu paveikt, pat ja mums vēl nav tehnoloģiju, lai to paveiktu.
Ir labi zināms, ka, tuvāk gaismas ātrumam, pulksteņi tikšķ lēnāk. Tas nav kļūme viņu aparatūrā, bet gan personīgā laika pieredzes izmaiņu rezultāts. Tas pats efekts attiecas arī uz cilvēkiem.
Ja mēs varētu izveidot kosmosa kuģi, kas tuvu pietuvotos gaismas ātrumam, un nosūtītu to tālākai turp un atpakaļ ar apkalpi uz klāja, tie pavadītu ievērojami mazāk laika nekā tie, kas palikuši atpakaļ uz Zemes. Tas nav tik krāšņi kā mašīna, kas pazūd no eksistences un uzreiz atnāk tālu, bet tas darbotos.
kā atbildēt uz bijušā drauga īsziņu
Ir vērts atzīmēt, ka ne visi mūsdienu fiziķi tam piekrīt. Bloķētais Visums nav vispārpieņemts, ja jūs atvainojat nomenklatūru. Lai gan tas ir vispārpieņemts uzskats par realitāti.
Tomēr neapstrīdams ir cēloņsakarība: process, kurā pagātnes notikumi diktē pašreizējos un pašreizējie notikumi diktē nākotni. Ir grūti iedomāties pasauli, kurā tas galu galā neradīs bloķētu Visumu. Ja Visuma likumi ir reāli un cēloņsakarība ir nepārtraukta, tad visu laiku, sākot ar Lielo sprādzienu, līdz eksistences beigām nosaka no lēciena. Vai mēs to vēl esam uztvēruši vai nē, nav nozīmes.
Diskusijas par determinismu un brīvo gribu, visticamāk, netiks atrisinātas tuvākajā laikā, taču cēloņsakarības raksturs nav apšaubāms. Un ceļošana pagātnē to pārkāptu. Mums vairs nebūtu nepārtraukta notikumu ķēde, viena pirms otras.
Atpakaļceļojums laika gaitā radītu nepamatotu cēloni, un šķiet, ka tas ir visums, kas stingri iebilst.
Džeimss un milzu persiku mazulis
Lai gan fizika, kā mēs to pašlaik saprotam, neliedz pastāvēt slēgtām laika līknēm (CTC), bet acīmredzot prasa, lai šīs līknes saglabātu konsekvenci.
In eksperimenti, kurus vadīja Seth Lloyd no MIT , tika izmantotas kvantu sistēmas, lai modelētu, kā darbotos slēgta laika līkne.
Lai atkārtotu situāciju, kāda varētu rasties CTC iekšienē, pētnieki elektronā glabāja divus kubitus ar pretējiem stāvokļiem.
Viņi atklāja, ka kubits, kas attēlo laika ceļotāju, var veikt lēcienu tikai tad, ja gala rezultāts atbilst sākuma apstākļiem. Īsāk sakot, viņu simulētais laika ceļojums bija iespējams tikai tad, ja cēloņsakarība saglabājās nemainīga. Ja nekas netika mainīts.
Kubīti bija sapinušies un izmērīti to stāvokļi, tad ceļotājs mēģināja mainīt otra stāvokli. Šī darbība bija priekšstats par senča nogalināšanu klasiskā veidā vectēva paradokss .
Līdzīgi eksperimenti, kuros iesaistītas daļiņas, atrada konsekventus rezultātus. Daļiņu nosūtīšana atpakaļ laikā, mēģinot mainīt cēloņsakarību, nedarbojas. Visums cenšas saglabāt konsekvenci. Pētnieki atklāja, ka fiziskā konsekvence ir prasība, un visas izmaiņas, kas tika mēģinātas pagātnē, ir jālabo tā, lai netiktu mainīta tagadne un nākotne.
Būtībā slēgtās laika līknes, kurām ir atļauts notikt, tiek atlasītas tikai tām, kurās cēloņsakarība nav pārkāpta. Tas var ļaut notikumiem nedaudz mainīties, taču konsekvence vienmēr tiek saglabāta.
Šie rezultāti patiešām nav tik pārsteidzoši. Tie ir iebūvēti slēgtā laikā līdzīgu līkņu būtībā; tās ir cilpas, laika riņķi, kas riņķo atpakaļ uz sevi, nevis saplīsuši, atdalījušies no pārējā laika. Visam, kas notiek šajā jaunajā pagātnē, pēc definīcijas ir jābūt vienmēr ir noticis . Pat ja ceļotāja pagātnes pieredze viņiem ir jauna, tā nav paredzēta laika skalai kopumā. Nekas nav mainījies, izņemot jūsu uztveri par lietām.
Tas, protams, neattiecas uz laika līniju šķelšanos, domu, ka pagātnes maiņa rada alternatīvu realitāti ar atšķirīgu nākotni nekā tā, no kuras jūs sveicāt.
Pat tad jūs patiesībā neesat mainījis pagātni. Laika ceļš jūsu izcelsmes Visumā notiek tāpat kā vienmēr. Tāpat kā laika ceļš jūsu jaunajā Visumā. Un jūsu laika mašīna tagad ir vairāk Visuma piltuve nekā jebkas cits. Atkal mainās tikai jūsu uztvere.
ko vērtē Mančestra pie jūras
Tomēr mēs visi varam būt pārliecināti, ka pat tad, ja galu galā pārvarēsim kodu, izlaižot laiku, cēloņsakarība paliks nesalauzta, Visuma liktenis nav apdraudēts, un mēs neko nevaram darīt, lai to mainītu. Tur ir zināms mierinājums.
