• Galvenais
  • Citi
  • Tas “4” Šrekā 4? Lūk, kāpēc tas nozīmē 4-gettable

Tas “4” Šrekā 4? Lūk, kāpēc tas nozīmē 4-gettable

Kādu Filmu Redzēt?
 
>

Pēdējā filma zaļā ogre franšīzē, Šreks Trešais , tika plaši izplatīts, jo nespēja iemūžināt DreamWorks radīto krāsaino varoņu burvību, kas pirmo reizi bija ieguvusi Kinoakadēmijas balvu. Un tas bija gandrīz pirms desmit gadiem.



Jaunā iemaksa, Šreks uz visiem laikiem (arī pārmaiņus nosaukts preses piezīmēs kā Šreka pēdējā nodaļa un Šreks 4 ), ne tikai atspoguļo pirmās filmas burvību, bet arī rada to no jauna. Tas ir gandrīz kā pirmais Šreks tiek vienkārši pārdomāts, jo viņiem pietrūka ideju.

neparasts stana romaneka stāsta apskats

Šreks Trešais bija mazliet neveiksmīgs, jo tas viss bija par pieaugšanu, lielāku atbildību un pieaugšanu no labiem draugiem. Šreks ir tētis, viņš ir karalis un patiesībā nevēlas tāds būt, un viņam nav laika izklaidēties ar saviem draugiem. Galu galā viņš atsakās no valstības un dodas atpakaļ purvā. Kas varētu sekot?







Kādam DreamWorks lietotājam noteikti ir izdevies noskatīties svētku dienu Tā ir brīnišķīga dzīve un domāja: 'Ko darīt, ja Šreka nebūtu?'

Viņi pārvērta eņģeli par rāpojošu mazu velnu vārdā Rumpelštiltskins un parādīja, kā Šreks tika maldināts pamest savu dzīvi tādu, kāda tā ir šobrīd. Tad Šreks sāk saprast, cik labi viņam patiesībā tas bija visu laiku.

Rumpelštiltskins (kuru izsaka animators, kurš viņu radīja Valters Dors) iemānīja Šreku, lai viņš pagātnes dienu nomainītu pret dienu, kurā viņš atkal var kļūt par bailīgo un nikno ogrēnu, kāds viņš kādreiz bija. Problēma ir tā, ka Rumpels ir mainījis Šreka dzimšanas dienu, kas nozīmē, ka pasaule, kurā Šreks tagad atrodas, ir tāda, kurā viņš nekad nav eksistējis. Tas, protams, nozīmē, ka princese Fiona nekad netika sagūstīta, viņš nekad nesatiek ēzeli vai puisi zābakos, un viss var notikt no jauna. Un uzmini ko? Tā ir.

Problēma ir tā, ka mēs to visu esam redzējuši jau agrāk. Mēs esam redzējuši, kā Fiona un Šreks ienīst viens otru un pēc tam iemīlas. Mēs esam redzējuši, kā Ēzelis kairina un pēc tam sadraudzējas ar Šreku (lai gan šoreiz draudzību meklē Šreks, nevis Ēzelis). Un problēma ir tā, ka, tāpat kā pati mīlestība, tā nav tik brīnišķīga kā pirmo reizi.





Visas galvenās balsis ir atgriezušās: Maiks Maijers Šreka lomā, Kamerona Diaza Fionas lomā, Edijs Mērfijs kā ēzelis un Antonio Banderass kā Puss in Boots. Viņiem visiem ir savas ierastās smieklīgās muļķības, un Mērfija ad-libs, kā parasti, robežojas ar dažiem pieaugušajiem divkāršiem dalībniekiem. Bet ir iemestas vēl daudzas rakstzīmes, kas vienkārši kļūst īsas.

Tur ir Raiens Sīčrests kā nepatīkama bērna tēvs, kurš nepārtraukti čīkst: 'Do the rēkt!' uz Šreku. (Šis bērns, starp citu, ir veidots pēc rāpojoša kazlēna Froggy vecos laikos Mazie nelieši Sērijas.) Lerijs Kings un Regis Filbins atkārto savas dažas rindas kā neglītās māsas un Džūlija Endrūsa un Džons Klēzs atkal kā karaliene un karalis, taču jūs varētu mirkšķināt un palaist garām.

cik garš ir filmas āķis

Un, ja jūs nevarat atšķirt kādu tik dīvainu kā Ketija Grifina kā vienu no raganām, tad tā ir tikai talanta ļaunprātīga izmantošana. Vēl viena no raganu balsīm ir veltījums mazuļiem, jo ​​tā ir Billie Hayes, kura bija Witchie-Poo H. R. Pufnstufs . (Viņa ir Kaklošanas ragana.)

Alternatīvajā pasaulē Fiona ir kaujas karavīrs, kas cīnās starp pagrīdes negodīgajām grupām, tostarp Broganu (Džons Hamms no Traks vīrietis ) un Cepums (Kreigs Robinsons no Birojs ). Režisors Maiks Mičels ir teicis, ka sākotnējā scenārijā bija apakšplāns, kurā Brogans veidoja lugu Fionai, taču tas tika atcelts, jo skatītāji vēlētos redzēt viņas saikni ar skaisto ogrēnu, ko izteica Hamms, nevis šļūcīgais Šreks. Tātad Brogana loma ir izcelta, un jūs brīnāties, kāpēc viņš vispār ir tur, izņemot to, ka kāds domāja: “Kāda forša ideja, ievietot kādu no Traks vīrietis gada animācijas pasaulē Šreks . '

Diemžēl visvairāk iemūžinātais varonis ir Puss in Boots, kurš, šķiet, ir izlabots. Alternatīvajā realitātē viņš pirmo reizi tiek parādīts kā resns un nikns izlutināts kaķēns, kurš ilustrē viņa vārda pirmo daļu. Tas ir ļoti skumji.

Ir daži neaizmirstami mirkļi. Kad Ēzelim ir sparinga mačs ar piparkūku vīru, viņš nošauj: 'Par ko tu runā, krekinga?' Raganas piekabju parkā transvestīta ragana raugās acīs un pamāj ar ķēniņu. Un ik pa laikam īstajā brīdī ieskanas pazīstama septiņdesmito gadu melodija, lai liktu vecākiem nostaļģiski smieties.

Bet šī ir pasaule, kas nav realitāte, un ir ļoti skaidrs, ka Šreks mūžīgi nebūs iestrēdzis šajā pasaulē un ka kaut kādā veidā viņš atgriezīsies savā reālajā pasaulē. (Atvainojiet, ja esmu jūsu dēļ sabojājis, bet vai tiešām tas ir pārsteigums?)

Tagad, vēl viena pozitīva piezīme, pusaudžu bērniem un klases skolēniem seansā, ar kuriem es vēlāk runāju, visiem patika filma un viņi uzskata, ka tā ir tikpat laba (un pat labāka) nekā pirmā Šreks . Viņiem patika vecie pazīstamie varoņi, un viņiem patika jaunās rakstzīmes, kas tika iepazīstinātas ar šo pēdējo daļu.

Bet viņi visi piekrīt, ka viņi ir vairāk satraukti par nākotnes redzēšanu Runcis zābakos spinoff, nevis cits Šreks filma.

Lai iegūtu jaunākās zinātniskās fantastikas ziņas, sekojiet mums Twitter vietnē @scifiwire