gov-civil-vilareal.ptVeiksmes stāsts: Viņa atgriezās un pēc tam nolēma, ka viņai viņai nav pietiekami daudz
Katru nedēļu es cenšos darīt visu iespējamo, lai intervētu a podcast. Šonedēļ man bija iespēja intervēt brīnišķīgu jaunu sievieti vārdā Marija. Kā vienmēr, šo veiksmes stāstu interviju mērķis nav savs rags par to, cik es esmu satriecošs, bet gan patiesībā redzēt, ko es daru nepareizi.
Es cenšos katrā intervijā iedziļināties ar vienu direktīvu.
Es gribu redzēt, kas patiesībā darbojas, lai atgūtu bijušo.
Nu, es aizgāju prom no šīs intervijas, ne vienmēr mācoties kaut ko jaunu, bet drīzāk apbrīnojot Mariju par viņas stiprumu.
Redzi, ka viņa ne tikai atguva savu bijušo patiešām unikālā veidā, bet arī faktiski atkal izšķīrās ar viņu pēc tam, kad uzzināja, ka viņš atkal iekrīt tādos pašos vecajos ieradumos, kas viņiem vispirms maksā viņu attiecības.
Lūk, kā Marija atguva savu bijušo
Kriss Seiters:
Labi, tas tiek ierakstīts. Viss kārtībā. Šodien mēs runāsim ar Mariju, kas ir veiksmes stāsts, kura bija mūsu privātajā Facebook atbalsta grupā. Mēs runāsim ar viņu, lai būtībā saprastu, ko viņa darīja. Kā tev iet ar Mariju?
Marija:
Man ir labi. Kā tev iet?
Kriss Seiters:
Man iet diezgan labi. Labi. Tāpēc es īsti neko nezinu par jūsu situāciju. Kāpēc tad mēs to nedarām? Kāpēc tu man nestāsti mazliet par to, kā notika šī sabrukšana? Kas to izraisīja?
Marija:
Labi, tāpēc, līdz sabrukumam, mēs patiešām labi sapratāmies. Mēs ļoti labi savienojām tīklu, bet es domāju, ka mēs pavadījām daudz laika kopā. Mēs pastāvīgi bijām kopā, un tas izraisīja daudz cīņu par stulbām lietām. Mums nekad līdz galam nebija milzu cīņas, bet tikai sīkumi. Tad mēs negribētu kādu laiku sarunāties savā starpā, bet gan sēdēt blakus viens otram. Tāpēc tas tiešām bija vienkārši neērti.
Kriss Seiters:
Tātad, cik viņam bija gadu un cik tev gadu?
Marija:
Labi, tātad tas bija pirms gada. Tāpēc man bija 22 gadi.
Kriss Seiters:
Labi.
Marija:
Jā, man bija 22, bet viņam 26.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad viņš ir vecākais.
Marija:
Jā.
Kriss Seiters:
Jūs būtībā sakāt, jo jūs pavadījāt tik daudz laika kopā, jūs galu galā vienkārši sakratījāt nervus?
Marija:
[šķērsruna 00:01:39] viens otram. Jā. Jo pat es domāju: “Kāpēc mēs to darām? Tas nedarbojas. ”
Kriss Seiters:
Tātad, vai jūs varat minēt piemēru tam, ko ... Jūs teicāt, ka jūs cīnīsieties par sava veida sīkumiem.
Marija:
Tikai filma, kuru gribējām noskatīties. Mēs nevarējām vienoties. Tāpēc mēs tikai sāktu strīdēties par to, ka, jūs nekad neko nevarat izvēlēties, stulbas lietas. Es domāju, ka tas bija par to, kurš nākamajā dienā aizveda mūsu suni pie kopēja. Es pat nezinu.
Kriss Seiters:
Tātad gandrīz tā, kā jūs, puiši, tikai sākāt cīņas, lai sāktu cīņas.
Marija:
Jā. Mēs bijām tikai neapmierināti viens ar otru, un es domāju, ka tas noteikti bija abos galos. Tāpēc, ka mums abiem bija īsi.
Kriss Seiters:
Tātad, vai jūs, puiši, dzīvojāt kopā?
Marija:
Nē.
ko eņģeļu skaitļos nozīmē 4444
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jūs nedzīvojāt kopā
Marija:
Es vienkārši vienmēr biju pie viņa, jo dzīvoju mājās.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jūs dzīvojāt mājās. Viņam bija sava vieta, bet jums kopā ir suns.
Marija:
Jā.
Kriss Seiters:
Cik nepāra kārtojums. Tas ir tāpat kā dalīties ar bērnu.
Marija:
Tas bija viņa suns, ar kuru mēs sapulcējāmies, bet tas bija viņa suns, un mēs kopām par viņu un jā, es vienkārši vienmēr biju pie viņa. Tāpēc es pamatā dzīvoju tur.
Kriss Seiters:
Jūs bijāt kopā kā gadu, ko teicāt?
Marija:
Pat ne gadu. Es gribu teikt, ka sanācām augustā, un tad mēs jūlija beigās izšķīrāmies.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad tikai dažus mēnešus jūs, puiši, bijāt kopā. Tāpēc šajos pāris mēnešos jūs it kā vienkārši pavadījāt tik daudz laika kopā, un jūs galu galā sakratījāt nervus. Tātad, kā šis sadalījums notiek tieši? Kurš ar ko šķiras? Vai tas bija viņš jums vai jūs viņam?
Marija:
Redzi, viņš domāja, ka sākumā es viņam biju es, un tad es domāju, ka tas ir viņš man, jo es atceros, ka tā bija saruna par kopējiem, un tad es vienkārši aizgāju. Es devos mājās un tad nākamajā dienā viņš bija darbā, es atnācu, aizvedu suni pie kopējiem un tad nometu viņu un tad devos prom. Tad nedēļas nogalē mēs savā starpā nerunājām. Tad beidzot es viņam sūtīju īsziņu, un viņš negribēja ar mani runāt. Viņš man teica, ka viņš saprata, ka attiecības ir izveidotas. Viņš mani aizveda kā sabrukumu, un viņš pat nevēlējās vairs mēģināt.
Kriss Seiters:
Tas ir unikāls sadalījums, jo būtībā tas ir sadalījums bez vārdiem. Tas ir gandrīz kā viņš vienkārši ir tāds: 'Ah, es vairs nevēlos par to cīnīties', un tas ir [šķērsruna 00:04:15] -
Marija:
Bija vārdi.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad bija vārdi.
Marija:
Pēc fakta bija vārdi, jo es to nepieņēmu.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jūs sacījāt: 'Nē, ellē nē, mēs taisīsim šo darbu.' Viņš bija līdzīgs
Marija:
Es biju tāds: “Tas ir tik stulbi. Tā bija cīņa. ” Tātad, jūs zināt, kā jums bija tas jaukais saraksts, kas nav jādara?
Kriss Seiters:
O jā. Jā. Man tas ir labi zināms. Jā. Tātad es pieņemu, ka esat atzīmējis katru no šiem?
Marija:
Visi.
Kriss Seiters:
Labi.
Marija:
Pat krājuma vēstule. Ak, tas bija
Kriss Seiters:
Ak, vēstule. Kas tad bija vēstulē?
Marija:
Ak Dievs. Es pat neatceros. Es atceros, ka, sūtot to, biju ļoti emocionāls, tāpēc pat nezinu, bet būtībā par to, kā man bija žēl, ka mēģināju to darīt ... Tāpēc viņš nevēlas ar mani runāt, un tad es lūdzu sarunu, tāpēc viņš dod man sarunu, un viņš man jauki saka, ka nevēlas būt kopā. Tad es lūdzu citu sarunu, un tad viņš nav tik jauks un man saka, ka viņš nevēlas būt kopā.
Kriss Seiters:
Labi.
Marija:
Tad es biju [nedzirdams 00:05:20], un tad es nosūtīju vēstuli, ļoti atvainojoties par visu, ko es darīju, un ka es dodu viņam vietu, un es sapratu, no kurienes viņš nāk. Tad es domāju, ka pēc tam es atradu jūsu rakstus,
Kriss Seiters:
Es biju izdarījis visu slikto uzvedību. Tāpēc es pieņemu, ka pēc tam, kad esat izturējies pret visiem šiem sliktajiem uzvedības veidiem, jūs domājat: 'Labi, man droši vien vajadzētu doties uz Google vai YouTube un mēģināt noskaidrot, ko cilvēki iesaka darīt.'
Marija:
Jā. Es domāju, ka es uzmeklēju, kā pārvarēt salauztu sirdi. Tas bija ļoti nožēlojami.
Kriss Seiters:
Nē nē nē. Labi. Tad kaut kā jūs nonākat manā orbītā un-
Marija:
Jā. Tad es atradu visus šos rakstus, un tas bija viens no tiem. Es biju tieši tāds: “Ak, nē”, jo es domāju, ka, ak, ir iespēja, ka mēs varētu atkal satikties, jo es vispirms lasīju dažus citus. Es biju līdzīgs: 'Labi, tas nav tik slikti.' Tad es ieraudzīju to vienu un biju līdzīgs: “Labi, nav iespēju. Es vienkārši visu sabojāju. ”
Kriss Seiters:
Tātad jūs redzējāt visas kļūdas un esat līdzīgs: 'Ko es esmu izdarījis?' Tātad galu galā jūs iekļūstat privātajā Facebook atbalsta grupā. Tātad jūs vispirms iegādājāties programmu?
Marija:
Jā.
Kriss Seiters:
Tātad jūs iegādājāties programmu, iekļūstat privātajā Facebook grupā un kas tad notiek? Vai jūs ievērojat likumu? Man ir pilnīgi vienalga, vai jūs ievērojat noteikumus, es tikai cenšos saprast, ko jūs darījāt, kas izdevās, salīdzinot ar to, ko cilvēki dara, kas nedarbojas. Bet kāda bija jūsu pieeja, iegūstot programmu?
Marija:
Labi. Tāpēc es saņēmu programmu, un es patiešām centos to ievērot, jo pirmās pāris nedēļas es atceros, ka tā bija patiešām grūta, taču es glabāju žurnālu, un es tikai katru dienu rakstīju savas jūtas un to, cik dažas dienas bija labākas par citām. Tāpēc es zināju, ka dienas, kurās es varu tikt pāri, bija ļoti grūti būt motivētai mēģināt un mainīt sevi, jo es nekad tā nejutos. Es biju tik tumšā vietā.
Kriss Seiters:
Tas ir kaut kā nomācoši. Vai ne? Kad jūs piedzīvojat šo zaudējumu, jo tas ir kā sēras process, ja jūs patiešām domājat par to un tas var būt nomācošs. Īpaši jums, iespējams, ir tādas dienas, kad jūs vienkārši nevēlaties izkļūt no gultas. Mēs runājām iepriekš. Es biju līdzīgs: 'Jā, kāda iemesla dēļ šodien es vienkārši negribēju izkļūt no gultas.' Bet es pieņemu, ka ar sabrukumu šīs emocijas ir pastiprinātas.
Marija:
Jā. Tas bija briesmīgi. Es negribēju iet uz darbu. Es tikko sāku savu semestri. ES ietu-
Kriss Seiters:
Jūs sakāt: 'Es vairs nevēlos iet uz skolu.' Vai jūs kādreiz domājāt pamest mācības? Vai kādreiz bija tik slikti? Tas bija tikai vairāk par to, ka zinājāt, ka galu galā jums būs jādodas, bet jūs īsti nevēlaties iet.
Marija:
Jā. Es biju tieši tāds: 'Kā man vajadzētu kaut ko darīt?' Mana ģimene domāja, ka es esmu traks, jo viņi jutās tik slikti pret mani. Bet tad es lasīju, kā tam tikt pāri, kā padarīt sevi stiprāku. Tāpēc es patiešām koncentrējos uz tiem. Es koncentrējos uz citu cilvēku attiecībām, īpaši es daudz vairāk satuvinājos ar savu ģimeni, kas bija patiešām jauka un daži draugi. Man bija liels draugu atbalsts.
Kriss Seiters:
Tātad tas ir unikāls, jo visbiežāk, kad cilvēki dzird par šo svētās trīsvienības jēdzienu, veselību, bagātību, attiecībām, pēdējā lieta, uz ko viņi koncentrējas, ir attiecības. Viņi vienmēr kaut kā pieslīpējas, un jūs redzēsiet, kā dažas sievietes un vīrieši saka: 'Nu, es iešu, lai sasniegtu vislabāko dzīves formu.' Tad jūs redzēsiet, ka dažas sievietes un vīrieši ir šādi: 'Ak, es koncentrēšos uz savu karjeru.' Reti jūs redzat cilvēkus, kuri koncentrējas uz attiecību aspektu.
Marija:
Nu, attiecības man tajā palīdz, jo mans viens draugs visu laiku gāja uz sporta zāli. Tāpēc es devos kopā ar viņu, un mēs strādājām, un es kļuvu labākā formā, un es jutos labāk par sevi.
Kriss Seiters:
Tātad jūs galvenokārt izmantojāt draudzību attiecību spektrā, lai palīdzētu veselībai, jo viņš bija kā treniņu cilvēks, un jums patīk: 'Nu, vai es varu nākt?' Tas ir gandrīz kā motivācija tur būt partnerim šajā ļoti grūtajā laikā.
Marija:
Jā. Jo viņš zināja, ko dara. Man nebija ne jausmas. Tāpēc tagad, pat dodoties vienatnē, man ir vismaz ideja par to, ko darīt un kā patiesībā uzlabot. Tad es strādāju pie tā, kad es sāku skolu, es vienkārši kaut kā koncentrējos tajā un tas izdevās. Es beidzot ieguvu labākās atzīmes visā karjerā.
Kriss Seiters:
Oho. Tātad, jūs patiešām negatīvu situāciju pārvēršat pozitīvā situācijā, un es pieņemu, ka mēs īsti par to nerunājām, bet vai jūs acīmredzot uzzinājāt par kontakta neesamību? Kā tev klājās tajā? Cik ilgi jūsu kontakts nebija? Vai jūs galu galā to izdarījāt? Vai jums tas pastāvīgi neizdevās? Kāda bija jūsu pieredze ar to?
Marija:
Tāpēc es gribu teikt, ka pirmās pāris nedēļas, kad mēs izjukām, es pat nezināju par kontakta neesamību, tāpēc to nedarīju. Tad mans pirmais mēģinājums ilga dienu.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad ilga dienu. Tātad, kā jūs to salauzāt? Vai tas bija tāds: “Man vienkārši jānoskaidro”, vai
Marija:
Tā bija tā vēstule.
Kriss Seiters:
Ak, vēstule. Labi. Tātad jūs esat tieši tāds: 'Man vajag vēstules slēgšanu.' Labi.
Marija:
Nē, tā nebija vēstule. Es neatceros, ko es darīju. Es domāju, ka es tikko izsūtīju tekstu. Es šobrīd nevaru atcerēties. Es zinu, ka es to salauzu. Es vienkārši nevaru-
Kriss Seiters:
Tāpēc es pieņemu, ka jūs to salauzāt vairākas reizes. Jums bija daži nepatiesi starti.
Marija:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi.
Marija:
Tad, kad es tiku cauri pirmajai nedēļai, es to pārdzīvoju.
Kriss Seiters:
Tātad, cik ilgu laiku bez kontakta jūs nolēmāt veikt?
Marija:
Es darīju 30 dienas.
Kriss Seiters:
Labi.
Marija:
Tad es nekontaktējos un visu to izdarīju. Tad es mēģināju nosūtīt īsziņu viņam un savam sākuma tekstam, tas bija kaut kas par ... es meloju. Es teicu, ka redzēju suni, kas izskatījās kā viņa suns augšā [šķērsruna 00:11:38], un es teicu: 'Es ceru, ka jūs, puiši, abi darāt labi.' Viņš teica: 'Jā, mums abiem klājas ļoti labi. Es ceru, ka arī jums klājas labi. ” Pēc tam es neko neteicu. Tas bija jauki, salīdzinot ar iepriekšējiem ziņojumiem.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc [šķērsruna 00:11:54] pretstatījums tam, kāds tas bija agrāk, salīdzinot ar tagad. Bet es esmu kaut kā ziņkārīgs. Šķiet, ka 30 dienu ilgs bezkontakts, ko jūs darījāt, vai jūtaties kā līdz brīdim, kad izkļuvāt no tā, jūs emocionāli atradāt daudz labāku vietu, piemēram, ka jums bija kaut kāda emocionāla kontrole? Vai jūs tā jūtaties?
Marija:
Pilnīgi. Pilnīgi. Tā kā es domāju par iešanu ilgāk un tad es izlēmu, jo es domāju labi, ja tas neizdodas labi, vai man būs labi? Ja es saņemšu negatīvu reakciju vai neatbildu, vai man viss būs kārtībā? Es izdomāju: “Jā, es būšu, jo šobrīd esmu diezgan apmierināta ar sevi. Es esmu apmierināts ar stāvokli, kurā atrodos. Es zinu, ka man kāds nav vajadzīgs, tāpēc būs labi. '
Kriss Seiters:
Tātad, vai jūs teiktu, ka šis bezkontakta periods, kurā jūs domājat to pagarināt, vai kādreiz bija tāds, ka jūsu prāts mainījās, man jāatgriežas, man jāatgriežas pie manis, man ir vienalga, vai Es viņu atgūšu?
Marija:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi.
Marija:
Bet tas bija kā gumijas aukla. Bija viena diena, kad es tā domātu, un tad nākamajā dienā es būtu tāda: “Nē, es domāju, ka tas varētu izdoties labāk. Es zinu, kāda ir problēma tagad. Es domāju, ka tas varētu būt labāk. ”
Kriss Seiters:
Tātad acīmredzot jūs viņu atgūsiet, taču tas, ko es ievēroju, veicot šīs intervijas, ir tieši tā, kur cilvēki kaut kā nokļūs šajā emocionālajā vietā, kur viņiem patīk: “Es neesmu pārliecināts, ka es viņu gribu atpakaļ, ”un tad, protams, viņiem būs pieredze ar gumijas auklu, kas, starp citu, ir lieliska līdzība. Vai jūs teiktu, ka domāšanas veids, kā nokļūt emocionāli vietā, kur jums nav svarīgi, lai viņus atgūtu, palīdzēja pirms sazināšanās ar viņu?
Marija:
Nu, es kaut kā nonācu līdz tam brīdim, kad es pirmo reizi sazinājos ar viņu, jo viņa ziņojumi ... Tāpēc pirmās pāris reizes, kad mēģināju viņiem nosūtīt īsziņas, tās bija acīmredzami īsas, un viņš vienmēr atbildēja, bet nelikās, ka viņš vai tas bija sarunā.
Kriss Seiters:
Labi. Tāpēc ir tā, ka viņš vienkārši atbild, lai būtu jauks. Nav ieinteresēts.
Marija:
Jā. Tāpēc es teicu, ka nevēlos darīt visu darbu. Es negribēju pielikt visas pūles.
Kriss Seiters:
Jūs gribējāt, lai viņš būtu puse. Jūs gribējāt, lai jūs būtu puse. Jūs gribējāt, lai tas būtu vienāds.
Marija:
Tieši tā. Tāpēc es domāju: 'Labi, ja viņš vispār nemaz nemēģina mēģināt, es vienkārši darīšu to.' Tāpēc es izdzēsu viņa numuru. Es biju līdzīgs: 'Man būs darīts.' Es eju tālāk. Tā bija mana domāšana. Esmu tam pāri. Pārvietojieties laikā. Tā kā es zināju, ka, ja nemēģinu atkal satikties ar viņiem, nebija jēgas ar viņu runāt, kas galu galā bija kļūda.
Kriss Seiters:
Ā labi. Tātad, kādā veidā tā bija kļūda?
Marija:
Labi. Tāpēc es pārtraucu runāt ar viņu, un viņš man neatbildēja. Pēc nedēļas es uzzināju kaut ko, kas man viņam bija jāpasaka, un tas nebija kaut kas, ko es vienkārši gribēju viņam pateikt. Tas bija kaut kas, ko man vajadzēja viņam pateikt. Man nebija iespējas ar viņu sazināties.
Kriss Seiters:
Es nezinu viņa numuru. Kāds ir viņa numurs? Labi. Tātad, vai jums bija jādodas pie kopīga drauga un jāsaka: 'Hei, vai jums ir tik un tik numurs?'
Marija:
Es to pat nedarīju. Es biju tieši tāds: “Zini ko? Es teicu, ka es tikko parādīšos, pastāstīšu viņam, ko es viņam gribēju pateikt. ”
Kriss Seiters:
Ak, oho. Tas ir labi. Labi.
Marija:
Tad es tikai gatavojos doties prom. Tāds bija plāns. Tāpēc es eju uz viņa māju, un viņa mamma atbild, un viņa ir ļoti priecīga mani redzēt. Tad viņa suns bija patiesi satraukti. Es atceros, kā viņš gāja ārā no virtuves, jo zināju, ka viņš tikko ir izgājis no darba. Es to ļoti labi izplānoju. Iznāca no virtuves un viņš mani ieraudzīja un izskatījās kā tikko redzējis spoku. Viņš bija-
Kriss Seiters:
Tāpēc viņam ir gandrīz kā panikā. Tas ir tāpat kā viņš izslēgtu. Viņš nezina, ko darīt.
Marija:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi.
Marija:
Jā. Es biju tieši tāds: “Man ļoti žēl. Vai jums ir iebildumi, ja es ar jums ātri runāju ārpusē? ” Tāpēc es viņu dabūju laukā, pateicu tieši to, kas man bija jāpasaka, un tad ... Atvainojiet.
Kriss Seiters:
Neuztraucies. Mums ik pa brīdim ir nepieciešami pīkstieni, lai auditorija būtu iesaistīta.
Marija:
Tāpēc es viņam pateicu, kas man viņam bija jāpasaka.
Kriss Seiters:
Jā. Redzi, ka ir otrie puiši. Tikai pārliecinoties, ka klausāties. Labi. Tātad jūs viņiem teicāt, kas jums viņiem jāsaka.
Marija:
Jā. Arī tās nebija labas ziņas. Es tikai teikšu-
Kriss Seiters:
Ak. Labi. Tātad, tās bija sliktas ziņas.
Marija:
Jā. Tāpēc es biju tieši tāds: “Labi, labi, man jāiet. Ceru, ka jums viss ir kārtībā. ”
Kriss Seiters:
Jūs būtībā sakāt: “Hei, mēs divus mēnešus neesam redzējuši, bet šeit ir šīs patiešām nežēlīgās ziņas. Uz redzēšanos. ”
Marija:
Jā. Es zinu, kad esmu nervozs, es daudz smaidu. Tāpēc es viņiem saku šīs sliktās ziņas ar šo smaidu sejā.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad tu viņam saki sliktās ziņas, tu smaidi. Ko tālāk?
Marija:
Tad es vienkārši aizgāju, un viņš patiesībā daudz neteica, un viņš man ļāva aiziet. Nu, pagaidiet, es tiešām pateicu nožēlu, ka es vienkārši piestāju, bet es viņam teicu, ka esmu ieguvis jaunu tālruni, tāpēc man nebija viņa numura, jo es negribēju teikt, ka es to izdzēsu. Viņš teica: 'Ak, labi, vai jūs tagad vēlaties manu numuru?' Es teicu: „Nē, tas ir labi. Ja vēlaties ar mani runāt, varat. ”, Un es tikko aizgāju.
Kriss Seiters:
Tas ir gandrīz kā jūs darījāt kaut ko karstu un aukstu, bez tā patiesībā ... Jūs vienkārši sajaucāt viņu. Tātad jūs parādāties nepieteikts, kas parasti nav tas, ko mēs cilvēkiem liekam darīt. Tāpēc es to iztēlojos. Tūlītēja viņa domāšana ir šāda: 'Ak, viņa ir šeit, lai mēģinātu mani atgūt.' Bet tā vietā jūs darāt viņam šīs briesmīgās ziņas vai sliktās ziņas viņam. Tātad viņš ir līdzīgs: 'Ko heck?'
Kriss Seiters:
Tad, lai to pasliktinātu, jūs esat tāds: “Ak, jā, starp citu, es saņēmu jaunu tālruni. Tāpēc man nav jūsu numura. ” Viņš ir līdzīgs: 'Ak, vai jūs to vēlaties?' Jums patīk: 'Nē, paldies.' Tad jūs vienkārši dodaties prom.
Marija:
Jā. Tieši tā arī notika.
Kriss Seiters:
Oho. Ak, tas tomēr ir interesanti. Tas ir gandrīz kā ... es nekad iepriekš neesmu redzējis šo pieeju, un acīmredzot tam bija zināma ietekme.
Marija:
Jā. Tā kā es vēl nebiju pat mājās, un es sāku saņemt īsziņas no viņa.
Kriss Seiters:
Nu, acīmredzot viņam joprojām ir jūsu numurs.
Marija:
Jā, un viņš tikko sāka teikt, kā nē, viņš nav kārtībā, lai atbildētu uz manu jautājumu par cerību, ka jums viss ir kārtībā. Viņš tikko teica, ka ir nožēlu pilns un ienīst pats savu spītību, jo ir pārveidojis šo situāciju par tādu, kāda tā ir. Es varēju pateikt, ka tas bija par attiecībām, taču tās bija formulētas ļoti vispārīgi. Tāpēc es centos nereaģēt tā, kā es to uztvēru attiecību izpratnē, es biju vienkārši tāds: “Ak, es esmu pārliecināts, ka jūs saņemsiet, jūs to pārdzīvosiet. Lai kas tas arī būtu. Tas nav pārāk slikti. Viss būs kārtībā. ”
Marija:
Tad viņš iedziļinājās specifikā un tad pāris dienas ar mani vairs nerunāja. Tad viņš lūdza mani sarunāties ar viņu. Tāpēc es gribu iet pāri, un mēs ilgi runājām. Es kaut kā vienkārši ļāvu viņam runāt. Viņš tikai man visu stāstīja, es domāju. Ko viņš domāja, kad mēs izšķīrāmies un ko viņš domāja mūsu atšķirības laikā un ko viņš domāja, kad es tikko parādījos.
Kriss Seiters:
Ko tad viņš teica, ka domāja sadalīšanās laikā?
Marija:
Ka to vienkārši būtu vieglāk izbeigt, jo mums neklājās.
Kriss Seiters:
Tātad jūs tik daudz cīnāties. Tad ko viņš domāja pēc izjukšanas, kad nenotika šis kontakta noteikums?
Marija:
Nu, viņš izjuta šo atvieglojumu, piemēram, būdams brīvs.
Kriss Seiters:
Tas ir kā, ak, paldies Dievam. Mums vairs nav jācīnās.
Marija:
Bet viņš man teica, ka ienīst tikai pavadīšanu kopā ar draugiem, jo viņam būtu jautājums, ko es daru, un ka dažreiz viņš dodas man rakstīt īsziņu un pēc tam vienkārši izdzēsīs ziņu. Viņam vispār nav sociālo mediju. Tāpēc nav tā, ka viņš tur ložņāja vai kā.
Kriss Seiters:
Ko viņš domāja, kad jūs parādījāties?
Marija:
Es atceros, kā viņš man teica, ka es izskatījos patiešām labi.
Kriss Seiters:
Labi. Tad viņš tikai vairāk domā par seksuālām domām. Tātad sliktās ziņas viņu pat nenosaka. Viņš bija tieši tāds: 'Oho, skaties, cik viņa labi izskatās.' Labi.
Marija:
Vienkārši tas, ka viņš priecājās mani redzēt, bet jā, viņš nebija priecīgs par ziņām, bet gan par to, ka priecājās, ka šīs ziņas man lika nākt, jo viņš nedomāja, ka viņam ir tas, ka viņš mēģina ar mani runāt bez tā, kaut arī es viņam biju sūtījis īsziņu.
Kriss Seiters:
Spītīgs. Interesanti. Labi.
Marija:
Jā, un tas ir interesanti, jo man vajadzēja būt tur. Pat ne tikai tā, kā es viņu uzrunāju, jo viņš ļoti nereaģēja uz tiem. Es viņam jautāju par to, un viņš teica, ka tas bija tāpēc, ka viņam bija tik slikti, kā viņš izturējās pret mani un kā viņš nedomāja, ka būtu pelnījis man sūtīt īsziņas vai kaut ko tamlīdzīgu.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad tas ir gandrīz kā vainas apziņa un vienkārši redzēt jūs personīgi, tikai varbūt pietiekami, lai jūs pamudinātu. Šis jēdziens tiek saukts par likumu 7 38 55, kas liek domāt, ka cilvēku mijiedarbība lielā mērā ir saistīta ar trim jēdzieniem. Kas ir vārdi, ķermeņa valoda un balss tonis. Sūtot īsziņas, jūs iesaistāt tikai 7% no iespējamās ziņojumu nozīmes. Tātad balss tonis un ķermeņa valoda īsziņās nav iekļauta.
Kriss Seiters:
Tāpēc dažreiz tikai vārdi kādu nenonāk. Es domāju, vai tas, ka jūs redzot klātienē, tikai mudina viņu rīkoties, nevis īsziņu sūtīšana. Bet es esmu ziņkārīgs, jo jūs joprojām viņu vēl neesat atguvis. Viņš tikko sūta jums īsziņu pēc tam, kad esat parādījies.
Marija:
Jā. Tāpēc viņš man jautāja, vai es būtu gatavs mēģināt vēlreiz.
Kriss Seiters:
Labi. Vai viņš to darīja pa tālruni personīgi vai
Marija:
Mūsu sarunas laikā. Mūsu sākotnējā saruna. Es teicu, ka iespēja nebija pilnībā pazudusi, bet es negribētu vienkārši ieskrieties tajā. Tad viņš man jautāja, vai viņš varētu atkal sākt sūtīt īsziņu man ar labrīt. Vai viņš teica, ka viņš nokavēja
Kriss Seiters:
Tas ir sava veida saldums.
Marija:
Jā. Tad tas sākās. Sākās labrīt teksts. Tad mēs pāris reizes runājām pa tālruni, kad viņš tikko brauca mājās no darba. Tad viņš lūdza mani noskatīties Hariju Poteru kopā ar viņu, kas bija interesanti, jo es centos panākt, lai viņš to skatītos visu mūsu attiecību laikā.
Kriss Seiters:
Tātad, pirmkārt, tas daudz saka par to, kurš tieši Harijs Poters?
Marija:
Visus.
Kriss Seiters:
Visus? No sākuma līdz beigām?
Marija:
Jā. Jā. Tā bija mūsu Hangout lieta.
848 eņģeļa numurs
Kriss Seiters:
Harija Potera maratons.
Marija:
Ne visi uzreiz. Viņš man jautāja: 'Ak, vai tu gribi nākt skatīties pirmo?'
Kriss Seiters:
Skatīsimies noslēpumu kameru tūlīt. Ak, [nedzirdams 00:23:44] ieslodzītais. Labi.
Marija:
Es domāju, ka viņš tikai mēģināja atrast veidu, kā mani tur uzvest, jo es mēģināju viņus tik bieži skatīties. Viņam to nebija.
Kriss Seiters:
Tikko notika sabrukums, Marija. Tas vienkārši prasīja sabrukumu.
Marija:
Jā. Tad mēs vienkārši vairāk pavadījāmies un tad nekad īsti neteicām, ka esam atkal kopā. Mēs vienkārši
Kriss Seiters:
Tas vienkārši notika. Tikai mijiedarbība, kas jums bija Harija Potera maratonos.
Marija:
Tieši tā.
Kriss Seiters:
Tas ir tas, kas darbojas. Harijam Poteram turpmāk būs spēcīga vieta jūsu attiecībās. Vai jūs to visu paveicāt? Tas ir jautājums, par kuru es domāju.
Marija:
Mēs visus noskatījāmies. Ne visi uzreiz. Kā jau teicu, tas bija vairāk nekā pāris nedēļas.
Kriss Seiters:
Labi. Labi. Tāpēc šeit ir daudz interesanta, jo jūs sekojāt pusei no tā un pēc tam vienkārši dzirdējāt un darījāt savu, kas šādā dīvainā veidā darbojās, bet es esmu kaut kā ziņkārīgs, kad atskatāties uz pieredzi, kas ir izdevies atgūt viņu atpakaļ, kas, jūsuprāt, jums personīgi bija visietekmīgākais?
Marija:
Ak, es jūtu, ka no tā esmu ieguvis vairāk nekā tikai attiecības. Man ļoti patika svētā trīsvienība. Es tam joprojām sekoju. Man šķita, ka tas bija lieliski. Jebkurā laikā, kad man šķiet, ka man pietrūkst viena, es koncentrēšos uz citu. Tāpēc esmu spējis sevi apmierināt. Tāpēc, ka es un viņš tagad neesam kopā. Mēs faktiski atkal izšķīrāmies.
Kriss Seiters:
Jūs atkal izjukāt?
Marija:
Mēs izdarījām.
Kriss Seiters:
Labi. Tāpēc arī tas ir interesanti, jo es uzskatu, ka puse cilvēku, kas atkal satiekas, atkal sadalīsies. Tātad, kas izraisīja otro sadalījumu?
Marija:
Tas bija vairāk savstarpēji. Jo man šķiet
Kriss Seiters:
Tas ir tā, it kā jūs viņu gandrīz pārspētu vai kaut kā tā.
Marija:
Jā. Es tiešām domāju, ka tas notika.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jūs iet cauri programmai. Jūs būtībā izmantojat daļu no tā. Es domāju, ka jūs sava veida izmantojat pats savu lietu, tāpēc es nepieņemšu kopējo kredītu, bet jūs to izmantojat, jūs viņu atgūstat. Bet tad patiesi, tāpēc es esmu atradis sievietes, kuras mēdz atlaist, mēdz atgūt bijušos. Es domāju, ka burtiski jūs ļāvāt viņam iet. Jūs esat tieši tāds: “Es esmu labāks par viņu”, varbūt šādā dīvainā veidā.
Marija:
Mēs nesadalījāmies uzreiz. Kādu laiku bijām kopā, un sākumā tas šķita lieliski. Mums abiem bija kļuvis labāk, un tad es redzēju viņu atgriežamies pēc veciem modeļiem. Tā vietā, lai mēģinātu pārrunāt lietas, kuras viņš ķertos pie strīdiem, vai, ja es mēģinātu runāt, viņš vienkārši teiktu: “Nē, tas būs arguments. ES negribu par to runāt.'
Kriss Seiters:
Tā ir diezgan izplatīta lieta, par kuru es daudz runāju. Lielāko daļu laika es par to runāju citās intervijās ārpus grupas. Bet tas, ko es saku cilvēkiem, ir tas, ko es redzu, ir tūlītējas izmaiņas, kad jūs atkal satiekaties. Bet galu galā notiek vidējā līmeņa regresija, kad tā atgriežas pie tā, kas vispirms izraisīja problēmas. Jūs sakāt, ka tieši tas notika ar jums. Tātad jūs bijāt gluži kā: “Jūs zināt, ko? Es to nedarīšu. ” Tātad jūs šķiraties no viņa.
Marija:
Es negribēju atgriezties pie šīm attiecībām.
Kriss Seiters:
Tātad jūs esat tieši tāds: 'Es jums tagad esmu pārāk foršs.'
Marija:
Es to nedarīju ar nozīmi. Es mēģināju viņam pateikt-
Kriss Seiters:
Jūs to izdarījāt jauki.
Marija:
Nu, es viņam teicu, ka es paskaidroju, kāpēc es nevēlos būt kopā un ka, ja mēs varētu pie tā strādāt, mums jāmēģina panākt, lai tas darbotos. Tāpēc es kādu laiku darīju savas lietas. Deva mums vietu, piemēram, ieguva savu dzīvokli ar draugu un darīja savas lietas. Es jūtu, ka šāda veida dēļ viņš bija aizvainots, nevis-
Kriss Seiters:
Tāpēc viņš ir aizvainots par jūsu neatkarību.
Marija:
[šķērsruna 00:27:42] jā.
Kriss Seiters:
Varbūt nav aizvainots, bet varbūt iebiedēts šādā dīvainā veidā, jo, ja jūs iebiedējat, jūs ar to varat kaut kā aizskart. Tātad, vai jūs jūtat, ka tas notika?
Marija:
Jā, tieši tā. Viņš mani uzvilka, un tad mēs vienkārši pilnībā pārtraucām runāt. Tas ir pagājis, es gribu teikt tagad divus mēnešus.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad tas ir sava veida interesants jautājums. Jūs izgājāt cauri programmai, jūs viņu atguvāt. Jā. Pēc tam jūs uz brīdi satiekaties, un pēc tam jūs kaut kā nosakāt, ka tas mani nepadara laimīgu, un notiek vēl viena šķiršanās. Vai jūs atrodaties brīdī, kad esat gluži tāds, kā es gribu pāriet kādam citam? Vai arī jūs joprojām kavējaties, es gribu mēģināt vēlreiz?
Marija:
Nē. Es negribēju atrast kādu citu. Mana doma bija šāda: 'Labi, ejam cauri skolai.'
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jūs vairāk koncentrējaties uz bagātības veida karjeras veida aspektu, kas jums ir skola.
Marija:
Jā, es biju gluži kā [šķērsruna 00:28:46].
Kriss Seiters:
Tad, protams, notiek pandēmija, kas tam visam pievieno vēl vienu slāni.
Marija:
Jā, un es biju pārsteigts, jo es kaut kā gaidīju, ka es atgriezīšos tajā tumšajā vietā, bet es jūtu, ka sistēma mani padarīja pietiekami spēcīgu tur, kur pat tagad man ir labi. Man ir viss kārtībā.
Kriss Seiters:
Tātad jūs ieguva šo iekšējo pārliecību, zinot, ka jums ir atļauts just sāpes, bet jums viss būs kārtībā. Tas ir interesanti. Es domāju, ka es domāju, ka tu esi pirmais veiksmes stāsts, kāds man jebkad ir bijis, kas to ir izdarījis. Tas ir izgājis cauri, atgriezies un pēc tam būtībā teicis: “Tas mani nepadara laimīgu. Es domāju, ka esmu pelnījis labāku, ”un tad vairāk uzmanības pievēršu tam, kas, manuprāt, mani iepriecinās tieši tagad. Jums ir interesanta perspektīva, jo jūs neesat medusmēneša pašā augstākajā posmā. Tāpēc jūs patiešām varat izskatīties un teikt: 'Tas, manuprāt, strādāja, un es jutos šādi.'
Kriss Seiters:
Tāpēc lielākā daļa cilvēku, kas to klausās, mēģina atgūt savus bijušos vai varbūt pat mēģina tikt pāri bijušajiem. Tas, ko mēs pastāvīgi atrodam, ir tas, ka atslēga sava veida atgūšanai ir sava veida pārvietošanās vai atlaišana šādā nepāra veidā. Tā gumijas auklas lieta, par kuru jūs runājāt.
Marija:
Jā.
Kriss Seiters:
Vai jums šķiet, ka tā jums bija svarīga procesa sastāvdaļa?
Marija:
Tieku tam pāri?
Kriss Seiters:
Jā, tieku tam pāri.
Marija:
Jā. Jā. Tā kā, tiklīdz es tam tiku pāri un sāku strādāt pie sevis, es biju laimīgāks par sevi, pat tad, kad bijām kopā, pirms bijām kopā, burtiski vislaimīgākais, kas man bija ar sevi šajā laikā.
Kriss Seiters:
Acīmredzot rezultāti bija diezgan pozitīvi. Viņš atgriezās, bet šķiet, ka interesants aspekts ir tas, ka jūs gandrīz pārspējāt šīs attiecības ar viņu, jo nonācāt šajā spēcīgajā vietā.
Marija:
Jā. Es domāju, ka viņam ir sava nedrošība un…
Kriss Seiters:
Tātad, kad jūs sakāt, ka nedrošība ir daudz greizsirdības, piemēram, viņš būtu noraizējies par to, vai jūs pavadāt kopā ar šo puisi, vai viņš būtu noraizējies par to, ka jūs darāt kaut ko līdzīgu, vai tā bija kāda cita lieta?
Marija:
Dažreiz. Nav daudz, bet dažreiz tas notiks, un viņš vienkārši vienmēr runāja par to, kā viņš gaidīja, ka es viņu sāpināšu, jo viņš agrāk ir cietis. Viņš tikai gaidīja-
Kriss Seiters:
Tāpēc viņam ir upura mentalitāte, jo viņš ir tas, kurš tehniski uzsāka sadalījumu, vai arī jums ir sava veida nepāra sadalīšanās.
Marija:
Viņš pilnībā uzsāka pēdējo šķiršanos. Tātad jā. Es to audzinātu. Es biju līdzīgs: 'Tas nav godīgi, ja jūs mani turat pret kaut ko, ko es pat neesmu darījis, kad vien esat to izdarījis ar mani, un es cenšos to neturēt pret jums.'
Kriss Seiters:
Tāpēc ar viņu ir 100% nedrošība, tas ir, piemēram, viņš baidās. Uz ko tas tiešām balstās, ja padomājat. Viņš tik ļoti baidās no ievainojumiem, viņš ir gatavs to atgrūst.
Marija:
Jā. Es zinu, ka viņš ir cietis pagātnē, diezgan skarbi, lai es to saprastu, un es mēģināju to pārstrādāt kopā ar viņu, bet viņš nevēlējās to pārstrādāt. Tāpēc es domāju, ka tajā brīdī jūs varat darīt tikai tik daudz, ja viņi nevēlas mēģināt kļūt labāki.
Kriss Seiters:
Tātad, ko jūs teiktu kādam, kurš varbūt patlaban piedzīvo šķelšanos un meklē varbūt tāpat kā vienu lietu? Ko jūs teiktu, ka vissvarīgākais, kas jums bija jādara, bija?
Marija:
Ak Dievs. Tas ir grūti. Es domāju, tas ir atkarīgs no cilvēka.
Kriss Seiters:
Tā dara. Tātad, tikai jums personīgi, atskatoties uz savu pieredzi, ja jums būtu jāizvēlas viena lieta, ko jūs darījāt, kas, jūsuprāt, būtu visietekmīgākais?
Marija:
Ak, tuvojoties savai ģimenei. Man un manai māsai ir sešu gadu starpība. Tāpēc mēs nebijām ļoti tuvu auguši, jo viņa bija tik daudz jaunāka par mani, bet pēc šīs šķiršanās viņa bija man blakus. Mēs savienojāmies un tagad esam labākie draugi.
Kriss Seiters:
Tas ir labi. Tāpēc ir gandrīz kā mēģināt šo patiešām negatīvo izjukšanas pieredzi pārvērst pozitīvā visādā ziņā, kā vien iespējams. To darot, jūs atjaunojat šīs patiešām spēcīgās attiecības ar savu ģimeni, savu māsu un tagad jūtaties, ka vismaz kaut kas labs no tā ir iznācis.
Marija:
Noteikti.
Kriss Seiters:
Nu, liels paldies, ka to izdarījāt. Tas faktiski bija patiešām unikāls, jo es nedomāju, ka mums kādreiz būtu bijis kāds cits, sakot: 'Jā, es atgriezos bijušais, bet es sapratu, ka viņi man nav pietiekami labi.' Mikrofona kritums. Kas ir sava veida foršs
Marija:
Laikam jau vajadzēja jūs iepriekš brīdināt.
Kriss Seiters:
Ak nē, nē, nē. Ir labi. Patiesībā man tas patīk. Tas ir tāpat kā filmas beigās vai citādi. Tātad, kas man patiešām patika, ir fakts, ka jūs tos dabūjat toreiz, kad bijāt kā pietiekami pieaudzis no pieredzes, lai saprastu, ka šīs attiecības mani nepadara laimīgu. Tas nedrīkst prasīt tik daudz darba. Man šķiet, ka esmu pelnījis labāku par šo. dažreiz es domāju, ka ir svarīgi cilvēkiem reāli parādīt, kas notiks. Jo tas, ko esmu atradis, ir apmēram puse cilvēku, kas atkal sapulcēsies, atkal sadalīsies, pateicoties precīzai lietai, kuru jūs pārdzīvojat, it kā tas ir sava veida
Marija:
Kā viņi to sauc? Pjedestāla efekts.
Kriss Seiters:
Jā. Jā. Tāpēc tas ir gandrīz kā es domāju, ka tas drīzāk ir medusmēneša posms, kurā jūs vienkārši dzīvojat augstākajā līmenī, lai atkal satiktos. Bet galu galā šī nedrošība netiek novērsta viņa pusē, viņi sāka pilēt, un šķiet ... Tātad, pirms mēs ejam, man jums ir viens jautājums. Tātad jūs pieminējāt, ka jūs, puiši, daudz cīnies pirmajās attiecībās, piemēram, par patiešām niecīgām lietām. Vai tas bija jūsu aspekts, pie kura strādājāt, kad atkal sapulcējāties? Jūs bijāt līdzīgs: 'Es domāju, ka man ir labāk jāsazinās.'
Marija:
Jā. Jā. Es ļoti centos.
Kriss Seiters:
Labi. Tāpēc viņš nebija gatavs spēlēt būtībā.
Marija:
Dažreiz viņš to darīja. Dažreiz mums varētu būt konstruktīvas sarunas, un es esmu līdzīgs: “Labi. Redziet, šādi mums ir jāsazinās. Tas ir daudz labāk, ”un viņš piekristu, bet tad, kad nākamreiz radīsies strīds, mēs to vienkārši vairs nevarējām izdarīt. Es nezinu, kas tas bija. Mēs vienkārši nevarējām konsekventi rīkoties šajā sarunā.
Kriss Seiters:
Man šķiet, ka jūs, puiši, izbaudīsit efektīvu saziņu, bet tad, kad emocijas uzliesmoja pār kaut ko citu, jūs vienkārši izmetāt noteikumu grāmatu. Vai jūs teiktu, ka jūs diezgan daudz palicāt nemainīgs, cenšoties būt mierīgs un komunikabls, vai galu galā viņš vienkārši tevi tik ļoti nēsāja līdz vietai, kur tu vienkārši līdzīgs: 'Ak, es to nevaru izturēt' un tu viņu aizķersi?
Marija:
Nē. Otrajās attiecībās, kas ļoti atšķīrās no pirmajām, tieši tad, kad viņš dzēra, kad parādījās argumenti, un viņi
Kriss Seiters:
Labi. Tāpēc tam ir sava veida alkohola aspekts.
Marija:
Jā. Tas nebija veids, kā tās nebija pirmās attiecības. Tas bija tikai kaut kas, kas notika otrajā. Es neesmu īsti pārliecināts, kāpēc. Tā arī nebija sākumā. Tas bija vairāk uz beigām, bet katru reizi, kad viņš dzēra, viņš gribēja ar mani strīdēties, un es teiktu: “Labi, jums jāiet gulēt. Mēs par to runāsim rīt. Es nevēlos, lai man būtu šie argumenti. ” Tad tas novestu pie tā, ka viņš mani izdzina no mājas un tamlīdzīgi.
Kriss Seiters:
Labi. Tā šķiet patiešām neveselīgas otrās attiecības.
Marija:
Jā, un tās bija lietas, kas nenotika pirmajā. Es nezinu, kāpēc tas notika.
Kriss Seiters:
Ja es ņemtu minējumu. Es domāju, ka ir daudz aizvainojuma par to, ka jums, puiši, vispirms bija jāšķiras. Tāpēc viņš jūs vaino. Arī es esmu lasījis, tas ir dīvaini, bet es esmu lasījis daudz [Niša 00:36:58], un tā ir patiešām interesanta niša, filozofs neticēja alkoholam, jo domāja, ka tas ir veids, kā novērst sevis uzmanību no reālās dzīves problēmām. Ja jūs cīnīsities visā dzīvē, jūs faktiski kļūsiet stiprāks.
Kriss Seiters:
Tāpēc es domāju, lai kādas cīņas viņam būtu vai kādi dēmoni viņam būtu, viņš kaut kā noslīcinātu tos ar alkoholu, lai varbūt nedomātu par viņiem tik daudz. Jūs tikko bijāt likvidēts ciklonā. Tāpēc man šķiet lielisks lēmums izkļūt no šīm attiecībām. Es domāju, ka tā ir lieliska brīdinoša pasaka cilvēkiem, kuri reizēm uz bijušajiem skatās ar rozā krāsas brillēm.
Kriss Seiters:
Tas ne vienmēr ir viegli, ja jūs tos atgūstat, un dažreiz tā nav atbilde, bet šķiet, ka jūs varējāt izmantot šo situāciju un zināt savu vērtību un būt līdzīgs: 'Paskaties, es to vairs nevaru izdarīt.' Man es būtu ieteicis to pašu. Šķiet, ka tā ir īsta neveselīga situācija otro attiecību brīdī, kuru jūs nedomājat, jo jūs domājat, ka viņam būs iespēja pirmajos risināt savus jautājumus, taču [šķērsruna 00:38: 04] sliktāk.
Marija:
Jā. Tas nebija pat sākumā, es nezinu, vai notika kaut kas tāds, par ko es varbūt nezināju vai nezinu.
Kriss Seiters:
Es domāju, vienīgais, ko es varētu teikt, ir tas, ka viņš izjūt lielu aizvainojumu par šo faktu, viņš jau ir spēlējis upura mentalitāti. Tāpēc viņš izjūt lielu aizvainojumu par to, ka notika sabrukums, kas notika pirmo reizi. Viņam vienmēr galvā ir pakārts tāds Damokls kā: 'Nu, ja nu, ja viņa man atkal sāp?' Tas rada šo spiedienu, un, iespējams, viņš dzer, mēģina aizmirst par to vai mēģina apklusināt visas sāpes, kuras viņš jūt iekšā. Tas vienkārši nav veselīgs veids, kā tikt galā ar problēmu, pirmais. Otrais numurs ir tāds, ka jums nevajadzētu to izņemt no personas, kas jūs mīl. Šķiet, ka tas notiek.
Marija:
Jā.
Kriss Seiters:
Tātad šobrīd jūs vienkārši koncentrējaties uz skolu. Jūs vienkārši koncentrējaties uz sevi.
Marija:
Jā. Tas ir mans pēdējais semestris. Es gribu tam tikt cauri.
Kriss Seiters:
Es jums saku: tas ir, kad jūs satiekat savu sapņu puisi. Parasti, kad nemeklējat, tiekat ar viņiem.
Marija:
Viss kārtībā. Cerams, ka tas prasīs kādu laiku.
