gov-civil-vilareal.ptŠķiet, ka dinozauri izzudīs ar šo asteroīdu vai bez tā
>Kas būtu noticis, ja bēdīgi slavenais Čiksuluba asteroīds vai tikko Zeme nočukstēja? Vai tagad jūs varētu Instagram a Brontonsaurus novērošana vai a T. Rekss uzbruka Empire State Building? Atbilde ir: iespējams, nē.
Nav šaubu, ka asteroīds bija dinozauru galīgais liktenis pirms 66 miljoniem gadu. Tomēr Fabiens Kondamins, Francijas Nacionālā zinātniskās pētniecības centra pētnieks, kurš tikko veicināja jaunu pētījumu, kas publicēts Dabas sakari , uzskata, ka dinozoņi varēja izzust jau pirms 70 miljoniem gadu. Zeme sāka atdzist . Zālēdāji sāka mirt, iespējams, tāpēc, ka viņu apēstie augi nevarēja izturēt temperatūras pazemināšanos, un viņu gaļēdāji plēsēji devās līdzi.
Asteroīda trieciens bija sava veida “valsts apvērsums”, kas būtu izbeidzis dinozauru valdīšanu, stāsta Condamine SYFY WIRE. Mēs vēl precīzāk nosakām dinozauru nespēju pielāgoties mainīgajai videi un pēc tam viņu nespēju atgūties no kataklizmiskā asteroīda trieciena. Šķiet, ka dinozauri vairs nebija pielāgoti mainīgajiem vides apstākļiem.
Kondamīns patiesībā bija pārsteigts par saviem atklājumiem. Viņš iepriekš uzskatīja, ka dinozauri ne tuvu nav izmiruši, pirms mūsu planētai ienāca liktenīgais asteroīds. Turpmākā izmeklēšana atklāja, ka aptuveni 10 miljonus gadu pirms sadursmes viesojās vairāk sauszemes un daļēji sauszemes dinozauru sugu, daudz vairāk nekā pēdējos gados, pirms viņi visi bija lemti bojāejai. Daži paleontologi uzskata, ka dinozauri būtu iegrimuši, ja katastrofa nekad nebūtu notikusi. Fosilā ierakstā viņu perspektīvas šķiet drūmas. Tas varētu mainīties, pierādot, ka noteiktos periodos parādās jaunas sugas.
Kredīts: dekāns Mouhtaropoulos/Getty
Joprojām ir noslēpums, kā un vai dinozauri nogāja tik daudzus miljonus gadu pirms asteroīda. Tas, kas izskatās kā jaunu sugu trūkums, patiesībā var būt fosiliju neesamība, kas būtu bijis pierādījums vecāku sugu attīstībai, kuras agrāk izmira. Vienīgā tiranozauru suga, kas stājās pretī asteroīdam, bija T. rex.
Iespējams, ka nekas neaizstāja vecākas sugas, bet viss, kas varētu būt, vēl nav parādījies. Neskatoties uz tiem iebiedējošajiem skeletiem, kurus redzat muzejos, dinozauri patiesībā nesakmeņojas pārāk labi. Iespējams, ka tas, kas paliek nezināms, vai nu joprojām ir aprakts, vai arī ir pilnībā izzudis no fosilā ieraksta.
Kondamins saka, ka dinozauru dažādošana samazinājās 10 pēdējos miljonos gadu pirms trieciena. Šis diversifikācijas samazinājums ir saistīts ar izmiršanas pieaugumu, kas pārsniedz specifikācijas līmeni. Tas nozīmē, ka vairāk sugu izzuda nekā šajā laikā izveidojušās sugas. Šķiet, ka dinozauri pirms trieciena nebija labā formā.
Pastāv daži izņēmumi no fosilā ieraksta novērotā kondamīna samazināšanās. Daudzas jūras sugas, ieskaitot mosasaurs , tiek uzskatīts, ka tie ir uzplaukuši atklātā jūrā un turpināja dažādoties līdz pat lielajai avārijai no kosmosa. Hadrosaurs, pīļu rēķina dinozauru suga, piemēram, Ducky in Zeme pirms laika , šķiet, bija gan citu izmiršanas cēloņi, gan izdzīvojušie līdz beigām. Condamine atklāja, ka katru reizi, kad parādījās jauna hadrosauru suga, citi zālēdāji izmira. Tas lika viņam secināt, ka viņi, iespējams, pārspēja citus zālēdājus dinozaurus, kuri cīnās par izdzīvošanu.
Tiek uzskatīts, ka arī dinozauri ir bijuši mezotermiski-ne gluži aukstasinīgi vai siltasiņu-, lai gan var izveidot endotermijas korpusu dažas retas sugas kas nesen tika atklāti Arktikā un domāja, ka viņi tur dzīvojuši visu gadu, nemigrējot. Temperatūras pazemināšanās par 12,6 grādiem pēc Fārenheita, iespējams, ir ietekmējusi pieaugušos. Tas, iespējams, ietekmēja viņu pēcnācējus, jo rāpuļu embriju dzimums ir atkarīgs no to olu temperatūras. Iespējamais tēviņu vai mātīšu trūkums būtu viegli nosūtījis veselu sugu uz tās kapu.
Vai kāds dinozaurs varētu atkāpties pēc masveida izmiršanas? Teorētiski varbūt. Hadrosauriem, iespējams, bija viss nepieciešamais, taču šie zālēdāji zaudēja galveno barības avotu līdz ar kodolziemu, ko izraisīja visi dūmi un pelni, kas aizturēja augu augšanai nepieciešamo saules gaismu. Condamine arī uzskata, ka tur varētu būt neatklāti pierādījumi, kas pierādītu viņa kļūdu.
Mēs neesam izpētījuši visu dinozauru daudzveidību, tāpēc ir iespējams, ka dažas grupas nav samazinājušās, viņš saka. Arī jaunu dinozauru atklājumi var ietekmēt rezultātus, un jaunu modeļu izstrāde var ļaut labāk novērtēt dažādību laika gaitā.
