Pārskats: Vajāšana Konektikutā ir tik laba, cik tai ir jābūt
>Vajāšana Konektikutā ir tieši tik laba, cik tai ir jābūt, lai apmierinātu cilvēkus, kuriem patīk spocīgas mājas filmas vai spoku stāsti. Gandrīz bez izņēmuma ir redzamas visas vizuālās iezīmes, kas padara filmas “lietas, kas naktī klīst” veiksmīgi biedējošas, režisora Pītera Kornvela debija pilnmetrāžas režijā ir lēti efektīva šausmu filma, kurai piemīt tikpat ilgstoša rezonanse kā ēnai, kas pazūd, kad ieslēdziet gaismas.
alise caur veselā saprāta stiklu
Virdžīnija Madsena ( Skaitlis 23 ) spēlē Sāra Kempbela, nikni apņēmīga māte, kuras vecākajam dēlam Metam (Kails Gallners) tiek veikta vēža staru terapija. Vajadzīga nakšņošanas vieta slimnīcas tuvumā, Sāra atrod ģimenei lētu un tuvu vietu, taču tas ir rāpojošs un pirms daudziem gadiem bija mirstīgā.
Pēc tam, kad Mets pārceļas uz mājas pagrabu, viņam sāk parādīties dīvainas vīzijas, tostarp pār viņu redzami sadedzināta vīrieša attēli. Neilgi pēc tam Kempbeļu ģimene nonāk mājas sagrozītās vēstures žēlastībā, un Mets drīz vien saprot, ka viņš, iespējams, ir vienīgā persona, kas var viņus pasargāt - kaut arī potenciāli par savas dzīvības cenu.
Neatkarīgi no norēķiniem, kuru pamatā ir patiess stāsts, Vajāšana Konektikutā jūtas tieši tāpat kā jebkura cita spoku nama filma, kas jebkad veidota, no Vajāšana uz Amitvilas šausmas un tā tālāk, kas nozīmē, ka nav nozīmes tam, cik precīzs vai autentisks tas it kā ir.
Filma Kempbeļus pakļauj virknei jautru māju šausmu, kas ir virspusēji aizraujoši, bet pilnībā nespēj radīt reālu vai patiesi šausminošu atalgojumu, ieskaitot durvju aizvēršanu, kustīgas ēnas un gaismas slēdžus, kas darbojas tikai reizēm. Fakts, ka filmas “briesmonis” patiesībā ir sarežģītāks un interesantāks, nekā skatītāji sagaida, ir jauka tempa maiņa, bet pārējā filma savā stāstījumā ir tik mehāniska, ka klimatiskās atklāsmes neko daudz nesniedz .
Virdžīnija Madsena iegūst daudz mazāk lomu, kas ir viņas talanta cienīgas, nekā viņa ir pelnījusi, taču viņa redzami katrai no tām dod visu, un Sāra Kempbela neatšķiras; gandrīz katrā ainā viņa lūdzas, satraucas vai parasti cēli cīnās, lai tiktu galā ar dēla slimību. Savukārt Gallners nāk no sapņainu acu mirdzuma Roberta Patinsona skolas un pārsvarā drebina filmu, nepiedāvājot daudz personības.
Varbūt lielākā problēma ir tā, ka lielākā daļa varoņu jūtas tā, it kā viņi eksistētu, lai radītu konfliktu, bet viņiem nav citu saskatāmu īpašību; scenāristi Ādams Saimons un Tims Metkalfs veiksmīgi izstrādā funkcionālu, uz priekšu vērstu stāstu, taču viņi nekad to neiegulda ar pietiekamu personību vai, nedod Dievs, unikalitāti, lai piešķirtu filmai patiesu intensitāti.
Tomēr kopumā Kornvela filma ir iespaidīgi viduvējs, vidusceļa šausmu stāsts, kas dara savu darbu, ne vairāk un ne mazāk, kas, iespējams, tiek kvalificēts kā nopelns ar vāju uzslavu. Bet es to nedomāju, un patiesībā nav nekāda īpaša iemesla, lai atturētu ļaudis to redzēt, jo īpaši tāpēc, ka tā ir tieši tāda pieredze, kas, visticamāk, tevi nemocīs vienu sekundi pēc tās iegūšanas. Galu galā, ja jums vispār ir apetīte pēc spoku stāstiem vai vienkārši vēlaties pietiekami biedējošu filmu, lai nākamā randiņa laikā jūsu draudzene ielēktu klēpī, Vajāšana Konektikutā droši vien ir priekš jums.