gov-civil-vilareal.ptNetflix dokumentālā filma Challenger ir aizraujoša vainas izpēte
>Ja tu būtu dzīvs 1986. gadā, tu to atceries. Pat ja jūs esat dzimis gadus vai gadu desmitus vēlāk, iespējams, jūs zināt šo attēlu - postošs sprādziens, kas vērsts pret skaidrām, neparasti aukstām Floridas debesīm, ar biezu baltu mākoni, kas sadalās divās daļās, jo raķetes un gruveši nokrīt no kosmosa. Shuttle Izaicinātājs . Šis brīdis ir bēdīgi slavens, bet Netflix jaunā četru daļu dokumentālā sērija Izaicinātājs: pēdējais lidojums , iet aiz katastrofas, kurā gāja bojā visi septiņi uz kuģa esošie astronauti, ieskaitot skolas skolotāju Kristu Makalifu. Tas ir par kosmosa kuģa programmas neveiksmēm un birokrātiju un impulsu, kas padarīja šādu katastrofu neizbēgamu. Tā ir arī aizraujoši dokumentāla filma par vainu - un klusi perversā veidā - par vainas ierobežojumiem, saskaroties ar šo pašu traģisko impulsu.
Pēdējais lidojums sākas ar 1986. un pierobežas rutīna. Telpa būtu paredzēta ikvienam, solīja autobuss, taču drīz vien kļuva skaidrs, ka tas tā nav. Transportlīdzekli skāra problēmas, no kurām dažas bija bīstamas, bet citas bija mazākas kavēšanās, kas joprojām radīja caurumu NASA pārdotajā vīzijā. Šī zīmola problēma, dokumentālā filma izskaidrojama ar neticamiem arhīva materiāliem un intervijām ar galvenajiem NASA un kosmosa inženierijas vēstures pārstāvjiem, izraisīja Makulifa klātbūtni Izaicinātājs , kas bija paredzēts izlidot kosmosā ar divām raķetēm, kurām bija skaidri dokumentēts, potenciāli letāls trūkums. Izrādei bija jāturpinās.
Izaicinātājs uzsprāga O-gredzenu inženiertehniska defekta dēļ, kas bija paredzēts, lai novērstu degšanas, spiediena gāzes izplūšanu abās raķetēs, bet dokumentālā sērija humanizē šo mehānisko trūkumu un tā cilvēciskās izmaksas. Intervijas ar mirušo astronautu mīļajiem - īpaši tiem, kuri bija ar jūnija Skobiju Rodžersu, Izaicinātājs komandieris Ričards Diks Skobī - apkalpes zaudējumu izsauc postošos, emocionālos vārdos. Pīters Billingslijs, bijušais bērnu aktieris, kurš vislabāk pazīstams Ziemassvētku stāsts (un nesen notika pārsteidzošs pavērsiens Zirnekļcilvēks: tālu no mājām ) bija NASA mazulis sakaru misijā. Kad viņš skatījās filmu, viņam bija 14 gadu Izaicinātājs eksplodēt, un, ņemot vērā, ka tika runāts par to, ka kādu dienu kosmosā tiks nosūtīts pirmais bērns, Billingsly gandrīz šķiet, ka viņam ir kāda izdzīvojušā vaina.
Pārdzīvojušā vaina ir kopīga tēma daudzos dokumentālās filmas priekšmetos, taču tā notiek sarunās ar NASA vadītājiem, kuri palaiduši OK, un inženieriem, kas palīdzēja izveidot kļūdainās raķetes. Pēdējais lidojums tiešām parāda vainas izmaksas. No brīža, kad mēs pirmo reizi redzam Braienu Raselu, darbuzņēmēja Mortona Tiokola cietās raķešu pastiprinātāju programmas inženieri, jūs varat teikt, ka tas ir spoku cilvēks, pat šodien. Rasels nebija pietiekami augstā pozīcijā, lai izsauktu nevienu metienu, taču viņš joprojām spārdās par to, ka nav pārkāpis protokolu, nedarot vairāk, lai paceltu sarkanos karogus.
Dokumentālā filma ir tik pārņemta vainas apziņā, ka tie daži priekšmeti, kas nenožēlo grēkus, šķiet patiesi spokaini. Viljams R. Lūkass, Māršala kosmosa lidojumu centra direktors laikā Izaicinātājs katastrofa, norāda, ka viņš joprojām neuzskata, ka būtu izdarījis neko nepareizu. Viņam tā ir progresa cena, un tas ir žoklis, kad viņš salīdzina nāvi Izaicinātājs apkalpe saviem priekšgājējiem, kuri visi neizdzīvoja, kad vagonā ar zirgiem nonāca Apalaču kalnos. Lorensam Mullojam, Māršala kosmosa lidojumu centra projektu direktoram un cilvēkam, kurš, iespējams, ir vistiešākajā veidā atbildīgs par Mortona Tiokola inženieru spiedienu apstiprināt riskanta palaišanu aukstā laikā, neskatoties uz viņu bažām par O-gredzeniem, šķiet, ir milzīgs svars. vainas apziņa. Viņš ir Pēdējais lidojums Ir visskaidrākais nelietis, lai gan šķiet, ka vēsture viņu ir tik uzvarējusi, ka ir grūti izjust naidīgumu pret viņu kā skatītāju. Man liekas, ka es biju vainīgs, Mullojs saka pēdējā epizodē. Bet es nejutu vainu.
Mulloja pēdējais teikums ir satriecošs. No dokumentālās filmas nav skaidrs, vai viņš domā, ka joprojām nejūtas vainīgs, vai arī tā bija tikai viņa sajūta tajā laikā. Ja tas ir bijušais, tad jums rodas sajūta, ka viņš, iespējams, melo pats sev. Viņa rīcība vainas dēļ vai tās trūkums liecina par plašāku tēmu. Nožēla var iet tikai tik tālu, pirms sākas pašsaglabāšanās un rutīna.
Kredīts: Netflix
Pēdējais lidojums ir informatīvs un dziļi aizkustinošs, taču pēdējās epizodes beigās tas kļūst atklājošs tādā veidā, kas, iespējams, ir vēl graujošāks, nekā pati dokumentālā filma vēlas atzīt. 4. sērija koncentrējas uz katastrofas sekām, tostarp Rodžersa komisiju, kuras uzdevums bija noteikt sprādziena cēloni. Tad beigās mūzika atkal sāk uzbriest. Gandrīz trīs gadus pēc katastrofas NASA uzsāka Shuttle Atklāšana , pirmais kopš Izaicinātājs ’Iznīcināšana. Problēmas bija atrisinātas, un Amerika atgriezās kosmosā. Tas ir veidots kā triumfējošs brīdis, un patiešām dažas NASA un inženierzinātnēs runājošās galvas, kuras agrāk bija vainīgas un skumjās dokumentālajā filmā, šķiet, uzskata to par pacilājošu Amerikas kosmosa stāsta turpinājumu.
Bet tieši pirms kredītu parādīšanās daži teksta slaidi stāsta par to, kas notiks tālāk. Nākamo 15 gadu laikā NASA veica 86 veiksmīgākas Shuttle misijas līdz Kolumbija izjuka pēc atkārtotas ieceļošanas 2003. gada 1. februārī. Izmeklēšanā atklājās, ka līdzīga kļūda nav novērsta labi dokumentētā jautājumā, tekstā ir nepārprotami paskaidrots. Tas ir teikumā, bet stāsts par Kolumbija katastrofa varētu (un tai vajadzētu) aizpildīt savu četru sēriju dokumentālo sēriju. Tā vietā Pēdējais lidojums uzskata to par nepieciešamu, apzināti neizstrādātu epilogu.
Apzināti vai nē, tas nozīmē, ka nav nozīmes tam, kā šie cilvēki jūtas vainīgi, jo stāstījums par progresu un ar to saistītais impulss virzīs notikumus uz šķietami neizbēgamu nākotni. Iznīcināšana Izaicinātājs tas smagi ietekmē gandrīz visus dokumentālās filmas priekšmetus, taču beigas atklāj, ka viņi lielākoties nevar savaldīt savas bēdas un vainu optimistiskā, uz nākotni vērstā stāstā par to, kā darbojas pasaule. Pēdējais lidojums pati to dara, izklāstot četru stundu ilgo gadījumu par dziļu, pēc būtības kļūdainu veidu, kā NASA strādāja pirms tam, un beidzās ar cerīgiem fanfariem nākamajā veiksmīgajā Shuttle palaišanā. Mums visiem ir vajadzīgas laimīgas beigas, pat ja stāsts nav laimīgs vai patiesībā beidzies. Apzināti īsa pieminēšana Kolumbija Nāve ir klusa atzīšanās, ka Izaicinātājs Stāsts nebeidzās 1986. gada 28. janvārī, katastrofas datumā, vai 1988. gada 29. septembrī, kad Atklāšana redzēja, kā Amerika atgriežas kosmosā. Vēlme vienmēr virzīties uz priekšu un pašapmierinātība, kas ar to var rasties, vienmēr veidos to, kā mēs darām un skatāmies uz lietām. Un dažreiz noved pie citas traģēdijas.
Visas četras epizodes Izaicinātājs: pēdējais lidojums tagad straumē vietnē Netflix.
Šajā rakstā paustie uzskati un viedokļi ir autora, un tie ne vienmēr atspoguļo SYFY WIRE, SYFY vai NBCUniversal viedokļus.
