Mūmijas atgriešanās ir etalons māmiņu darbības filmām

Kādu Filmu Redzēt?
 
>

BRĪDINĀJUMS: SPOILERI priekš Māmiņa (2017).



Nu, tas ir noticis: Tumšais Visums ir aptumšojis mūsu kolektīvās durvis. Un tas ir ... jā. Šeit viss ir kārtībā. Zēns, sveiks.

Un tāpēc šodien mēs runāsim par ... 2001. gadu Māmiņa atgriežas .







Kāpēc mēs runājam par 16 gadus vecu filmu un nē Māmiņa 2017 mūsu vidū? Nu, šī filma šobrīd atrodas aptuveni 18% vērtējumā par olu tomātiem du Rotten . Nejauši, tikai aptuveni 18% no Māmiņa ir par ... Māmiņu. Jā. Tātad, es domāju, ka mazliet perspektīva varētu palīdzēt? Paskaties, kad pēdējo reizi mūmiju padarīja par kases miesu?

Māmiņa atgriežas nav tieši karstu tomātu vērtējuma; tikai 47%, un tomēr, izņemot CGI, kas izskatījās datēta pat pēc izlaišanas, tā ir novecojusi pārsteidzoši labi. Tas arī 2001. gadā atdeva 433 miljonus ASV dolāru no mazāk nekā 100 miljonu dolāru budžeta, kas nav nekas, kas jāšķaudās. Jo īpaši tāpēc, ka šai filmai nebija Toma Krūza, uz kura atpūsties.

Ja mēs pagaidām skatāmies tikai uz šo pirmo filmu Tumšajā Visumā, šķiet, ka šīs būs filmas, kas ir smagas, gan labā, gan sliktā. Ņemot to vērā, šis ir tikpat labs laiks, lai atskatītos uz to Māmiņa atgriežas , filma ar augstu iespaidu un runā par to, kas darbojas un kas nedarbojas.

Vispirms apskatīsim lietas, kas nedarbojas, jo to saraksts ir daudz īsāks.





BĒRNI UN CGI

Pietuvināt

2001.gadi Māmiņa atgriežas uzņem dažus gadus pēc sākotnējās filmas. Tai ir viena kļūda tieši no vārtiem: Alekss. Jā, kāda iemesla dēļ rakstnieks/režisors Stīvens Zommerss nolēma, ka ir pienācis laiks mazbērnam Rika un Evelīnas dēla izskatā. Es domāju ... Laikam Short Round nebija tas sliktākais Indiāna Džounsa un Nolemtības templis , bet cilvēks, vai tā nav filma, no kuras gūt pozitīvas mācības.

No otras puses, Alekss varēja būt daudz sliktāks puisis? Viena no lietām, kas man visvairāk patīk Māmiņa atgriežas ir tas, ka tā ir jautra piedzīvojumu filma, kas raksturīga visam tonim. Un tur ir vesela filmas sadaļa, kurā mūmija nolaupa Aleksu, bet tā vietā, lai viss kļūtu patiešām šausmīgi, starp Aleksu un vienu no mūmijas rokaspuišiem Lock-Nah ir šī jautrība turp un atpakaļ. Lock-Nah ir šis patiešām drūmais raksturs līdz brīdim, kad Alekss kļūst par viņa pienākumu uzraudzīt, un tad viņi kļūst par šo gandrīz šlemiela/šlimazela duetu.

nakts muzejā: kapa noslēpums

Lieta ir šāda: Viens no Māmiņa atgriežas “tūlīt identificējamās nepilnības joprojām spēj strādāt pie tā.

Vienkārši, lai apkopotu slikto: Jā, CGI Dwayne Johnson izskatās briesmīgi. Slikti. Nav labi. PlayStation grafika manā vecajā Hitachi televizorā no 1985. gada. Ko jūs darīsit, mani bērni? 2001. gads bija savādāks. Daudzām filmām ir CGI, kas labi nenoveco. 2017.gadi Māmiņa , piemēram. Patiešām, vienīgais līdzņemšanas veids ir: mazāk ir vairāk. Nevajag trakot ar savu CGI, ja tas nav jādara. Droši vien nevajag.

kad puisis ar tevi šķirsies, viņš atgriezīsies

Bet tagad ... parunāsim par to, kāpēc Māmiņa atgriežas ir tik lieliski!

DARBĪBA

Pietuvināt

Pirmkārt, darbības gabali ir ārkārtīgi izklaidējoši un ārpus sienas. Brendana Freizera Riks O'Konnels pamatā ieiet cīņas ainās, noķerot viņa sejā iemestus dunčus un pēc tam metot tos visiem pārējiem. Un Māmiņa atgriežas ir pietiekami gudrs, lai pārliecinātos, ka Džona Hannas Džonatans ir tur, lai pa ceļam muldētu. Padomājiet par viņu kā par iemeslu skatītājiem uzskatīt, ka filma ir joks par to, cik neiespējami ir šie darbības komplekti.

Mēs par to sīkāk runāsim vēlāk, bet Reičelas Veisas (Evelīna Karnahana) Evelīna Karnahana (Evelyn Carnahan) saņem milzīgu jauninājumu no 1999. gada Māmiņa . Šajā filmā viņa lielā mērā ir atlaista meitenei, bet šajā filmā viņa ir tikpat liela kā darbības zvaigzne kā Brendans Freizers. Es patiešām novērtēju, ka galvenais duets šeit stāv uz lielākoties vienlīdzīgiem pamatiem. O'Konnels nedaudz labāk cīnās, bet Evelīna joprojām ir gudrāka. Un, sasodīts, Reičela Veisa ieguva kaut kādu formu šai filmai. Tas ir tā, it kā viņa divus gadus katru dienu apmeklētu sporta zāli un viņi pārrakstītu Evelīnu, jo, sasodītā, meitiņ, tu to nopelnīji.

Pat Alekss iegūst stabilu vilcienu secību, kurā viņš pārspēj sliktos un aizbēg. Arī Džonatans īslaicīgi atveido varoni. Katrs aktieris kopumā ir virs savas fiziskās spēles. Un tas ir jautri! Tas ir lielais virsraksts, kuru jūs redzēsit, kā es atkārtoju atkal un atkal. Šīs darbības ainas nav drūmas vai pārāk intensīvas: tās ir saviļņojošas, smieklīgas un sižetu virza uz priekšu. Kas par manu naudu ir paredzēts darbības ainai piedzīvojumu filmā.

AKMENS

Pietuvināt

Tas ir neliels pozitīvs, jo Dveins Džonsons tik tikko ir klāt Māmiņa atgriežas , bet masveida rekvizīti aktieriem, kas ir pirmie Holivudas filmu cilvēki, kuri redzēja, ka Džonsons turpmākajos gados būs milzīga zvaigzne. Māmiņa atgriežas ir Džonsona pirmā nozīmīgākā kino loma, un, lai arī viņam nav rindu, viņš joprojām ir saistošāks un harizmātiskāks nekā lielākā daļa sižeta filmu varoņu šajās dienās.

Es domāju, ka īstā atņemšana ir tā Māmiņa atgriežas uzņēma gudru azartspēli pret kādu, kurš iepriekš labi strādāja citā vidē: cīkstēšanās. Ja kas, tad 2017 Māmiņa arī saprata šīs tiesības, jo Sofija Boutella joprojām ir relatīvi jaunpienācēja, kas sāka būt dejotāja, nevis aktrise. Es ceru uz Tumšo Visumu, kad viņi turpina ar šo lielo Holivudas vārdu nosaukšanu, ka viņi uzņemas aprēķinātus riskus ar jauniem cilvēkiem, kuri varētu būt pazīstami tikai ar kaut ko citu (vai pat nav zināmi vispār). Tas strādāja ar The Rock, tas strādāja ar Boutella - tas ir tāds aprēķināts azarts, kuru ir vērts ņemt.

VISU, KO JŪS VARAT

Pietuvināt

Viena no lietām, kas mani apgrūtināja par 2017. gadu Māmiņa bija tas, ka, lai gan šoreiz bija visa šī ažiotāža par to, ka mūmija šoreiz ir sieviete (to tehniski ir darījuši arī iepriekš, gan paši Hammer AND Universal, starp citu), Sofijai Boutellai nav daudz darāmā. Filmas pusceļā viņa ir aizslēgta un Māmiņa pārstāj būt mūmijas filma un kļūst par Rasela Krova filmu. Tāpat Annabelle Wallis personāža Dženija ir nekas cits kā slavēts karsējmeitene Krūza Nikam Mortonam. Patiesībā, 2017 Māmiņa ir sava veida filma par divām sievietēm, kuras izmisīgi vēlas Toma Krūza gabalu. Nē ... nav lieliski. Nav lieliski.

Salīdziniet to ar 2001. gadu Māmiņa atgriežas , kurā ir divas galvenās sieviešu lomas: Evelīna un Meela/Anka-Su-Namuna, kurām abām ir savas dienas kārtības un kuras abas iegūst savas jaukās cīņas ainas. Jā, gan Evelīna, gan Mēla ir iepriekšējo ēģiptiešu sieviešu pēcteces, kurām ir liktenis, kas, viņuprāt, ir spiests sekot, taču viņus šie likteņi vada, nevis pārvalda. Abas sievietes izdara izvēli un nekad nejūtas kā pilnībā kalpojošas vīriešiem savā dzīvē.

Un par manu naudu cīņas starp Evelīnu un Meelu ir labākās visā filmā. Visām lielajām CGI sekvencēm (kas, manuprāt, traucē vairāk nekā palīdzēt), divas sievietes, kas to dara nākotnes liktenim, ne tikai izskatās forši, bet arī ir daudz aizraujošākas nekā tūkstoš CGI mūmiju, kas skraida visur .

Māmiņa atgriežas bija apsteidzis sieviešu darbības zvaigžņu līkni līdz tādam līmenim, ka gandrīz šķiet, ka visi pārējie ir sākuši panākt patiesi tikai pēdējos gados. Cerams, ka Universal ir jauns Frankenšteina līgava , ja tajā ir darbības ainas (iespējams, būs), var mācīties Māmiņa atgriežas .

KATRS IR IZVĒLĒTS

Pietuvināt

Es nezinu, vai tam bija jābūt jokam, vai arī tas bija jāuztver nopietni, bet gandrīz katrs nozīmīgais spēlētājs Māmiņa atgriežas viņam ir liels liktenis: Aleksam bija lemts nēsāt Skorpiona karaļa nolādēto rokassprādzi; Evelīna ir Ēģiptes karavīra pēctece, un viņai ir lemts turpināt cīņu; Meela ir Anka-Su-Namuna reinkarnācija; Izrādās, ka O'Konnels ir daļa no ģimenes, kas veltīta Ēģiptes mītu un leģendu aizsardzībai; un, protams, mūmijām ir visas savas leģendas.

Jūs zināt, kā iekļūt Neticamie , Sindroms saka, ka tad, kad visi ir īpaši, neviens nav? Nu, gadījumā Māmiņa atgriežas , Es patiesībā to uztveru kā negaidītu labumu. Ja ikvienam ir sava veida liktenis, tad neviens netiek automātiski stumts uz priekšu un tiek gaidīts, ka viņš pārspēs visus pārējos. Tas savā ziņā ir gandrīz līdzīgs Harijam Poteram, kurš, domājams, ir šis īpašais bērns visu stāstu, bet galu galā var teikt, ka arī Longbottoms varētu būt šis bērns.

kādreiz reitings lpp

2017.gadi Māmiņa tiešām iesaiņojas šajā idejā, ka Toma Krūza varonis ir nolādēts, un tad viss stāstījums tiek īpaši ap viņu virzīts. Es domāju, ka universālo monstru skaistums kā koncepcija ir tāda, ka gandrīz katram personāžam ir daudz iespēju lieliem stāstiem. Māmiņa atgriežas iet līdz galam ar to tādā veidā, kas var būt dramatisks un arī smieklīgs. Es domāju, ka, apzinoties to ar šīm universālajām īpašībām, ir svarīgi, lai tās darbotos.

BĒRNU JAUTĀJUMS V. MONSTRI

Pietuvināt

Man šķiet, ka šī jēga ir ievietota katrā sadaļā, bet es domāju, it īpaši ar tādām universālām īpašībām kā Mūmija. Māmiņa atgriežas vislielākā taisnība bija tās nodoms izveidot stāstu, kas ir aizraujošs un lielākoties optimistisks. Varbūt Frankenšteins un Vilka cilvēks neies šajā virzienā, bet, atklāti sakot, pasaulē nav pietiekami daudz Indiānas Džonsa tipa filmu, un Māmiņa atgriežas varbūt bija Universal labākais mēģinājums atgriezt piedzīvojumu žanru. Tur ir dirižabļi, kas lido prom no smilšu vētrām, cīņas vilcienos un atmiņas par seniem laikiem.

Vai es minēju mūmiju pret māmiņu? Es domāju ... dude: Viena no labākajām Universal Monster filmu daļām ir tad, kad monstri cīnās savā starpā. Atcerieties, kā Betmens pret Supermenu bija? Tā ir #1 lieta Māmiņa atgriežas nedarīja. Vienai senai mūmijai pret otru seno mūmiju vajadzētu būt mežonīgai, aizraujošai un mazliet smieklīgai. 2017.gadi Māmiņa jau bija šī daļa, kur Toms Krūzs un (spoileri) Rasels Krovs mazliet iet no pirksta līdz kājām, un tā patiesībā bija viena no nedaudzajām jautrajām ainām filmā. Tas nebija par mūmiju, bet tas bija jautri! Arī (papildu spoileri) Mirušo grāmata no 1999. gada Māmiņa franšīze parādās, tāpēc varbūt Freizers un Co. varētu atgriezties? Lūdzu?

Es teiktu, ka no 21. gadsimta darbības piedzīvojumu filmām, Māmiņa atgriežas stāv galva un pleci augstāk par visu. Tas ir jautri, tas ir saviļņojoši, jums nav jābūt čalim, lai iegūtu foršu cīņas ainu ... pat puisis līdzcilvēks nav puslīdz slikts. Tātad, ja jūs skatījāties 2017. gadu Māmiņa un biju vīlies, es teiktu, ka atgriezieties un noskatieties vēlreiz Māmiņa atgriežas . Un 1999. gads Māmiņa arī, kamēr jūs to darāt.

Vienkārši neskatieties Pūķa imperatora kaps .