Kurš ir pelnījis Dzelzs troni: Džons pret Daeneriju

Kādu Filmu Redzēt?
 
>

Tuvojoties pēdējai cīņai, pastiprinās jautājums par to, kurš - ja kāds - nonāks Dzelzs tronī. Troņu spēles ir vairāki dzīvotspējīgi Septiņu karaļvalstu valdnieka kandidāti, bet Jons Snovs/Aegons Tārgarēns un Deenerijs Targarēns ir acīmredzamākā izvēle. Cilvēkiem ir stingrs viedoklis par to, kurš būtu labākais, ieskaitot mūsu pašu rakstniekus. Alyssa Fikse ir pārliecinoša Team Jon komanda, savukārt Džesika Tomere uzskata, ka Danija ir pelnījusi kroni. Kuram ir taisnība? Debašu garā viņi abi izvirza lietas jaunajam monarham. Kam vajadzētu uzvarēt? Izlem tu.



daenerys-targaryen

Kredīts: HBO

Vispārīga pretenzija







Alyssa: Labi, līdz pagājušajai sezonai šī kategorija noteikti bija Danijam labvēlīga. Tiešs pēcnācējs no Mad King, un viss šis džezs. Tomēr, kad tika atklāts, ka R+L = J ir vairāk nekā spekulācijas par Reddit pavedieniem, es domāju, ka šeit vadībā pārcēlās Džons Bojs. Mēs varam strīdēties par vīriešu pamanāmības netaisnību pēctecības līnijās (tas ir stulbi negodīgi), bet Vesterosas acīs uzvar Džons. Mani satrauc tikai tas, ka vienīgais apstiprinājums tam ir ieraksts dienasgrāmatā un viss Bran darījums, kas, lai arī ir precīzs, var netikt tiesā.

Džesika: Ja mēs pieturamies pie novecojušiem mantojuma likumiem, tad jā, šķiet, ka Jonam ir virsroka likumīgo līderu kategorijā. Danija, būdama neprātīgā karaļa vecākā dēla Regara Tārgarina māsa, nozīmē, ka viņa būtu aiz Jona, kad beidzot izveidosies tronim paredzētā līnija. Tomēr es domāju, ka jūs šeit izvirzāt labu domu par koncepcijas pierādīšanu. Viss, kas mums jāturpina, ir viena meistara dienasgrāmata un Vesterosas visvairāk emo pusaudža vārds. Es nevaru iedomāties, ka ar to pietiek mājām, kuras atbalsta Danija apgalvojumu, lai arī cik ātri Jons to uzskatītu par faktu.

Turklāt, manuprāt, tas liekas fakts, ko visi vienkārši aizmirst, un Rahars bija precējies ar Eliju Martellu, pirms apprecējās ar Liannu Stārku. Regara laulība ar Eliju bija ļoti publiska, tā radīja divus bērnus; viņa kāzas ar Lianu bija slepenas, kur viņa dzemdēja slepenu bērnu. Tagad meistars saka, ka atcēlis laulību, bet cik bieži (vai pieņemti) anulējumi ir Vesterosā? Vai tā ir ķēniņa Henrija VIII lieta, kur mums jāpārbauda ar Septonu, jāsaņem pierādījumi par nepareizu rīcību, lai Rhaegar tiktu pasludināts par baznīcas galvu? Juridiski man ir jāzina, vai Regars varēja brīvi apprecēties ar Lianu, pirms es varu atbalstīt Jona mantojuma prasību.

jon-snow-battle-of-the-bastards

Kredīts: HBO





Alyssa: Es atzīstu, ka es daudz nezinu par tiesu sistēmām Vesterosā un ja augstais zvirbulis norāda uz reliģisko sistēmu stingrību, es domāju, ka tā ir pamatota sūdzība pret Džonu. Tomēr es neesmu pārliecināts, ka ziemeļu kungi padomās divreiz. Danijs nav radījis lielisku pirmo iespaidu, tāpēc es domāju jebkurš norāde, ka Džonam - personai, kuru viņi apņēmās sekot - pietiks ar vienu īstu karali, lai viņi varētu lojalitāti aiz muguras. Vai Danijai pietiek, tas ir patiesais jautājums. Kas, es nedomāju, ka tā būs. Un, godīgi sakot, es neesmu pārliecināts, vai Jons būs gatavs atmest savu uzticību Danijam, un daļēji tāpēc es domāju, ka viņš patiešām ir šī darba cilvēks. Jona pirmā doma ir viņa cilvēki, nevis pēctecības līnija.

Džesika: Nu, līdz šim brīdim tā ir taisnība. Bet, lai būtu godīgi pret Daniju, viņa visu mūžu ir audzināta, zinot savu mantojumu, zinot, ka viņai ir tiesības uz troni, bet Džons uzskatīja, ka viņš ir tikai nelietis. Uzzinot, ka jūs patiesībā saņemat lielāko rēķinu par tik spēcīgu vietu kā Septiņu karaļvalstu karalis, viņu varētu mainīt, it īpaši, ja viņš var izmantot šo pēctecības klauzulu, lai sasniegtu savus mērķus - uzvarēt nakts karali un glābt ziemeļus.

jon-snow-danaerys-targaryen-season-7

Kredīts: HBO

Iepriekšējā pieredze

Alyssa: Redzi, es nedomāju, ka tas ir godīgi pret Džonu. Lai gan reizēm viņš var būt naivs, savā būtībā viņš ir labs un dāsns. Ikreiz, kad viņam tiek dota varas pozīcija, viņš pilda savu pienākumu un to, kas, viņaprāt, ir piemērots lielākajai daļai cilvēku, pat ja tas viņam maksā visu. Viņš turēja Wildlings dzīvus, atgriezās Winterfellā (galvenokārt pateicoties Sansai, būsim īsti), un viņš ir sapulcinājis ziemeļniekus, lai pievienotos, kas nav viegls sasniegums. Džons arī ieskauj sevi ar cilvēkiem, kas ir lojāli un gudri, un, lai gan es, iespējams, esmu iekļāvis Tīrionu šajā nometnē izrādes agrīnajās sezonās, gandrīz katrs padoms, ko viņš piedāvā Danijai, ir bijis absolūti briesmīgs. Tātad, es domāju, ka Džons uzvar arī pieredzes gabalos.

Džesika: Es apšaubu, ka viens no argumentiem, lai Džons būtu pelnījis kroni, ir viņa raksturīgā morāle. Pilnīgi piekrītu, ka Džons Snovs ir sasodīti labs cilvēks. Viņš likumīgi rūpējas par cilvēkiem neatkarīgi no viņu iecirkņa vai kādas vērtības viņi varētu būt viņam, kas šajā izrādē ir reta parādība. Bet, kad mēs norādām, cik cēls Džons Snovs ir visu laiku, tas liek man apšaubīt, kāpēc mēs nedarām to pašu Danija dēļ. Dany rūpējas par saviem cilvēkiem. Viņa rūpējās par Dothraki, pirms viņai bija pūķi un nekāds hals, un nebija ne jausmas, kur dzīve viņu aizvedīs pēc vīra un bērna zaudēšanas. Viņa rūpējas par neiztrūkstošajiem, piedāvājot viņiem brīvību pēc tam, kad nogalināja viņu saimniekus.

Protams, viņa visu savu revolūciju Slaver's Bay darīja nepareizi, bet es domāju, ka viņai patiesi rūpējās arī par šo vergu atbrīvošanu, jo viņa zina, kā ir būt pieķēdētam pie kāda, tikt uzskatītam par bandinieku, instrumentu. lielāka spēle. Viņa var just līdzjūtību cilvēkiem tāpat kā Džons, jo viņa ir cietusi tikpat daudz, ja ne vairāk nekā viņš. Es domāju, ka mēs neņemam vērā Danija labestību, jo, lai gan Džonam bija šīs vadošās lomas, viņš bija to aktīvi meklējis, un cilvēkiem kļūst neērti redzēt, kā sieviete spēlē varu. Ir daudz vieglāk nokļūt aiz aw shucks tipa puiša, kurš nevēlas vadīt, bet gribēs, jo tas ir tas, kas cilvēkiem vajadzīgs. Es domāju, vai to mums nav iemācījusi katra sasodītā supervaroņu filma - cilvēki, kuri nevēlas varu, ir tam vispiemērotākie? Es neesmu pārliecināts, ka tam pilnībā ticu.

Alyssa: Pirmkārt, norādot uz Jona labestību, nenozīmē, ka es noniecinu Daniju. Es noteikti piekrītu, ka Daniju dzīve ir izgājusi cauri absolūtai zvana signālam, un otrā pusē viņš ir spēcīgs un milzīgs spēlētājs. Seriāla laikā viņa noteikti ir izrādījusi empātiju daudziem cilvēkiem. Līdzjūtība cilvēkiem, kas galu galā var palīdzēt arī viņai. Jā, netīrumu atbrīvošana bija īsts varas gājiens, taču neizliksimies, ka tas nenotika bez aizdomām. Viņa vēlas sev uzticīgu armiju, un viņa to arī dabūja. Un, lai gan jā, viņa atbrīvoja Yunkai un Meereen, viņa būtībā pārcēlās un izjauca sistēmu, neievietojot neko vietā, kas varētu kalpot par dzīvotspējīgu aizstājēju.

Danija pēc sirds ir iekarotāja, un viņai tas ir diezgan labi, bet valdnieks? Nē. Vai kāds ir piereģistrējies Meerīnā, kopš viņa atteikusies no Vesterosas. Viņa būtībā atstāja viņus nesakārtotos, atbildot par dažiem pārdevējiem. Daario, protams, ir bērniņš, bet viņš nav tas, kuru es atstātu atbildīgā par saviem nesen iekarotajiem cilvēkiem. Tātad, jā, Dany ir atbrīvojusi daudz vergu, bet viņa ir arī uzbūvējusi savus mēģinājumus uzkāpt dzelzs tronī uz muguras.

daenerys-targaryen-troņu spēle

Kredīts: HBO

Džesika: Tev noteikti ir taisnība par to. Bez šīm armijām un bijušajiem vergiem viņa nebūtu nokļuvusi Vesterosā, un viņa to zināja, kas arī padara viņu par stratēģi, nevis tikai iekarotāju. Varbūt bija manipulatīvi viņus atbrīvot un pēc tam piedāvāt izvēli - kurš gan neizvēlētos sekot sievietei ar trim pūķiem, kas tikko nogalināja cilvēkus, kuri jūs būtu pakļāvuši verdzībai? Tomēr izvēle tika dota, un es domāju, ka tas ir svarīgi. Šie cilvēki acīmredzot tic viņai, un viņa šo uzticību uztver nopietni. Tas, kas notika Mērenā, noteikti bija “Kā nevadīt 101”, taču viņa mantoja daudzas problēmas un, lai cik briesmīgi viņa pieņemtu lēmumus, viņa centās rīkoties pareizi. Labie nodomi, protams, neatlīdzina nevienu no šiem varoņiem. Es domāju, Jons ir tikpat briesmīgs, kad runa ir par cilvēku vadīšanu.

Viņš, protams, iedvesmo, bet ir licis saviem brāļiem sacelšanās, jo viņi ienīda viņa vadību, viņš riskēja ar sevi un savu armiju, neklausoties tādu cilvēku padomē kā Sansa, viņš ir bijis tik apķērīgs cīņā pret Nakts karali (pareizi tā), ka viņš ir atstājis ikdienas lietu pārvaldību citiem, kamēr viņš mūk aiz sienas, lai atrastu vētras un upurētu pūķus. Mēs daudz runājam par Danija temperamentu, bet Džons ir tikpat impulsīvs, un viņa ienaidnieki to ir izmantojuši pret viņu vairāk nekā vienu reizi.

Tas, ko es novērtēju Danijā, un ko es neesmu redzējis tik daudz no Džona, ir viņas vēlme uzklausīt pretējos padomus. Varys, Tyrion, tie ir vīrieši, kuri viņai pastāvīgi nepiekrīt. Viņa dusmojas uz viņiem, jā, bet viņa ņem vērā viņu viedokli. Kopš Jons ir karalis ziemeļos, esmu redzējis, kā viņš publiski strīdas ar Sansu citu kungu priekšā, atsakās ļaut citiem doties bīstamās misijās, kamēr viņš ir drošs pret savu tautu, noliec ceļgalu no pateicības un mīlestības, nevis jo tā bija gudra, politiski izdevīga rīcība, un tā iznīcināja visas cerības savervēt Lanisterus cīņā pret baltajiem staigātājiem, jo ​​viņš neklausījās padomos un nepiekritīs palikt neitrāla partija pēc Lielā kara beigām. Gan Dani, gan Džons ir spītīgi cilvēki, kuriem patīk domāt, ka viņiem vienmēr ir taisnība, bet es domāju, ka tāpēc, ka Džons ir motivēts ar tik cēlu mērķi - glābt cilvēci no iznīcības -, viņš ir gandrīz mazāk gatavs klausīties, kad cilvēki viņam saka, ka viņš izmanto nepareizu pieeju.

Alyssa: Es neesmu pārliecināts, ka viena piecu gļēvuļu grupa, kas nakts nūjā sadurst Džonu līdz nāvei, ir pierādījums tam, ka viņam nevajadzētu valdīt, un Vaita misija bija Tiriona ideja un pēc Danija lūguma, tāpēc nedomāju, ka vaina gulstas tikai uz to Jons par to vienu. Turklāt Cersei nekad negrasījās nostāties viņu pusē. Nekad. Tātad, jā, Džons, iespējams, bija muļķīgs (kopīga iezīme mirušo Stārka vīriešu vidū), bet es nedomāju, ka tas patiešām mainīja Cersei lēmumu tikai politiskajā teātrī. Un es domāju, ka attiecībā uz temperamentu un impulsivitāti Džona un Danija ir ļoti atšķirīgi un nonāk pie jautājuma par nodomu. Dany temperaments izpaužas, kad cilvēki nesaliec ceļgalu. Ja viņi nepiekrīt, viņi sadedzina līdz kraukšķīgai. Džona impulsivitāte izpaužas kā viņš, pieņemot pārsteidzīgus lēmumus, lai glābtu cilvēkus, piemēram, kad viņš neklausījās Sansu (VIENMĒR KLAUSA SANSA) un mēģināja glābt Rikonu no Ramzija. Es domāju, ka nodomiem un to nodomiem ir pavisam cita nozīme. Un, lai gan Jona koncentrēšanās uz Nakts karali ir licis viņam vienlaikus deleģēt pārāk daudz un dīvainā kārtā nepietiekami, es domāju, ka koncentrēšanās uz savu ļaužu dzīvības saglabāšanu, lai būtu pat ko valdīt, ir diezgan svarīgs mērķis.

jon-sniegs

Kredīts: HBO

Labākas pasaules radīšana

Džesika: Alyssa, tas ir tāpat kā Dany sadedzina divus Tarlys, jo tie nav saliekuši ceļu, un cilvēki vienkārši nevar tam tikt pāri? Ja man būtu pāris pūķi, es liktu cilvēkus, kuri sauca manu Dothraki armijas mežoņu un teica, ka man nav tiesību atgriezties dzimtenē, jo mani izdzina, kad slepkavīgs karalis man draudēja. viņu vietā tika nogalināts arī kā bērns. Jāatzīst, ka Dikonu vajadzēja saudzēt. (Viņa vārds ir Dikons, viņš ir pietiekami pārdzīvojis.) Es domāju, ka es saku, ka jā, Danija var būt nežēlīga, viņai bija jābūt, lai tiktu tik tālu. Viņas ceļojuma salīdzināšana ar Džonu šajā brīdī ir kā ābolu un apelsīnu salīdzināšana. Viņi abi ir piedzīvojuši dažādas elles versijas, abi ir izveidojuši savus problēmu kopumus. Es domāju, ka Danijam ir lielāka pieredze reālajā pasaulē, valdot visdažādākos cilvēkus, kamēr Džons ir mēģinājis būt Nakts sardzes komandieris un apvienot brīvo tautu, taču arī viņi abi ir cietuši neveiksmi.

Tas, kas mani patiešām novirza uz Danija pusi, ir viņas apņemšanās izskatīt šo prasību. Viņa vienmēr ir pievērsusies balvai, viņa ir daudz cietusi, lai nonāktu līdz šim punktam, viņai bija vīzija par to, kāda varētu būt dzīve, kad viņa valda, viņa ir vajājusi šo atbildību. Pat tagad viņa ir atteikusies no drošas uzvaras pār Cersei, lai palīdzētu Jonam uzvarēt Nakts karali. Viņa to nedara tikai tāpēc, ka viņam ir labi mati. Viņa to dara, lai glābtu savu valstību, un bez pateicības no cilvēkiem ziemeļos. Es domāju, ka Deņa ir mācījusies no savām kļūdām šaurajā jūrā, un es domāju, ka viņa patiesi vēlas darīt labāk, turpretim Jonam vienmēr ir uzticētas vadošās lomas. Arī viņš par to ir cietis, bet nekad nav gribējis vadīt cilvēkus. Patiesībā, kad viņš strīdas ar kungiem ziemeļos par došanos uz Pūķa akmeni, viņš burtiski saka, es to negribēju. Ja mēs veidotu politisku kampaņu Vesterosā, tas nebūtu tas kandidāts, kuru es vēlētos pārdot.

Alyssa: Es pat nerunāju Tarlys! Lai gan es domāju, ka tie ir atbilstoši. Ikreiz, kad Danijai jāizved ienaidnieks vai jāsoda pretinieks, viņa katru reizi izvēlas sadistiskāku variantu. Katru reizi. Krustā sišana, cilvēku aizslēgšana velvēs, lai mirst no bada, grauzdējot dzīvus. Danijas taisnīguma zīmei jau kopš pirmās dienas ir raksturīga tumša sērija, un, lai gan viņa, iespējams, nesapratīs kā Aerisa, ābols nekrīt t Ir tālu no koka. Kad Džons saskaras ar līdzīgām situācijām, viņš gandrīz vienmēr izvēlas žēlsirdīgu nāvi, pat ja viņi to īsti nav pelnījuši. Es domāju, ka, ja mēs raugāmies uz priekšu, lai potenciāli atjaunotu Vesterosu pēc tam, kad Nakts karalis darīs savu, es nedomāju, ka Jona žēlsirdība ir par ko ņirgāties. Un, lai arī Danija varētu skatīties uz balvu - troni, viņa nav parādījusi, ka zina, ko ar to darīt pēc tam. Kāpēc ziemeļu kungiem vajadzētu būt visam pret viņu? Viss, kas par viņu zināms, ir tas, ka viņa ir iebrucēja, kas pieprasa viņu lojalitāti, parādot spēku. Ja viņa parādītos manās zemēs ar pašapmierinātu skatienu un dažiem pūķiem, kuriem ir bijuši cepti bērni, lai pabarotu, es gluži nedziedātu viņas uzslavas.

Jūs pieminējat, ka Džons nav gribējis vadīt cilvēkus, un tomēr viņš vienmēr uzkāpj. Viņš vienmēr ir gatavs mesties briesmu ceļā, lai nodrošinātu, ka jebkurai cilvēku grupai, par kuru viņš tajā laikā ir atbildīgs, ir vislabākās iespējas to sasniegt. Lai gan es ne vienmēr esmu par to, ka cilvēki, kuri nevēlas, lai to pārņem vara, es domāju, ka ir svarīgi, lai Džons savu cilvēku drošību izvirzītu augstāk par visu citu. Attiecībā uz Danijas lēmumu nostāties ziemeļu pusē, neizliksimies, ka tie viņiem nav vajadzīgi. Viņas rīcībā ir daudz netīrumu un Dothraki, bet ar Lanisteru armiju un Zelta kompāniju šobrīd nav tā, ka Cersei sāp karaspēks. Danijai ir vajadzīga visa palīdzība, ko viņa var saņemt, un Ziemeļi tajā ir iekļauti. Ieejot Vinterfelā un uzreiz metot dzeloņstieņus savai mīļotajai Wardeness… Danij, tas tā nav.

jon-snow-danaerys-targaryen

Kredīts: HBO

Džesika: Atkal man liekas, ka mēs vienmēr pievienojam slēptus motīvus Danijas lēmumiem, jo ​​viņa ir izrādījusies gudra, gudra vadītāja, turpretī Džons vienmēr vienmēr dara pareizo (dažreiz muļķīgo) lietu. Kāpēc Danija nevar atrasties ziemeļos tikai tāpēc, ka viņa zina, kāds drauds bija Nakts karalim, un negribēja atstāt Vesterosu mirt? Es varu kļūdīties, bet es nedomāju, ka viņa zina par Zelta kompāniju, kad viņa dodas uz Vinterfelu, tāpēc es nedomāju, ka viņas spēles plāns ir savervēt ziemeļniekus viņas labā. Viņa vēlas viņus izglābt, izpelnīties viņu uzticību un lojalitāti, bet es nedomāju, ka viņas pamatojums ir: Ļaujiet man braukt šeit, likt cilvēkiem pievienoties manai armijai, tad miers. Šai cīņai viņa daudz liek - es teiktu vairāk nekā Jons. Stratēģiski būtu bijis gudrāk palikt pie Dragonstone, ļaut Jonam un Cersei tikt galā ar Nakts karali un viens otram, pēc tam pārcelties (vai doties tālāk, jums ir pūķi, jūs varat lidot jebkur).

Uz jūsu domām par viņas nepiedodamo dabu, Danijai kā sievietei, kas ir novērtēta par zemu, kuras vienīgais īstais ierocis ir viņas pūķi, nevis cīņas spējas, nācies rīkoties citādi, risinot nodevējus un draudus savai dzīvībai. Atkal arguments šeit ir tāds, ka galvas nogriešana vai pretinieka sitiens ir kaut kā cēlāks par to, kā Deņa ir atbrīvojusies no pretiniekiem, bet Danijai ir nācies tikt galā ar saviem ienaidniekiem sabiedriskākā vidē. Viņai tas bija jāizmanto, lai nosūtītu ziņu tiem, kas centīsies viņu iznīcināt. Viņa jau no mazotnes ļoti labi apzinājās mērķi uz muguras - par ko Jons nekad nav noraizējies - un viņai bija jāveic preventīvi pasākumi, lai atbaidītu cilvēkus no mēģinājumiem viņu nogalināt. Tas ne vienmēr ir bijis skaisti, un es nedomāju, ka viņa kādreiz būtu par to priecājusies, bet vai tas bija nepieciešams? Droši vien.

jūdzi viņa kurpēs apskats

Alyssa: Redzi, es interpretēju Daniju - un godīgi sakot, šī ir tikai mana interpretācija - kā diezgan patīkama vardarbības ieviešana. Es saprotu, ka viņai visu mūžu ir bijis jācīnās un ka viņas cīņas noteikti atšķiras no Jona cīņām, bet vai jūs varat iedomāties, kā Deņa izšauj bultu pret Mensu Rēderu vai kādu citu viņas ekvivalentu, lai dotu viņam tīru nāvi, nevis sadedzinātu dzīvu? Nē. Danijai nav vietas žēlastībai, un es domāju, ka tā galu galā viņai būs atbildība ilgtermiņā. Manuprāt, ir ļoti svarīgi, lai Sems, kuram izrāde mums vairākkārt ir teikusi, ka tas ir labs un kuram var uzticēties, neuzticas Danijai. Kad viņš jautā, vai Danija būtu gatava darīt to, kas ir piemērots viņas tautai, uz sava rēķina, kā to darījis Džons, atbilde ir nē, un es domāju, ka tas ir daudzsološs. Galu galā Danija ir gatava iegūt troni, un es nedomāju, ka viņai tiešām ir vienalga, kas viņai ir jāsamazina, lai nonāktu viņas ceļā. Viņa apgalvo, ka nevēlas būt tikai pelnu karaliene, bet es vienkārši neredzu, ka viņai būtu daudz plānu, kas varētu aizņemties tronī, kas, viņasprāt, ir parādā. Danija ir pilnīga Vesterosas baltā feministe.

Džesika: * Elst* Alyssa, kā tu varēji ?! Paskaties, Sems ir lielisks un viss, bet tikai tāpēc, ka viņš ir labs, nenozīmē, ka viņš ir objektīvs. Džons ir viņa labākais draugs, un viņš tikko uzzināja, ka šī sieviete, par kuru viņš nezina, nogalināja savu tēti un brāli. Es uzskatu, ka Danijai bija labs iemesls to darīt, bet kā jūs to izskaidrojat kādam ģimenes loceklim, kurš tur nebija? Sems ir sajukums un skumjas (saprotams), tāpēc es ņemu visu, ko viņš saka par Daniju, ar sāls graudu. Es arī nepiekrītu tam, ka Danija jūtas tiesīga uz troni. Viņai ir daudz vēstures, daudz bagāžas, ko viņa ņem līdzi šajā cīņā. Es domāju, ka tas, kas viņu motivē, nav obligāti, ak, šis kronis ir mans, bet gan vajadzība atriebt viņas ģimenei, atjaunot viņas nama labo vārdu, pierādīt, ka viņa nav viņas tēvs, parādīt cilvēkiem, ka viņi rīkojās nepareizi. un viņas brāļiem un māsām, kā viņi to darīja. Es piekrītu, ka valdīšana un vadīšana ir divas dažādas lietas - es tikai domāju, ka Denijs ir labāk piemērots šīs monētas politiskajai pusei, un Džons, kurš visu mūžu ir pavadījis kaujas laukā, arī to neņemtu vērā.

Alyssa: Lai gan mēs varam nepiekrist Danijas tiesībām un Jona tiesībām valdīt, mēs abi varam vienoties par vienu: Sansa ir labāks risinājums nekā abi.

Džesika: Pagaidiet, vai visas šīs debates bija tikai mūsu gudrais veids, kā pierādīt, ka Sansa ir pelnījusi Dzelzs troni vairāk nekā jebkurš cits sasodītajā šovā? Jā, jā tā bija.

sansa-dzelzs-troņa-gif

Kredīts: HBO