gov-civil-vilareal.ptKāpēc Dveins Džonsons gandrīz pārtrauca Rampage tās beigās
>Šajā rakstā ir iekļauti galvenie spoileri Rampage .
Dveinam Džonsonam varētu būt kārtējais kases hīts uz rokām ar monstru darbības filmu Rampage , bet bija brīdis, kad superzvaigznes aktieris gandrīz pilnībā aizgāja no projekta.
Rampage izgāja ilgu attīstības periodu, bet nesen publicētā intervijā ar Ripojošs akmens , Džonsons atklāja, ka tuvojās filmas atstāšanai, jo viņam nepatika scenārija sākotnējās beigas.
Filmā, kuras pamatā ir populārā videospēļu sērija, Džonsons ir primatologs, kura labākais draugs ir albīnu gorilla vārdā Džordžs, kuru viņš izglāba no malumedniekiem. Bet Džordžs kopā ar vilku un krokodilu ir viens no trim dzīvniekiem, kurus ģenētiskais vīruss pārvērš milzu, iznīcinošos monstros.
vatsoni dodas uz Birmingemas grāmatu
Džonsona varonis Deiviss Okojs galu galā spēj dot Džordžam pretlīdzekli, kas ļauj masīvajai gorillai nomierināties un sadarboties ar Okoje, lai apturētu pārējos divus zvērus, pirms tie iznīcina visu Čikāgu. Bet stāsts beidzās ar Džonsonu, jo viņš atcerējās:
Tātad skripts nāk, un es to lasu. Un beigās - Džordžs nomirst! Es domāju: ‘Nē. Vai es kaut ko palaidu garām? Džordžs nevar būt miris. ”Bet es atgriežos, un jā.
ko nozīmē 4444
Roks nebija laimīgs un uzsāka divu mēnešu debates ar studiju, producentiem un režisoru Bredu Peitonu, kurā viņš bija pārliecināts, ka Džordžam ir jādzīvo. Viņš paskaidroja, kāpēc:
'Man nepatīk bēdīgas beigas. Dzīve to nes - es to nevēlos savās filmās. Kad kredīti rullē, es vēlos justies lieliski ... Mums bija liela sanāksme, kurā viņi izklāstīja visus iemeslus, kuru dēļ, viņuprāt, Džordžam vajadzētu mirt. Viņš upurē sevi, lai glābtu pasauli. Šo dzīvnieku nogalināšana, kuriem bija slikti nodomi kaitēt cilvēcei. Viņš upurē sevi kā drosmīgs karavīrs. LABI. Bet šī ir filma! Ir krokodils futbola stadiona lielumā - mēs to nedarām Ietaupot Raienu . '
Visbeidzot, Džonsons saka, ka viņš nolaida uzplaukumu:
'Mana problēma ir tā, ka man ir attiecības ar auditoriju visā pasaulē. Gadiem ilgi esmu ar viņiem izveidojusi uzticību, ka viņi ieradīsies manās filmās un jutīsies labi. Tāpēc ik pa laikam jums ir jāatmet šī kartīte, tas ir: jums būs jāatrod cits aktieris. Mums kaut kas ir jāizdomā, pretējā gadījumā es nefilmēšu filmu. '
Abas puses nonāca pie sava veida kompromisa: versijā Rampage kinoteātros šobrīd Džordžs, šķiet, ir nāvējoši ievainots pēdējās cīņas laikā un izelpo pēdējo. Izņemot to, ka viņš to nedara - patiesībā viņš izliekas par mirušu, lai tikai apmānītu Okoje, iemeslu dēļ, kas zināmi tikai milzu albīnu gorillai un ikvienam, kurš pārrakstīja šo ainu.
Peitons un producents Beau Flynn abi uzstāj, ka Džonsons izdarīja pareizo zvanu ('Skatoties to ar auditoriju, viņam bija 100 procenti taisnība,' diplomātiski saka Flinns), bet, ja esat redzējuši filmu, šķiet diezgan skaidrs, ka filma bija sākotnēji bija paredzēts, lai veidotu emocionālo kulmināciju, kad Džordžs atteicās no savas dzīves. Ļaujot viņam to sakratīt un dažas minūtes vēlāk jokot kopā ar savu draugu ... labi, jūs pastāstiet mums, ko domājat tālāk (kritiķi par filmu kopumā jau ir bijuši mazāk laipni).
kāds ir beavis un butthead novērtējums
Vai, jūsuprāt, Džonsons izdarīja pareizo izvēli? Vai viņa uzstājība atstāt auditoriju ar “justies labi” beigām neatkarīgi no tā, kas galu galā kaitēs viņa veidotajām filmām?
(caur Slashfilm )
