Kā Džona Kārpentera The Thing no D saraksta miskastes kļuva par šausmu klasiku
>Ir mierinoši zināt, ka kritiķi var kļūdīties, it īpaši, ja runa ir par zinātnisko fantastiku. Piemērs: neskatoties uz to, ka mūsdienās Džons Kārpenters ir pazīstams kā šausmu un zinātniskās fantastikas klasika Lieta Sākotnēji to plosīja kritiķi, nosaucot to (cita starpā) par “astoņdesmito gadu būtisko debīlo filmu”.
Tie nebija tikai kino snobi - visi to ienīda pēc atbrīvošanas. Pēc Kārpentera teiktā:
'Es smagi uztveru katru neveiksmi. Tas, kuru paņēmu vissmagāk, bija Lieta . Mana karjera būtu bijusi citāda, ja tas būtu bijis liels hīts ... Filma tika ienīsta. Pat zinātniskās fantastikas cienītājiem. Viņi domāja, ka esmu nodevis kādu uzticību, un kaudze bija ārprātīga. Pat sākotnējās filmas režisors Kristiāns Nībijs mani noraidīja. ”
Tagad Lieta tiek uzskatīta par kulta klasiku un popkultūras štāpeļšķiedrām. Tas regulāri parādās visu laiku labāko šausmu filmu sarakstos, nemaz nerunājot Empire visu laiku 500 populārākās filmas . Kas izraisīja milzīgo nobīdi starp filmas iznākšanu 1982. gadā un tagad? Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums būs nepieciešama autopsija.
TERORS IEKĻAUJ UZŅĒMUMAM
Oriģinālā iedvesma priekš Lieta nāca no zinātniskās fantastikas autora Džona Kempbela noveles ar nosaukumu Kas tur dodas? , kas tika pārvērsta par ietekmīgo 1950. gadu zinātniskās fantastikas monstru filmu ar nosaukumu Lieta no citas pasaules , režisors Kristians Nibijs. Kārpentera 1982. gada pārtaisījums izlauzās no Nībijas versijas (kurai bija Frankenšteinam līdzīgs dārzeņu briesmonis) un tā vietā pieķērās tuvāk Kempbela romānam: Antarktikas zinātnieki ledū atklāj seno citplanētiešu kosmosa kuģi, kurā ir formu mainošs svešzemju briesmonis, kuram ir spēks inficēt un atdarināt visu, ar ko tas nonāk saskarē. Tas noved pie tā, ka izolētā pētniecības stacija nonāk paranoiskā juceklī, jo visi cenšas noskaidrot, kurš ir inficēts.
No sākuma Karpentera filmā bija daudz šausminošu specefektu (tostarp bēdīgi slavenā audzētavas aina, kurā svešzemju un suņu hibrīds tiek rādīts pirmo reizi).
Monstra daudzās formas radīja Robs Botins, kurš, izvirzot savas idejas par radību Kārpenteram, atzina, ka nav pārliecināts, kā tās izvilkt. Tas bija labi ar Carpenter :
vīrieši melnā starptautiski vecāku ceļvedī
'Šajā filmā es negribēju beigties ar puisi uzvalkā,' sacīja Kārpenters. 'Redzi, es uzaugu kā bērns, skatoties zinātniskās fantastikas monstru filmas, un tas vienmēr bija puisis uzvalkā.'
Tomēr, filmai sanākot kopā, Kārpenters un redaktors Tods Ramzijs saprata, ka beigas varētu būt pārāk tumšas un “nihilistiskas”. Neskatoties uz filmas alternatīvo laimīgo beigu filmēšanu, Kārpenters nolēma to saglabāt tādu, kāda tā bija. 1998. gada dokumentālajā filmā Lieta: izpaužas terors , Kārpenters teica, ka filmu var uzskatīt par metaforu uzticības sabrukumam pasaulē, taču neatkarīgi no tā, ko auditorija nāca klajā, lieta “vienmēr nāk no iekšienes”.
' Lieta , - Kārpenters sacīja, - tajā ir daudz patiesības, ģērbies kā briesmonis.
Diemžēl kino skatītāji redzēja tikai monstru.
BĒRNIS UN KRITIKI
Apskatīsim īsu 1982. gada pārskatu paraugu Lieta :
Newsweek:
meitenes vienkārši vēlas izklaidēties filmā
Pārsteidzoši, Carpenter to pūš. Pastāv liela atšķirība starp šoka efektiem un spriedzi, un, upurējot visu pie gore altāra, Carpenter sabotē drāmu. Lieta ir tik viennozīmīgi apņēmusies jūs nomodā, ka tas gandrīz iemidzina.
Džons Kārpenters Lieta ir muļķīga, nomācoša, pārproducēta filma, kurā šausmas sajaucas ar zinātnisko fantastiku, lai radītu kaut ko jautru, ne vienu, ne otru ... praktiski bez sižeta veidota funkcija, kas sastāv no daudziem laboratorijā izdomātiem specefektiem, un aktieri tiek izmantoti tikai kā rekvizīti tikt uzlauztam, sagrautam, atdalītam un nocirstam galvu…
Laiks :
Dizainera Roba Botina darbs ir jauns un neaizmirstams, taču, tā kā tas emocionāli pastāv gandrīz vakuumā, tas dramatiski kļūst pārāk valdonīgs un kaut kas līdzīgs abstraktās mākslas vingrinājumam.
Jā, tas ir tik skumji, cik vien iespējams.
Filma palika pie #8 kasē un nopelnīja 19,6 miljonus ASV dolāru pret 15 miljonu dolāru budžetu. Carpenter bija spēcīgi ietekmējis Lieta uztvertā neveiksme, bet līdz 1998. gadam filma jau sāka spēcīgi atgriezties mājas video - patiesībā tā jau tika uzskatīta par kulta hitu. Līdz 2008. gadam tā tika nosaukta par vienu no impērijas Visu laiku 500 labākās filmas , kur tas bija sauca 'nepārspējams nerimstošas spriedzes, tīklenes sagraujoša vizuālā pārpalikuma un tieša, nihilistiska terora šedevrs.'
Atskatoties pagātnē, bija trīs galvenās lietas, kas bija nolemtas Lieta pēc izlaišanas - pirmā bija 1950. gadu versija. Kad fani dzirdēja, ka Kārpenters gatavo pārestību no Nībijas klasikas, viņi gaidīja gumijas uzvalku. Tā vietā viņi ieguva galonus KY želejas. Bet nošķirti no šīm cerībām, spīd 1982. gada versija :
Ir pamats apgalvot, ka Carpenter versija sniedzas tik tālu, cik žanra filmas parasti uzdrošinās, ja ne tālāk, apšaubot ne tikai stresa stāvoklī esošās cilvēces būtību, bet arī tās vērtību. Saskaroties ar citplanētieti, paši cilvēki visos iespējamos veidos kļūst necilvēcīgi.
Pēc mūsdienu standartiem, Lieta' s specefekti ne tuvu nav tik reāli vai skandalozi grafiski kā, piemēram, Cilvēka simtkājis , bet, kad viņi 80. gados sasniedza ekrānus, tie bija šokējoši pretīgi. Lielākā daļa kritikas par to, ka lietas īpašie efekti nozog izrādi un kļūst par “abstraktās mākslas” formu vai, vēl ļaunāk, pārvērš to par “drēbju filmu”, nāk no kinokritiķu paaudzes, kas nebija tikusi galā gore, ko izplata tādas franšīzes kā Ieraudzīja vai Elles vētra . Rakstniece Guardian Anne Billson labi to apkopo :
Televīzijas šovi, piemēram IR vai CSI ir tik ļoti satracinājuši mūsdienu auditoriju, ka brūc brūces un šausminošas autopsijas, ka ir grūti iedomāties laiku, kad ainas, kurās Vilfords Brimlijs barojas apkārt lietas svešzemju līķī, varētu būt tik aizvainoti.
uncharted: Nathan Drake kolekcija
Karpenteram bija taisnība, kad viņš teica, ka lieta nāk no iekšienes - 30 gadus pēc tās izlaišanas specefekti un sižets ir palikuši nemainīgi, bet auditorija ir mainījusies.