Iznīcināšanas autors Džefs Vandermērs, redzot, kā viņa grāmata atdzīvojas ekrānā

Kādu Filmu Redzēt?
 
>

Džefs Vandermērs ir pazīstama kā viena no galvenajām balsīm tā sauktajā “Jaunajā dīvainā”-hibrīdā daiļliteratūras formā, kas izvairās no klasifikācijas un apvieno zinātniskās fantastikas, šausmu, sirreālisma, postmodernisma un citus elementus, lai radītu stāstus, kas bieži vien ir biedējoši, domājoši un dziļi filozofiski, dažreiz visi vienlaikus.



Dzimis Pensilvānijā, bērnību pavadījis Fidži salās un lielu daļu pieaugušo dzīves Floridā, VanderMērs sāka profesionāli publicēties astoņdesmito gadu beigās, beidzot izrādot tādus romānus kā Pazemes metro (2003), Šrieks: pēcvārds (2006) un Finča (2009), kopā ar tādiem īsu stāstu krājumiem kā Svēto un vājprātīgo pilsēta (2001).

Viņš guva galvenos panākumus 2014. gadā ar to, ko sāka saukt par Dienvidu sasniedzamības triloģija , grāmatu sērija, kas izvietota ap piekrastes zonu, ko sauc par X apgabalu un kuru šķietami ir piemeklējusi kāda veida sveša vide. Paramount Pictures un producents Skots Rudins nopirka filmas triloģijas tiesības ar pirmo filmu, Iznīcināšana , šonedēļ ieradās režisors un scenārists Alekss Gārlands, galvenajās lomās Natālija Portmena, Dženifera Džeisone Lī, Tesa Tompsone un Oskars Īzaks (pārējās divas grāmatas sauc Autoritāte un Pieņemšana ).







Patiesi šausmīga grāmata, Iznīcināšana ir izveidota tikpat satraucoša filma, cerams, paverot ceļu pārējai filmai Dienvidu sasniedzamības triloģija lai nokļūtu ekrānā. SYFY WIRE nesen bija iespēja runāt par filmu ar VanderMeer, kuras jaunākā grāmata Borne iznāca pagājušā gada beigās. Viņš strādā gan pie jauna romāna, gan pie dažiem stāstiem par dienvidu sasniedzamību.

Šī ir pirmā reize, kad jūsu darbu pielāgo nozīmīga Holivudas studija. Kā jums radās viss šis process?

Džefs Vandermērs : Esmu milzīgs zinātniskās fantastikas, šausmu un fantāzijas filmu cienītājs. Es zinu diezgan daudz par ... Es zinu, ka, piemēram, Kubriks nekad nav bijis uzticīgs kaut kam ļoti milzīgā, smieklīgā veidā un tamlīdzīgi. Mani vairāk interesēja un uztrauca interesantas filmas iegūšana nekā viss, kas noteikti bija uzticīgs grāmatām, un šī absolūtā uzticība.

Kad Paramount to izvēlējās un viņi pievienoja Aleksu Gārlendu, es redzēju Bijušā Mačina dažus mēnešus vēlāk, un es biju patiesi pārsteigts par šo filmu. Mani satrieca vienreizējais redzējums par to. Mani pārsteidza fakts, ka atšķirībā no vairuma šāda veida filmu trešais cēliens turējās kopā un patiesībā bija pat spēcīgāks par pirmajiem cēlieniem, ko ir patiešām grūti izdarīt. Es arī zināju, ka man ir darīšana ar kādu, kuram būtu ļoti konkrēts viedoklis par to, ko viņi vēlas ar to darīt. Pārsvarā mani uztrauca tas, ka viņš neradīja šķēršļus tam, kā viņš vēlējās veidot scenāriju.





Šķiet, ka vissvarīgākais vienmēr ir pārvarēt grāmatu toni vai garu, ne vienmēr dodoties pa lapām.

Taisnība. Es domāju, ka filma to dara. Filmas vizuālā valoda, manuprāt, ir ļoti uzticīga grāmatām. Tas ir arī interesanti, jo man patīk tas, ka ir šie kopīgie punkti, un grāmatai un filmai ir kopīgs DNS, taču es joprojām varu būt pārsteigts par filmu kā skatītājs, kas ir jauka lieta. Filma noteikti ir saistīta ar grāmatu un otrādi, bet es nedomāju, ka viņi viens otru sabojā, tā sakot. Es domāju par to gandrīz kā par citu ekspedīciju X apgabalā savā ziņā, ja tam ir kāda jēga.

Vai jūs runājāt ar Aleksu, kamēr viņš rakstīja scenāriju?

Viņš bija ļoti laipns. Viņš mani zināmā mērā noturēja, un tad pašā sākumā pirms scenārija rakstīšanas mums bija saruna par dažiem tulkošanas aktiem. Piemēram, grāmatas vaidošā būtne patiesībā tulkojas kā lācis, un tādas lietas - lietas, kurām bija lielāka jēga filmai un tam, ko viņš ar to darīja. Viņi joprojām ir tur. Ir visas šīs lietas, par kurām es negribu teikt, ka tās vienmēr ir uzticīgas, bet tās noteikti būtu tās, ko es sauktu par reakcijām vai kas radītas, interesanti sadarbojoties ar grāmatu. Mums bija šīs sarunas.

Tas bija diezgan smieklīgi, jo sākotnēji, tikai tāpēc, ka Ziemeļfloridā, atrodoties pārgājienos, mežacūkas man šķiet ļoti biedējošas, es biju ļoti apņēmusies, ka tur ir kuilis. Alekss ļoti laipni mēģināja ar kuili, bet kuilis vienkārši nedarbojās. Kuilis savulaik tika nogriezts, un vaidošā būtne savā veidā tika apvienota lācī, kas filmai rada daudz jēgas.

Iznīcināšanas peldbaseins

Kredīts: Paramount Pictures

Vai jūs kādreiz atskatījāties uz Iznīcināšana , pabeidzot to, un padomājiet: 'Vai kāds to varētu kādreiz pielāgot?'

Es vienmēr domāju, ka to varētu pielāgot, daļēji tāpēc, ka ir visi šie lēmumi, kurus varoņi pieņem ceļā, un jums vienkārši ir jāapliecina šie lēmumi. Ja jūs tikai aizzīmēsit šos lēmumus, kas pēc tam tiek iestrādāti gandrīz neuzticamā pirmās personas stāstītājā, tad jūs sākat redzēt, kādi būtu filmas sitieni. Manas iepriekšējās grāmatas bija daudz sirreālākas un fantastiskākas. Es uzskatu, ka tie radīja lielākus loģistikas jautājumus: 'Cik specefektu mums vajadzēs?' Visādas tādas lietas. Es jutos kā Dienvidu sasniedzamība Grāmatas tāpēc bija vairāk pielāgojamas potenciāli.

Ko jūs domājāt par kastingu?

Manuprāt, tas ir interesants ikonu un jaunu aktieru sajaukums. Mums bija noteikta vizīte, un man bija iespēja runāt ar Džīnu Rodrigesu un īpaši Tesu Tompsoni, un es biju pārsteigta par to, cik jautri viņiem bija un kā viņus pārsteidza tas, ka visu sieviešu sastāvs kādā ekspedīcijā, tā nebija romantiska komēdija vai kas cits, cik atšķirīga viņiem bija. Arī tas, ka Alekss fotografēja vairāk vai mazāk secīgi, nozīmēja, ka ekspedīcija būs arī viņiem.

spoks čaulā mpaa reitings

Tad bija tādas lietas kā aina, kurā atradās Tesa Tompsone, kur es vienkārši biju pārsteigta ne tikai par viņas sagatavošanās intensitāti, bet arī par to, ka pati aina nav iekļauta grāmatā, bet tā bija tik patiesa grāmatai. Es domāju to, kā viņa to novirzīja. Man likās, ka tas tiešām bija diezgan interesanti.

Tieši pirms šīs intervijas filmai tika izvirzītas apsūdzības par balināšanu, jo Natālijas Portmenas varonis grāmatā acīmredzot ir daļēji aziātisks, un Dženiferas Džeisonas Līgas atveidotais psihologs ir daļēji indiānis.

Es domāju, ka Alekss par to bija runājis citā intervijā. Es domāju, ka, turpinoties filmas tapšanas procesam, kad viņi uzzināja par otro un trešo grāmatu, viņi to ņēma vērā aktieru atlasē, bet, manuprāt, tas tiešām ir jautājums Aleksam.