gov-civil-vilareal.ptGrāmata pret Fliku: Hila nama vajāšana
>Šērlija Džeksone ir gan viena no visu laiku pazīstamākajām rakstniecēm, gan noslēpumains noslēpums par cilvēku, kurš nomira salīdzinoši jaunā 48 gadu vecumā pēc tam, kad bija atstājis mūs ar pāris memuāriem un vairākiem intriģējošiem, sarežģītiem daiļliteratūras darbiem. Viņas romāni un noveles ir nosauktas par favorītiem starp daudziem mūsdienu rakstniekiem, piemēram, Stīvenu Kingu, Nilu Gaimanu un Sāru Votersu. Lai gan Džeksone ļoti vilcinājās apspriest savu darbu dzīvē, viens ir skaidrs, un tas ir tas, ka mums vēl nav jāredz viņas ietekme.
Kalna mājas vajāšana tika atbrīvota 1959. gadā, un līdz tam laikam liela daļa Džeksona karjeras bija aiz muguras. Viņa izdos vēl tikai dažus īsus stāstus un vēl vienu romānu, Mēs vienmēr esam dzīvojuši pilī . Hill House būtu viens no viņas vislabāk novērtētajiem darbiem, un tas ir daudzkārt pielāgots vai vismaz aizgūts.
Būtiskais spoku stāsts
Plikkaulu sižets Kalna mājas vajāšana tagad ir diezgan stereotipisks, lai gan šis stāsts bija agrīns piemērs tam, ka rakstnieks dziļi koncentrējas uz cilvēkiem, kurus tagad varētu saukt par spoku medniekiem. Galvenā varone Eleonora, pazīstama arī kā Nella, ir iesprostota ļaunprātīgā mājā kopā ar savu māsu un svaini, tāpēc, kad tiek uzaicināts palikt Hill House kā daļa no eksperimenta par pārdabisko esamību, viņa ņem to. Ekstrasense Teodora ir sastrīdējusies ar kādu, kurš tiek stingri uzskatīts par viņas draudzeni un uzaicinājumu pieņem pēc kaprīzes. Lūks tiek uzaicināts uz māju, jo tā pieder viņa ģimenei un plāno to atstāt viņam. Visbeidzot, vīrietis, kurš viņus tur sauca, doktors Džons Montagjū, ir ieinteresēts uzzināt, vai pie bēdīgi slavenā Kalna nama ir patiesi spoki.
Liela daļa stāsta seko Nellai un viņas nestabilajai garīgajai veselībai, jo tā mijiedarbojas ar spokiem un atstāj viņu neaizsargātu pret spoku manipulācijām. Psiholoģiskais šausmu stāsts par vislabāko kalibru, jautājums par to, vai spoki ir īsti, paliek neatbildēts, un mums jāpaļaujas uz mūsu neuzticamo stāstītāju Nellu, lai veidotu savu viedokli.
tie ir mūsu veselā saprāta mediji
Idejas attīstība par Kalna mājas vajāšana iesaistīja Šērliju Džeksonu, klausoties stāstus par cilvēkiem, kuri noraida spoku fenomenu un nonākuši gan pretrunā ar viņu pastāvēšanas noliegšanu, gan spiesti izpētīt veidu, kā cilvēki mijiedarbojas ar spoku jēdzienu. Grāmatas dziļi izjustās starppersonu attiecības ir galvenais zīmējums, un visas šausmas rodas no katras perspektīvas unikalitātes. Galveno varoni Nellu nomoka ideja par izstumšanu, savukārt Teo baidās, ka citi viņu redz tādu, kāda viņa patiesībā ir. Skaidri, lai arī stāstā iesaistītie vīrieši ir vajāti, viņu mijiedarbība ar spokiem ir daudz atšķirīga nekā psiholoģiski noskaņotākajām Teodorai un Eleonorai. Eleonora ir neaizsargātāka, un spoki medī tieši viņa.
Kas atšķir grāmatu?
Grāmatā lielāka uzmanība tiek pievērsta Nell iekšējai pasaulei nekā jebkurā no šiem pielāgojumiem. 1963. gada filma, kuras režisors bija Roberts Vīzs, koncentrējās uz paplašinātiem iekšējiem monologiem, lai akcentētu Nellas nestabilitāti, savukārt grāmatā ir daudz piedodošāks un uzticamāks skatījums uz viņu. Viņas satricinošais, konfliktējošais iekšējais monologs virza satrauktu optimismu, nomāktu kautrību, asu citu spriedumu un nepārvaramu vainas un baiļu sajūtu. Nella ir aizraujošs pētījums, un viņas kā centralizētās lomas loma gala produktam ir ārkārtīgi svarīga.
Vēl viena lieta, ko nevar nepieminēt, apspriežot Kalna mājas vajāšana kāda ir patiesi lieliska rakstniece Šērlija Džeksone. Šis romāns ir neticams. Džeksons ir labi uzskatīts un ļoti ietekmīgs kāda iemesla dēļ. Viņas rakstīšanas stils viņas varoņu vidū apbalvo stāstu stāstīšanu un personības tikumus, tomēr viņas aprakstos vai sarunās nekad nav piepildījuma brīža. Viņa atsakās pārliecinoši atbildēt uz jautājumiem par māju un notiekošajiem notikumiem, tomēr viņas stilam ir skaidrība, kas šķiet neapstrīdama un balstīta uz faktiem. Viņas ieskats Teo un Nell attiecībās veido vienu no interesantākajām un pat paradoksālākajām dinamikām šausmu vēsturē. Koncentrēšanās uz dziļiem rakstura sitieniem ir tas, kas atšķir šo stāstu no tik daudziem citiem spoku stāstiem visu laiku.
vatsoni dodas uz Birmingemas filmu apskatu
Roberta Visa 1963. gada adaptācija un 1999. gada pārtaisījums
Šērlija Džeksona romāna pirmo filmas adaptāciju pasaulē ienesa gudrais, tolaik drīzumā neticami labi pazīstamais masveida hitu režisors. Vestsaidas stāsts un Mūzikas skaņa . Filmēšanas laikā viņam bija vairākas ievērojamas žanra filmas, tostarp Kaķu tautas lāsts un ES gribu dzīvot! , un turpinātu vēlāk veidot tādas tiešās filmas kā Odrija Roze un Star Trek: kinofilma . Viņš bija arī nelielas filmas ar nosaukumu redaktors Pilsonis Keins . Tomēr Vajāšana joprojām ir viens no labākajiem karjeras darbiem. Pārsteidzoši straujais romāna galveno ritmu gājiens ar uzsvaru uz Teo gadījuma rakstura nežēlību un viņas pievilcību Nellam līdztekus straujajai Nella garīgajai pasliktināšanai, filma uzlabojas pirms tam, ņemot vērā laikmeta filmu salīdzinošo laika ierobežojumu, taču, to darot, tiek izcelti citi stāsta aspekti - strauji atslābinošā realitātes saķere ar Eleonoras palīdzību un vispārējā cilvēku nespēja pienācīgi rūpēties par tiem no mums, kuri piedzīvo traumas un garīgās veselības problēmas.
Tajā piedalās Klēra Blūma, Džūlija Harisa, Ričards Džonsons un Rass Tamblins Vajāšana (1963)
Klēra Blūma, Džūlija Harisa, Ričards Džonsons un Rass Tamblins filmā The Haunting (1963)
Klēra Blūma, Džūlija Harisa, Ričards Džonsons un Rass Tamblins filmā The Haunting (1963)
Call of duty: black ops iiiAp filmas versiju ir bieži atkārtots stāsts Kalna mājas vajāšana saistīts ar incidentu, kurā scenārists Nelsons Gidings devās ciemos kopā ar Šērliju Džeksoni, lai apspriestu viņas grāmatas nodomu. Filmas veidotāji bija nolēmuši, ka Nels cieš no psiholoģiskiem traucējumiem un ka spoki ir tikai maldināta prāta iztēle. Šērlija Džeksone nogalināja šo teoriju, skaidri atklājot, ka stāsts patiesībā ir tikai par spokiem. Abi viedokļi spēcīgi ietekmē attiecīgo sižeta nostāju, taču šajā anekdotē nav teikts, ka Nella ir sieviete, kura ir pavadījusi lielu daļu sava laika, bēgot fantāzijā, lai atrastu patvērumu no realitātes, kurā viņa ir spiesta uzņemties slogu. ģimene, pret kuru viņai nav mīlestības. Tas, kā spoki mijiedarbojas ar viņas unikālo perspektīvu un tas, kā citi varoņi viņu uzskata par histērisku, ir galvenie elementi, kāpēc tas ir tik biedējošs stāsts. Viņa tiek diskreditēta un atlaista, kad viņu izmisīgi vajag uzklausīt, un galu galā viņa zaudē dzīvību savu vienīgo draugu neticības un cinisma dēļ.
Iepriekš noteikti bija bijušas spoku mājas filmas Vajāšana , bet daži spoku stāsti par jebkuru mediju, kas sekoja, būtu atbrīvoti no tā ietekmes. Strauji pasliktinās garīgi veselīga psihiski jutīga sievietes raksturs, kurš ir spiests apdzīvot skaidri vajāto viensētu, ir šausmu cienītājiem labi pazīstama trope. Daudzas filmas, kas sekoja, piemēram, 1973. gads Elles mājas leģenda un 2013 Uzburtājs , ir paņēmuši elementus no Vajāšana . Tomēr sākotnējā sižeta gludā vienkāršība, vēlme atstāt lietas nepateiktas un stāsta pārklāšanās ar feministiskiem jautājumiem, piemēram, sievietes tiek uzskatītas par histēriskām un vīriešu varoņi viņu noraida, nozīmē, ka tā vēl nav pielīdzināma valstībai šausmu fantastikas.
Turpmākā adaptācija 1999 pilnībā izņēma no stāsta noslēpuma elementu un izspēlēja šausmu elementus. Piedāvājot dažas salīdzinoši dīvainas atlases iespējas un izmantojot jaunas CGI metodes, kas bija nepieciešamas CGI attīstībai, bet vispār nenoveco, šī stāsta versija tika kritizēta. Es sliecos piekrist filmas negatīvajam lasījumam. Gan grāmatai, gan iepriekšējai filmai bija izdevies to smalkums, tāpēc spoku pārvēršana par CGI monstriem vairāk bija motivēta ar 90. gadu beigu šausmu filmu pārtaisījumu, nevis vēlmi radīt kinematogrāfiski spožu darbu. Tomēr plašajā filmu veidošanas pasaulē viņi visi nevar būt Oskara uzvarētāji.
Citi stāsta elementi
Viens no interesantākajiem aspektiem Hill House franšīze ir bijusi Teodora raksturs un viņas nozīme dīvainajai auditorijai. 1963. gada adaptācija veica revolucionāru darbu, atsakoties izvairīties no Teo seksualitātes, kā galveno motivāciju palikt filmā, stingri piemērojot pievilcību Nellam un neseno šķiršanos ar bijušo partneri. Teo personība laika gaitā ir mainījusies. Jau sākumā ir mājieni, ka Teodora ir lesbiete, kuru parasti lasīs dīvainas auditorijas, taču daudzi taisni cilvēki, visticamāk, varētu brīvi izdomāt. Zemtekstu citā virzienā nosūtīja 1999. gada versija, kurā atklāti tika teikts, ka Teo ir attiecībās gan ar vīrieti, gan sievieti. Interesanta ir arī Teo paneksualitāte un poliamorija, un tas ir vēl viens raksturs. Līdz 2018. gada Netflix sērijai Theo atkal bija mainījies, bet atspoguļoja šo tumšo dziļumu, kas sākotnēji bija piesaistījis tik daudz dīvainu fanu, lai uzskatītu varoni par vienu no vissvarīgākajiem starp savdabīgajiem kino varoņu attēlojumiem, kuri nav nogalināti vai morāli. tika sodīts līdz filmas beigām, kā tas ir bijis tik bieži.
Keita Sīgela kā Teodora Netflix filmā The Haunting of Hill House
draugi ar priekšrocībām veselā saprāta mediji
Nesenā Netflix sērija pilnībā pārdomāja stāstu, pārstrādājot sižetu, lai sekotu varoņu grupai, kas pazīstama kā Crain ģimene - pieci bērni un viņu tēvs, kuri visi atkāpās no traumām pēc mātes nāves noslēpumainajā Hill House. . Šajā stāsta atjauninājumā varoņu Nella un Teo vārdi un personības pamatveidi tiek iekļauti māsu kontekstā, lai gan Teo joprojām ir sakodams godīgs un Nels joprojām ir nestabils. Citi viņu dzīves elementi ir mainījušies; piemēram, Teo ir savaldīgs un garastāvoklis, kamēr Nella ir gājusi pretēji savas grāmatas virzienam un ir izmēģinājusi daudzas lietas, lai tikai ātri zaudētu interesi par tām. Ir arī brālis un māsa vārdā Lūks, lai gan viņam ir maz līdzības ar sākotnējā stāsta Lūku. Ilggadējiem faniem šīs pārsteidzošās radošās izvēles var uztraukties ar bažām, taču sērija bija novatoriska un interesanta atsāknēšana, kurā tika pārbaudīts klusums par garīgās veselības problēmām ģimenēs un sekas, ko radīja māte, kas tika zaudēta paškaitējuma dēļ. un tēvs, kurš atteicās atklāti apspriest šo jautājumu. Atbilstoši Džeksona jēdzienam par saspringto starppersonu dinamiku, ņemot vērā neizskaidrojamo, sērijai tomēr izdevās sniegt mums pilnīgi jaunu mītu.
Kalna mājas vajāšana vienlaikus ir izcila grāmata, neticama filma, nometnes kases bumba un aizraujoša Netflix sērija par ģimeni, kas cieš no komunikācijas un uzticēšanās problēmām. Visas šīs lietas kalpo savam mērķim, taču viena svarīga lieta, kas jāatceras, ir tā, ka tās visas ir saistītas ar to, ka ļoti daudzi cilvēki baidās ļoti vēsā spoku mājā, un ar šo koncepciju ir diezgan grūti kļūdīties. Jūs darāt sev labvēlību, ja noķerat vismaz trīs no četrām no šīm uzņemšanām, un pat 90. gadu versiju var baudīt kā pieminekli 1999. gadam. Netflix sērijas cienītāji tiek aicināti meklēt grāmatu un oriģinālā filma, un vecās skolas Šērlija Džeksona fani, visticamāk, atradīs kaut ko apmierinošu jaunajā skatījumā.
