gov-civil-vilareal.ptBūtisku izmaiņu laikā Otrā nodaļa Stana pašnāvību pozicionē kā pestīšanu
>Tas Stīvens Kings Tā , kura apjoms ir vairāk nekā 1000 lappušu, ir pielāgots ekrānam ne vienu reizi, bet tagad divas reizes, liecina par to, vai A) cik ļoti cilvēkiem patīk izdomātas lietas vai B) cik daudz cilvēku nav lasījuši grāmatu .
Vai abi - droši vien abi.
Dienās kopš atbrīvošanas Tā otrā nodaļa , faniem un kritiķiem ir bijis daudz ko teikt par režisora Endija Musketi redzējumu par stāsta otro pusi. Lielākā daļa ir atzīmējuši, ka daži sižeta punkti ir saīsināti, bet citi tiek pētīti tālāk, bet ne tikai par tempu un garumu ( Otrā nodaļa ir gandrīz trīs stundas garš), stingriem grāmatu cilvēkiem ir bijušas daudzas problēmas saistībā ar filmas izmaiņām no romāna.
Starp lielajām atšķirībām: Maiks Hanlons, kurš Tā romāns ir tik ļoti ievainots Henrija Bowersa uzbrukumā, ka viņš nevar pievienoties citiem zaudētājiem galīgajā kāršu atklāšanā, šeit rodas iespēja stāties pretī radībai; Ričijs Tozjē tiek uzskatīts par geju; un pēdējā cīņa pret Tā ir CGI funhouse cīņa ar Pennywise, nevis vienkāršākā gribas cīņa no grāmatas.
Varbūt vissvarīgākais ir tas, ka Stena Urisa pašnāvības iemesls, saņemot Maika zvanu ieročiem 27 gadus vēlāk, ir pilnībā mainījies.
Beigās Tā otrā nodaļa , auditorija uzzina, ka, uzklausījis Maiku, Stens veltīja laiku, lai dotos uz savu biroju un uzrakstītu vēstuli katram zaudētāju kluba biedram, paskaidrojot, kāpēc viņš grasās nogalināt sevi. Kā viņš paskaidroja balss pārraidē, kad Bils izlasīja savu vēstuli filmas beigās, viņš zināja, ka nekādā veidā viņš nevarēs ar viņiem saskarties - tāpēc vienīgais veids, kā viņš varētu viņiem palīdzēt, bija izņemt sevi no vienādojums. Tas ir ierāmēts kā nepieciešams upuris, izvēle, kas izdarīta ar tērauda acīm apņēmību (Stenam murminot “Es apsolu”, kad viņš nomirst filmas sākumā pēkšņi, ir jēga), nevis tīri reakcionāra lieta. Bils raud, atceroties visus labos laikus, kas viņam bijuši kopā ar bērnības draugu.
minecraft: stāsta režīms - otrā sezona
Tas ievērojami atšķiras no romāna.
Kinga romānā Stena pašnāvība ir tieši tāda. Viņš atņem sev dzīvību, jo viņš ir vienīgais no grupas, kurš uzreiz atceras visu par laiku Derijā. Atšķirībā no pārējiem, kuri sāk atcerēties tikai pēc atgriešanās mājās, Stena atmiņas - sāpes, bailes, nāve, kas ir tik sinonīms Derijam - atgriežas uzreiz un viss, kas pārņem jauno, maigo dzīvi, ko viņš ir uzcēlis sev . Viņš nevar tikt galā, tāpēc dodas uz vannas istabu un nogalina sevi, bet ne pirms tam, kad pats ar savām asinīm uzraksta vārdu “IT”.
Tā kā tas ir vērts, es uzskatu, ka tiešie pielāgojumi no grāmatas uz ekrānu ir ļoti pārvērtēti. Atsaucoties uz Tā jau 1990. gadā bija adaptācija, Musčeti divdaļīgajai filmai nevajadzēja tik cieši pieķerties romānam, lai nomierinātu grāmatu cilvēkus. Plus, atkal, Tā ir mežonīgi sasodīts romāns, un varbūt dažas lietas labāk atstāt lapā.
ko garīgi nozīmē 101
Tā ir populāra teorija, ka King rakstīja darbus no 70. gadu beigām līdz 80. gadu vidum, ieskaitot Tā , Spīdošais , Stends , un diezgan daudzi citi viņa pazīstamākie darbi-bieži vien ir tik tumši un skumji, jo Kings cieta no atkarības no kokaīna; viņš nav kautrīgs par to, ka neko daudz neatceras par savu dzīves daļu. Un, lai gan var būt taisnība, ka narkotikas ietekmēja viņa rakstīto, šīs zināšanas par autora garīgo stāvokli nemazina to, ko lasāt lasīšanas laikā.
Kredīts: Warner Bros.
Es neesmu šeit, lai spriestu, kā cilvēkiem vajadzētu justies par šīm izmaiņām. Ja jums tas patika, varbūt domājāt, ka tas ir laipnāks veids, kā ierāmēt Stena stāstu, tad tas ir lieliski. Es esmu tikai šeit, lai norādītu, ka pašnāvības noteikšana kā varonīga rīcība varētu būt bīstama lieta.
Nav neviena iemesla, kāpēc cilvēki atņem sev dzīvību, bet tas vienmēr ir traģiski ne tikai šai personai, bet arī cilvēkiem, kuri viņus mīlēja. Kinga romāns ir brutāls nožēlas trūkuma dēļ; tā saka, dzīve ir sāpīga, un mēs neko nevaram darīt. Tā galu galā ir šausmu romāns par bailēm un atmiņu un to, kā šīs lietas sakrīt. Tas, kā jūs skatāties uz Stena izvēli, ir atkarīgs no jūsu paša pieredzes un jūsu uzskatiem, jo Kings tik ļoti neierobežo Stena pašnāvību, cik viņš to pasniedz kā citu sižeta punktu zaudētāju kluba grūtajā dzīvē; tie ir samazinājušies pa vienam, un pēdējā cīņa strauji tuvojas.
Filmas izmaiņas deva Stana stāstam sava veida mērķi, neatkarīgi no tā, kas ir tā vērts, un tas nebija nekas, ko Kings darīja, tikai izmantojot savu nāvi kā līknes bumbu. Tāpat kā filma deva Maikam Hanlonam lielāku mērķi, iespējams, ka filmu veidotāji vēlējās piešķirt lielāku uzticību visam ekrāna laikam, kad jaunais Stens ieguva pirmo filmu. Galu galā, filmu loģika nosaka, ka mums nevajadzēja vispār koncentrēties uz Stenu, ja viņš pat nebija iekļauts turpinājumā vairāk nekā divas minūtes.
Bet citas filmas lielās rakstura izmaiņas - piešķirot vienīgajam krāsu galvenajam varonim vairāk ekrāna laika un piešķirot zaudētāju klubam lielāku daudzveidību, norādot, ka Ričijs ir dīvains - ir tādas izmaiņas, kādas es varētu sagaidīt, ja stāsts atjauninās sevi 2019. gadam. pašnāvība kā nepieciešams upuris nav.
Šajā rakstā paustie uzskati un viedokļi ir autora un ne vienmēr atspoguļo SYFY WIRE, SYFY vai NBCUniversal viedokļus.
