Bērnam, kurš būtu karalis, ir lielisks vēstījums, ko viņš vienkārši nesaprot

Kādu Filmu Redzēt?
 
>

Labdien, un laipni lūdzam atgriezties pie tā, kas kļūst par daļēji regulāru daļu. Parunāsim par šo jaunāko Artūrs pielāgošanās, jo šķiet, ka esam nespējīgs pielāgojoties jebkurš cits stāsts angļu literatūras vēsturē. Tikai dažas nedēļas pēc pārsteiguma daļas, kas bija Aquaman Dominējot kasēs, mūs iepazīstināja ar vēl vienu Artura mīta uztveri, šoreiz vienkāršākā, daudz jaunākā filmā: Bērns, kurš būtu karalis .



Tagad, kā jūs droši vien varat pateikt, es drīz kritizēšu šo mazo filmu, kas dažu nedēļu laikā uz ekrāniem darbojās diezgan slikti, un es vēlos, lai jūs zinātu, ka tas nav tāpēc, ka man šī filma nepatika. Gluži pretēji, man tas ļoti patika. Es uzskatu, ka tas ir burvīgi, un es domāju, ka stāsts paveica apbrīnojamu darbu, mēģinot apvienot satriecošo pilsētas fantāzijas filmu ar mūsdienīgu kritiku par izvēlēto piedzīvojumu filmu, un tas viss ir ļoti viegli sagremojama, jautra stāsta iesaiņojumā. Tajā ir labas izrādes un labas kaujas ainas, kā arī dažas lieliskas mācības, ko tā mēģina sniegt savai jaunajai auditorijai, un tā ir filma, kuru es parādītu visiem bērniem, ja kāds vēlētos mani aizdot uz dažām stundām nedēļas nogalē.

nelaimīgo notikumu grāmatu sērija

Patiesībā tieši tas, cik ļoti man tas patika, gandrīz piespiež mani sākt šo diskusiju. Jo, lai gan šīs brīnišķīgās nodarbības patiesībā ir brīnišķīgas, tās, šķiet, nav pašas filmas izpratne. Un filmā, kas citādi ir diezgan veiksmīga, tā patiešām ir pārāk slikta.







(Un jā, pirms jūs jautājat, tas ir tāpēc, ka varonis ir darbspējīgs balts zēns, nevis viena no bezgalīgajām eksistences permutācijām, kas rodas ārpus šī īpašā varonīgā arhetipa.)

Ir divas galvenās nodarbības Bērns, kurš būtu karalis , un katrs no tiem ir svarīgi, lai jaunās paaudzes (vai jebkuras paaudzes) jaunieši to saprastu, pieaugot jaunībā. Viņi visi koncentrējas ap šo arvien mulsinošo varas ideju: kurš to vēlas, kam tas ir, kurš to ir pelnījis. Stāsta gaitā bērni tās centrā - lai gan galvenokārt Alekss, mūsdienu Artūrs - uzzina, ka mīti, lai arī dažreiz iedvesmojoši, joprojām ir no vēstures, un vēsturi raksta spēcīgie. Bieži vien filma piebilst, cenšoties turēt pie varas tos, kas atrodas. Aleksam īpaši jāiemācās, ka jums nav jāpiedzimst īpašam, lai būtu cienīgs. Šajā mīta versijā nav svarīgi, kas ir jūsu ģimene, ir svarīgi tikai tas, kas jūs esat. Līderība un gods tiek mācīts, nevis mantots.

Turklāt, tuvojoties filmas kulminācijai, Alekss saviem skolasbiedriem sniedz vēl mazliet gudrības, un bērni, kuri ir devuši iespēju, labprāt dodas ikdienas gaitās nelielās grupās, ķircinot un iebiedējot un sadaloties arvien mazākās grupās. Viņš stāsta, ka ļaunuma lielākais ierocis ir pārliecināt viņus visus, ka viņi ir viens otra ienaidnieki, jo tas viņus cīnās, apgrūtina iespēju stāties pretī tiem, kas viņiem patiešām nodara pāri, tiem, kam ir vara.

Bērns, kurš būtu karalis

Kredīts: 20th Century Fox





Tādā pasaulē, kādā mēs dzīvojam šodien, kur šķiet, ka naids un fanātisms ir spēcīgāki un skaļāki nekā jebkad agrāk, un plaisa starp tiem, kam ir vara, un tiem, kuriem nav varas, šķiet neiespējami plaša, tieši šīs lietas mums vajadzētu mācīt bērni. Mums vajadzētu viņiem mācīt, ka spēks slēpjas, ka tas, kas viņi ir, ir svarīgāki par viņu dzimšanas apstākļiem un ka pie varas esošie baidās no tiem, kas nav.

Bet, nododot visas šīs mācības kādam un caur viņu, kurš runā no atšķirīgas sociālās privilēģijas, šīs mācības pašas zaudē daļu no koduma. Protams, šī filma vēlas bērniem pateikt, ka ikviens var būt varonis un līderis, ja viņi ievēro goda kodeksu, taču šīs filmas varonis izskatās kā jebkurš cits jūsu redzētais varonis.

Jā, tā vēlas bērniem pateikt, ka vienīgais veids, kā izraisīt patiesas pārmaiņas, ir pieaugt kopā kā vienlīdzīgiem, bet tas tiek darīts filmā, kurā sievietes un krāsainas personas spēlē līdzcilvēkus un neliešus, un kur vēsturiski kolonizētas un paverdzinātas etniskajām grupām ir jānoliecas un jāzvēr uzticība baltajam cilvēkam, kurš saka, ka tas ir vienīgais veids, kā glābt Angliju no verdzības.

Bērns, kurš būtu karalis ir liela sirds, un šī sirds acīmredzami ir īstajā vietā. Bet pasaulē, kurā atstumtajām grupām draud pastāvīgas, pastāvīgi pastāvošas briesmas, un kur naids un fanātisms, šķiet, ir sasnieguši jaunu kultūras pieņemšanas līmeni, un šķiet, ka ļaunums patiešām var būt pie vārtiem, vai mums nevajadzētu to apsvērt tagad laiks apvienoties aiz varoņa jaunam laikmetam?

It īpaši, ja mēs jau esam redzējuši nevainojamus, neapgāžamus pierādījumus tam, ka kādreizējais un nākamais karalis ir ieradies un nākotne noteikti ir sieviete.