gov-civil-vilareal.ptEšlija un Džareds no bakalaura stāsta man atslēgu, kā likt kādam, kurš par tevi neinteresējas, patiesībā iemīlēties
Pirms dažām nedēļām man bija prieks runāt ar Džaredu Haibonu un Ashelyu Laconetti no The Bachelor par viņu panākumu atslēgu.
Ja nezināt, Ešlijam bija diezgan interesants vecpuiša pārstāvis kā “raudoša meitene”.
Viņā ir diezgan interesanti tas, ka no sākuma viņa nokrita uz Džaredu Haibonu, bet viņš precīzi neatgrieza viņas jūtas.
Vienā brīdī viņš viņai pat teica, ka nav izredžu, ka viņi abi kādreiz kļūs par pāri.
Pārejam uz priekšu līdz šai dienai un…
Tātad, kā tas notika?
Kā viņa paņēma puisi, kurš par viņu vispār neinteresējās, un faktiski panāca, ka viņš viņu apprecē?
Nu, šodien mēs to izpētīsim, jo viņi bija pietiekami laipni, lai nonāktu pie podcast un sniegtu man interviju.
Pārbaudiet Džareda un Ešlija aplādes
Intervijas atšifrējums
Kriss Seiters:
Labi. Tāpēc šodien mēs runāsim ar diezgan interesantām personām. Un es nezinu, vai es jums to teicu, puiši, bet es ļoti neskatos ne bakalauru, ne vecpuišu paradīzē, ne ko citu. Es domāju, ka es varbūt to skatījos vienu vai divas reizes, kad es izaugu, vienkārši ziņkārīgs. Bet, kad mums bija meita, mana sieva un es, mēs viņu nolikām, kas ir patiešām svarīgi, jūs saņemat šo laiku kopā, un mums vienkārši gadījās skatīties The Bachelor in Paradise, un tas notika jūsu puišu gadalaikos.
Ešlija:
Aah.paldies tev.
Kriss Seiters:
Un kas ir patiešām interesanti, ka mēs abi noskatījāmies visu sāgu visu šo sezonu. Es domāju, ka līdz šai dienai tā ir vienīgā pilnā sezona, ko mēs esam skatījušies The Bachelor in Paradise. Un mēs noteikti atceramies jūs, Ešlija. Tas, kā viņi jūs rediģēja, bija ... es atceros, ka domāju, ka tas nevar būt reāli. Tāpēc, ka pirmā lieta, ko viņi parādīja, bija tas, ka jūs esat ļoti emocionāls. Un es vienmēr domāju: 'Nekādi nevar būt reāli.' Un tad es atceros, ka jūs, puiši, tikāties, un tad es atceros, ka jūs kaut kā vilcinājāties ņemt datumu vai kaut ko citu, Džared. Es neatceros, kam bija datuma kartīte vai kas cits, bet es atceros jūs, puiši, kāda iemesla dēļ vienkārši neizdevās. Un tad es atceros domu, es teicu savai sievai, es teicu: 'Nekādā gadījumā viņa nekad viņu nedabūs.'
Kriss Seiters:
Uzgaidiet uz priekšu pirms pāris gadiem vai ikreiz, kad jūs, puiši, sanācāt, es ritinu Yahoo mājas lapu, un es vienkārši redzu jūsu kāzu fotogrāfijas. Un es esmu līdzīgs: “Ko? Kā? ” Es domāju, ka šodien es par to gribu runāt ar jums. Kā tas radās? Tāpēc, ka mēs patiešām koncentrējamies uz mēģinājumiem saprast, kas liek cilvēkiem, kuri tevi pēkšņi nevēlas, atkal vēlēties. Tātad, vai mēs varētu atlobīt dažus slāņus un mēģināt saprast, ko tu domāji, Džared, kad viņa tevi mēģina iegūt? Un jūs esat tāds pats kā “Nē” Kas jums lika pagriezt šo 360 grādu?
Ešlija:
Nu, ja vēlaties to visprecīzāk izskaidrot, mums ir šis video vietnē YouTube. To sauc par stāstu par mums, un tas ir 45 minūtes, un tas notiek katru gadu.
Kriss Seiters:
Cik ilga ir šī sāga? Vai tas ir tāds kā trīs vai četri gadi, kuru iegūšana būtībā prasa?
Džareds:
Nē. Tas nav saistīts ar mani. Es nezinu, vai tā ir pareizā frāze. Es nezinu, vai es esmu balva šajā, kā to apliecina Ešlija, būdama mana sieva tagad. Es domāju, ka mēs iepazināmies 2015. gadā, un pēc tam mēs sapulcējāmies 2018. gada martā, es domāju, ka mēs sākām satikties.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jūs sākāt satikties. Kurš gads bija tas bakalaura paradīzes sezonā, par kuru es domāju?
Džareds:
2015. gads.
Kriss Seiters:
’15. Labi.
Džareds:
Divreiz bijām bakalaurā paradīzē. Mēs bijām bakalaura paradīzē 2015. gadā, un tad mēs faktiski atgriezāmies 2016. gadā. Un tad mēs 2018. gada sākumā sākām satikties ārpus kameras. Tāpēc gandrīz pēc tam bija vajadzīgi apmēram trīs gadi, lai sāktu satikties pēc izrādes. Tātad apmēram trīs gadus ilga draudzība.
Ešlija:
Tas, ko viņi parāda šovā, ne vienmēr ... es domāju, tā ir daļa no stāsta. Tas vienkārši nav viss stāsts. Jūs nesaņemat katru detaļu.
Kriss Seiters:
Kas tad notika tajā laikā? Tāpēc, ka es atceros ceļu ... Tāpēc es to nezinu. Es biju tikai normāls skatītājs. Jūs neredzat, kas notiek aizkulisēs, un esmu pārliecināts, ka 90% gadījumu notiek aizkulisēs. Viņi to vienkārši rediģē tā, lai padarītu to pēc iespējas drāmas piepildītu, vai ne?
Džareds:
Vai tas biju es?
Ešlija:
Jā, tas biji tu.
Džareds:
Jā. Es domāju, viņi ... Klausieties, viņi, protams, ir televīzijas šovs. Tāpēc viņi mēģinās izveidot labāko TV šovu, un veids, kā to izdarīt, ir radīt pēc iespējas vairāk drāmas. Bet viss, kas notiek izrādes ietvaros, ir reāls. Tās ir jūsu emocijas, tā ir jūsu reakcija uz lietām. Un, manuprāt, bakalaura grāds ir tāds, ka tas ir ļoti saīsināts. Tas ir ļoti saīsināts laika periods, kurā viss notiek, izmantojot ātro zvanu. Un es īsti nezinu, vai tas vismaz man ir labvēlīgi, un es droši vien varētu runāt arī par Ešliju. Es domāju, ka tāpēc, ka mēs abi esam daudz savās galvās, konkrēti es, man vajadzīgs ilgāks laiks, lai man patiešām būtu labi, lai veiktu lietas. Un tāpēc es domāju, ka notika tikai tas, ka tas bija vienkārši ... Tas ir ļoti samocīts un sarežģīts, bet es domāju, ka, kad es pirmo reizi tikos ar Ešliju, es vienkārši nebiju labākajā vietā līdz šim ar kādu citu, īpaši tādu kā Ešlijs, kurš pretī kādam, ar kuru es kādreiz esmu datējies pagātnē.
Džareds:
Kāds, kas, kā jūs teicāt, ir ļoti emocionāls, ļoti godīgs, ļoti caurspīdīgs, ļoti neatlaidīgs. Visas brīnišķīgās īpašības, bet es nedomāju, ka tajā laikā es biju gatava. Un tad es domāju, ka man sāka veidoties jūtas dažus mēnešus pēc izrādes, kad mēs sākām tusēties. Man nācās viņu redzēt viņas austrumu krastā, mēs tusējāmies, skatījāmies futbola spēles, jo mums bija kopīgs labdarības pasākums. Un, redzot viņas dinamiku kopā ar ģimeni, tas mani arvien vairāk piesaistīja Ešlijai. Ir grūti sevi atgriezt vietā, kāpēc toreiz mēs nesākām satikties, bet es domāju, ka tas vienkārši nonāca līdz vietai, kur tas kļuva tik mulsinošs un sarežģīts, ka bija tik sarežģīts, ka bija grūti sākt iepazīties.
Džareds:
Un tad es domāju, ka mēs nonācām šajā patiesi, tikai pusotra gada patiesā, tikai draudzības mijiedarbībā, un viņa netika ar nevienu un es ar nevienu. Un tāpēc, manuprāt, vismaz no manas puses tas vienkārši kļuva par šo komforta lietu, kur tas bija šāds: “Nu, šobrīd lietas ir patiešām labas. Mēs runājam gandrīz katru dienu. Mēs visu laiku tusējam. ” Tāpēc ir kaut kas līdzīgs tam, ka mēs satiekamies, bet mēs nedraudzējamies, jo mēs neesam puisis / draudzene, un mēs ejam uz randiņiem kopā ar citiem cilvēkiem, un mēs neesam romantiski viens ar otru. Un tad, protams, viņa sāka satikties ar kādu citu, un tad man nācās skatīties spogulī un pārvērtēt savas vērtības un to, ko es darīju ar savu dzīvi un uz ko vēlējos iet. Un to es arī izdarīju, un par laimi, viņa joprojām juta arī mani.
Ešlija:
Es mēdzu cilvēkiem teikt, ka viņš ir mans puisis, kurš mani nepieskārās. Cilvēki teiks: 'Cik ilgi jūs bijāt kopā, pirms apprecējāties?' Un atbilde tehniski ir pusotrs gads, bet mēs diezgan daudz sakām, ka kopā bijām četrus gadus.
Džareds:
Nu, mēs to nesakām.
Ešlija:
Mēs tā īsti nesakām. Bet tas ir kā: 'Pārāk ātri'.
Džareds:
Jo tā nebūtu taisnība.
Ešlija:
Nē. Bet mēs pazinām viens otru tā, kā pāris četrus gadus pazīs.
Džareds:
Jā. Mēs bijām labākie draugi.
Kriss Seiters:
Tātad jūs piedēvējat to, kā tiek apgriezts dublējums, pamatojoties uz to, ka izkāpjat no šova un vienkārši esat ilgu laiku kopā, un vienkārši atveraties un runājat par lietām, par kurām normāli draugi nerunātu? Tātad jūsu attiecībām bija papildu slānis?
Ešlija:
Nu, es domāju, ka ar Džaredu daudz viņa neskaidrību un sīkumu bija tāds, ka viņš nevēlējās skatīties televīzijā, piemēram, kā viņš bija apmulsis. Tāpēc viņš rīkojās tā, it kā būtu pārliecināts, ka nevēlas mani, jo viņš godīgi domāja, ka tas, iespējams, televizorā izskatīsies labāk.
Kriss Seiters:
Šķiet, ka viņi patiešām cenšas jūs ātri virzīt, lai pieņemtu lēmumu par personu, vai ne? It īpaši šī izrāde.
Džareds:
Nu, protams, jo jums ir tikai… Filmas par bakalauru paradīzē apmēram 25 dienas. Tātad jums patīk ātri pieņemt lēmumus šajā vidē. Un tāpēc man tas pat nebija tik daudz TV aspekts. Esmu sapratis, ka to vienkārši daru ikdienā, kur cenšos uzlikt šo personību man, izliekot šo tēlu pasaulē, ka es precīzi zinu, ko daru, un zinu, pēc kā es gatavojos, un man ir lietas kopā, kas ir pilnīgi pretējs tam, kas patiesībā notiek. Bet par laimi, it īpaši pēc tam, kad esmu bijis kopā ar Ešliju, esmu sācis plosīties pie šīs fasādes un būt godīgāks pret cilvēkiem un neaizsargāts, kā arī pateikt cilvēkiem: “Neklausiet mani. Mēs visi katru dienu tikai mācāmies. ”
Kriss Seiters:
Tātad Ešlija, es atceros, ka jūs jau no pirmā brīža esat viņu aizrāvis. Vai tas jums vispār pazuda, it īpaši, ja izrādē viss neizdevās, vai arī vienmēr tur bija jūtamas jūtas, kad jūsu draudzība turpinājās?
Ešlija:
Pārsvarā sajūtas vienmēr bija. Bija gadījumi, kad to samazināja, bet tas bija godīgi, parasti to laiku dēļ, kad viņš rīkojās mēms, vai arī viņš mani atgrūda, un tad es gribētu teikt: 'Ak, labi. Smalki. Esmu pabeidzis to. ”
Kriss Seiters:
Tātad jūs būtībā darāt: 'Man vairs nav vienalga.' Un pēc tam vienkārši atgriezieties pie tā vēlāk, kad atkal pārņemat sajūtas?
Ešlija:
Jā.
Kriss Seiters:
Tas ir interesanti. Tāpēc, gatavojoties intervijai, jo es zināju tikai to, ko zināju, pamatojoties uz skatīto sezonu, es skatījos dažus YouTube videoklipus. Un jums, puiši, ir īsts interesants priekšlikumu stāsts, bet tas dīvainā veidā ir arī kaut kā neērts, jo izskatās, ka kāds no jūsu bijušajiem bija klāt, lai skatītos šo priekšlikumu?
Ešlija:
Jā.
Kriss Seiters:
Vai tā kādreiz bija dīvaina sajūta, kad bija kāds priekšlikums? Jo man šķiet, ka neviens nezināja, kas notiek, izņemot varbūt Džeredu. Tad viņi tevi pārspiež, un saimnieks saka: 'Hei, ejam skatīties.' Vai tā kādreiz ir dīvaina sajūta? Vai jūs kādreiz uz to atskatāties? Jo es arī redzēju, ka jums ir patiešām pārsteidzoši kāzu video, un jums ir patiešām pārsteidzošas kāzas, lai tikai sāktu. Bet vai jūs domājat, ka tā bija sava veida dīvaina situācija, kurā bija jāieliek?
Ešlija:
Nu, mūsu iesaistīšanās televīzijā aspekts noteikti bija kļūdains.
Aleksandrs un briesmīgā šausmīgā filma
Džareds:
Jā. Tāpēc es runāju ar producentiem par iespējamu nolaišanos un ierosināšanu Ešlijai, un nekad pat nedomāju, ka viņi mēģinātu to padarīt neērtu, tikai tāpēc, ka tas ir priekšlikums, viņi ar to īsti neko nedarīs, lai sabojātu mirkli. . Bet tad, protams, nakts iestājās ... Mēs lidojam tur lejā, un man ir šī plāna lieta. Un tad es iepriekš sarunājos ar producentu un teicu: “Klausies, vai viņas bijušais joprojām ir tur apakšā ...” Tāpēc, ka tu īsti nezini, vai kāds joprojām atrodas tur, vai nē, kamēr viņi filmējas. Viņi tev to nesaka. Un es biju līdzīgs: “Klausies, ja viņš vienkārši atrodas tur, lūdzu, vienkārši liec viņam iet uz interviju vai palaist viņu uz randiņu ar kādu. Vienkārši pārliecinieties, ka viņa vienkārši nav, tāpēc tas nemaz nav neērti. ”
Džareds:
Un viņi man to nevarēja apsolīt, bet teica, ka tas nebūs neērti. Piemēram: “Klausies. Jūs gatavojaties iet. Jūs redzēsiet Harisonu. Viņš jūs iepazīstinās grupas priekšā. Mēs apsolījām, ka ... ”Viņu sauca Kevins. 'Tas, ka viņš atradīsies pūļa aizmugurē. Un tad jūs, puiši, aizietu un darītu savas lietas. Un tas būtu viss, un tas nemaz nebūtu neērti. ' Un tāpēc es teicu: 'Labi, tas ir labi.' Nu, es neteicu, ka tas ir labi, bet vai nu dari to, vai vienkārši atcel priekšlikumu. Tā tas bija: “Labi. Nu, sūdi. ”
Kriss Seiters:
Jā. Ar to jums jāiet uz priekšu.
Džareds:
Jā. Es domāju, ka tas bija 12 stundu attālumā.
Ešlija:
Es acīmredzami nezināju, ka man tiks piedāvāts. Man bija nojausma, ka bija iespēja, bet es zināju, ka pat atrodoties paradīzē, ka viņi sižetam pievienos šo nepatīkamību. Tāpēc, ka viņi būtu šādi: “Ak, nē. Mums nevar būt tīrs sižets, tikai šajā brīdī svinot Ešliju un Džaredu. ” Tāpēc es biju nedaudz noraizējies, un es patiesībā nespēju noticēt, ka Džereds bija tik naivs pret to, ka viņi darīs kaut ko tādu.
Kriss Seiters:
Nu viņš ir iemīlējies. Viņš vēlas tevi apprecēt.
Džareds:
Jā. Un arī iemesls ... Tātad, vienu no maniem draugiem, viņu sauc Tanners. Viņš un Džeida saderinājās ar bakalauru paradīzē, mūsu pirmajā sezonā, un viņiem bija kāzas televīzijā. Un Tanners man stāstīja stāstu par to, kā viņš nevēlējās, lai viņa tur būtu bijusī vecpuiša. Acīmredzot tagad tas ir ļoti atšķirīgs. Mēs visi esam draugi. Bet tajā laikā joprojām ir tāda neveiklība. Un viņi bija šādi: “Nu, klausies. Viņš nāk. Viņš būs tur. ” Un viņi viņam apsolīja, ka tas nebūs neērti, un tas nemaz nebija neērti. Tāpēc es biju līdzīgs: 'Labi, iespējams, tas pats notiks ar mani.' Bet, protams, lūk, mēs skatāmies saderināšanos atpakaļ, un Harisons aicina visus, arī viņas bijušo draugu, nākt skatīties freaking saderināšanos. Tas ir līdzīgi: 'Nāc, puiši.'
Ešlija:
Jā. Reālajā dzīvē tas nebija tik neveikli-
Kriss Seiters:
Kā tas izskatās televizorā.
Ešlija:
Jā. Bet tad viņi ar to absolūti spēlējās.
Džareds:
Bet, godīgi sakot, tas ir labi. Tas joprojām bija neaizmirstams brīdis. Tas ir sūdīgi, jo es, protams, mainītu dažas lietas, jo negribētu to darīt neviena priekšā. Bet es noteikti esmu tam pāri, un mums bija tik iespaidīgas un neticamas kāzas, ka tās, godīgi sakot, bija labākā diena manā dzīvē.
Ešlija:
Jā. Es vairs nedomāju par priekšlikumu tā, kā tas bija TV. Es domāju, ka mēs kādu laiku darījām. Bet tagad vienīgā reize, kad es domāju par nepatīkamību apkārt, ir tad, kad kāds to tā izaudzina.
Kriss Seiters:
Ā labi. Es turēšos prom no tā. Par ko man patiesībā ir interesanti ... Tātad, jūs, puiši, sākat satikties. Kurā brīdī tu saprati, ka zini, ka vēlies viņu apprecēt, Džered?
Džareds:
Kā jau teicu, mēs trīsarpus gadus bijām labākie draugi.
Ešlija:
Mēs kaut kā no iepazīšanās kļuvām par precētiem.
Džareds:
Mēs zinājām, ka, tiklīdz mēs sākām ... Tāpēc, ka mēs tik labi pazinām viens otru, un ar mums bija mazliet romantiska izcelsme. Un godīgi sakot, tā ir taisnība, ka, tā kā mēs bijām labākie draugi, mēs tik labi pazinām viens otru, ka mūsu attiecībās vienīgā trūkstošā bija romantiskā daļa. Tāpēc, kad mēs sākām satikties mēnesi, divus mēnešus, un tas bija tik vienkārši, romantika jutās tik pareizi, tas bija šāds: “Labi, tas ir acīmredzami. Es gribu ... ”Viņi jums vienmēr saka:“ Precējies ar savu labāko draugu. ” Un tad, lūk, viņa ir tieši tagad. Tāpēc es ļoti agri zināju, un, manuprāt, arī Ešlija, ka mēs neesam satikušies tikai līdz šim un izklaidējamies. Mēs gatavojāmies satikties un noskaidrot, ka šī ir mūža partnerība.
Kriss Seiters:
Kas tas bija par Ešliju, ka ... es esmu pārliecināts, ka jums jau ir bijuši draugi, kas bija meitenes, bet Ešlija vienkārši šķita pārējo vidū. Jūs esat minējis, ka viņa ir jūsu labākā draudzene, tad kas ar viņu bija tas, kas lika jums atvērt?
Džareds:
Ešlija mudina mani būt labāku cilvēku. Viņa nospiež mani atvērties. Jo man tiešām ir daudz draugu, kas ir meitenes, bet acīmredzami ne romantiski. Tikai draudzība. Lieta ir tāda, ka mani draugi, kas ir meitenes, arī mani neinteresē romantiski. Tātad ar Ešliju un mani tur bija abpusēja romantikas vēlme. Bet Ešlija mani vienkārši grūž būt labāku cilvēku. Viņa zina, kā izturēties pret mani labāk nekā jebkurš šajā pasaulē. Tātad tie ir daži faktori.
Kriss Seiters:
Kā ar tevi, Ešlij? Kas tas bija par Džeredu? Tā kā šķita, ka ir tūlītēja pievilcība no brīža, kad jūs viņu redzējāt, un nešķiet, ka tas kādreiz būtu pazudis.
Ešlija:
Es nezinu. Tā bija patiešām mīlestība no pirmā acu uzmetiena. Tas bija dīvaini, jo tas notika vēl pirms Džareds runāja. Tāpēc tas ir vienkārši neaprakstāms. Es pat nevaru izteikt vārdos, kas ir šī parādība. Bet ar Džaredu es vienkārši vienmēr esmu apbrīnojis viņa aizraušanos, veidu, kā viņš tik ļoti sajūsminās par noteiktām lietām. Un es to nekad nebiju redzējis puisī, puisī, kurš mani piesaistīja. Un mums abiem ir tikai kaut kāda izpratne. To ir dīvaini aprakstīt, bet tas ir kaut kas līdzīgs manai māsai, kur man nav īsti jāpaskaidro, kā es jūtos pret kaut ko, viņš vienkārši nāk un saņem to.
Kriss Seiters:
Tāpēc vienkārši šķita, ka jūs, puiši, vienmēr esat bijuši uz viena viļņa garuma no sākuma.
Ešlija:
Jā.
Kriss Seiters:
Interesants tomēr ir bakalaura paradīzē laikā, šķiet, viņš ir mazliet pārliecināts, vai viņš vēlas būt ar tevi vai nē. Un es atceros, ka bija kāds puisis, kurš pienāca pie tevis un sacīja: 'Viņš nebūs ar tevi.' Bet jūs bijāt gluži kā “Nē”. Jūs vienkārši nevēlējāties to dzirdēt. Kas bija jūsos, kas turpināja cīnīties?
Ešlija:
Tas bija mūsu labākais draugs Niks, kurš mums to teica, kurš raudāja, runājot runu mūsu kāzās.
florence foster jenkins veselā saprāta mediji
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jums bija taisnība, un viņš kļūdījās.
Ešlija:
Jā.
Kriss Seiters:
Kas tad bija tas, kas, tā sakot, turēja ticību?
Ešlija:
Godīgi sakot, Džareda izturēšanās pret mani.
Kriss Seiters:
Tātad tas bija kaut kas līdzīgs tam, ka viņš deva jums zīmes, ka viņš viņu interesē, bet viņš vēl nebija viss iekšā? Jo man šķiet, ka jūs varat būt upuris ātrumam, ar kādu šī izrāde notiek. Ja filmējaties tikai 25 dienas, ir grūti izveidot dzīvi ... Viņi gandrīz šķiet, ka vēlas, lai jūs izrādes beigās saderinātos, un ar 25 dienām vienkārši nepietiek.
Ešlija:
Jā. Nav: 'Ak, jūs varat atstāt kā draugus vai pat atstāt kā draugu un draudzeni.' No jums tiek gaidīts, ka jūs vai nu apņemsieties visu mūžu, vai arī es varētu atstāt neprecētu. Bet ar Džaredu es tikko pēc šī brīža varēju pateikt ar Niku. Mums bija divu stundu saruna, mēs ar Džaredu gulējām pludmalē, un viņš nevarēja piecelties no sarunas. Tāpēc es biju līdzīgs: 'Viņš acīmredzami rūpējas par mani pietiekami, ka šobrīd pat nevēlas atstāt manu pusi.'
Kriss Seiters:
Un kā tas tev bija, Džered? Tāpēc, ka man šķiet, ka varbūt apstākļi vienkārši apgrūtināja tik ātru apņemšanos. Jums vienkārši vajadzēja vairāk laika? Vai jūs teiktu, ka tas ir precīzi?
Džareds:
Jā. Es domāju, ka tas ir precīzi. Es domāju, ka tas bija apstākļu apvienojums un, tā sakot, savu dēmonu pārvarēšana. Neizraisīt simpātijas, jo tas nav tas, ko es cenšos darīt. Bet es domāju, ka man un tikai iepazīšanās ikdienas dzīvē man ir grūtības daudzu iemeslu dēļ. Un es domāju, ka manas iepazīšanās problēmas bakalaura franšīzē tika vienkārši palielinātas laika dēļ.
Ešlija:
Turklāt mēs vēlamies teikt, ka tikai tāpēc, ka man bija taisnība un Džereds nāca klajā pēc dažiem jauktiem signāliem, es esmu izņēmums no noteikuma, kad runa ir: 'Viņš vienkārši nav jūsos.' Filmā esmu Džinfera Gudvina varonis.
Kriss Seiters:
Nu, es joprojām domāju, ka kaut ko jūs varat mācīties no savas pieejas, iespējams. Vai jums liekas, ka jūs darījāt kaut ko citu nekā vidējā meitene, kas atrodas jūsu apstākļos? Ir kāds puisis, viņš dod viņai tos jauktos signālus, bet viņš nav pārāk pret viņu. Vai jums liekas, ka jūs kaut ko īpašu izdarījāt, lai piesaistītu viņa interesi?
Ešlija:
Nē. Man ir puisis. Es saku visām meitenēm, kuras saņem pretrunīgus signālus un ir neizpratnē par puiša uzvedību un to, vai viņiem ir vai nav kopīgas nākotnes, lai viņi vienkārši sāktu satikties ar kādu citu. Jo, ja viņš nenāk apkārt, kad jūs satiekaties ar kādu citu, viņš nekad netaisās to darīt.
Kriss Seiters:
Tāpēc es nezinu, vai jūs to zināt par mani, bet mums ir diezgan daudz cilvēku, kas iziet nošķiršanas, kas notiek caur mūsu vietni. Tātad mums ir daudz datu. Un to, ko jūs teicāt, mēs esam iemācījušies. Tātad pēc tam, kad tiek galā ar burtiski tūkstošiem šķiršanos un redzams, kas darbojas, lai atkārtoti piesaistītu bijušo vai pat tiktu pāri bijušajam, milzīgs faktors pāriet uz kādu jaunu vai atdarina. Tāpēc ticiet vai nē, bet jūs varbūt vienkārši paklupāt atslēgā. Bet man patiesībā ir ļoti interesanti dzirdēt Džereda perspektīvu. Kad viņa sāka satikties ar kādu jaunu, vai tas jūs kaut kādā līmenī satrauca?
Ešlija:
Jā. Tas lika viņam atzīt savas jūtas.
Džareds:
Jā. Protams, tas mani patiešām satrauca. Un tāpēc es saņēmu
Ešlija:
Viņam bija kaut kas tāds kopā ar mammu Ziemassvētku brīvlaikā.
Džareds:
Tas nebija kaut kas ar manu mammu. Es tikko runāju ar savu mammu.
Ešlija:
Nē, viņš vienkārši ļoti dramatiski atklāja savas jūtas, piemēram, filmā.
Džareds:
Jā. Nē, jo šeit ir tā lieta. Tas ir ultimāts. Jo tagad jūs patiešām zaudējat cilvēku, ar kuru vēlaties būt kopā, tāpēc jums vai nu ir jācīnās par to, ko vēlaties, vai arī jāturpina iet pa to ceļu, pa kuru ejat, tas ir, ērtums un neuzstāšanās.
Kriss Seiters:
Tātad galu galā jūs, puiši, sanākat kopā, jums ir šīs patiešām pārsteidzošās stāstu grāmatu kāzas, es domāju patiesi stāstu grāmatu. Kā viss ir gājis tagad, kad jūs, puiši, esat precējušies? Tā kā es pamanīju, kad apprecējos, patiesībā viss kļuva daudz labāk. Tas vienkārši jutās dziļāk. Es domāju, vai jūs, puiši, piedzīvojāt kaut ko līdzīgu.
Ešlija:
Redziet, mēs domājam, ka tā jūtas tāpat.
Kriss Seiters:
Tas pats?
Ešlija:
Jā.
Kriss Seiters:
Kā ar tevi, Džered?
Džareds:
Jā. Lieta ir tāda, ka mēs dzīvojām kopā vairāk nekā gadu, pirms apprecējāmies.
Ešlija:
Vai jūs, puiši, iepriekš dzīvojāt kopā?
Kriss Seiters:
Mēs dzīvojām kopā apmēram sešus mēnešus, taču arī mūsu stāsts ir diezgan sarežģīts, jo mēs līdzīgi bijām tālsatiksmes ... Tas bija ļoti līdzīgs jūsu, kur mēs runājām mēnešus un mēnešus, un mēs jutāmies kā pazīstami. Un tad viņa dzīvoja Pensilvānijā, es - Teksasā, un es vienkārši nolēmu pārcelties, izmantot iespēju. Un mēs dzīvojām kopā apmēram sešus vai septiņus mēnešus, un es vienkārši zināju. Tātad tas bija kaut kas līdzīgs, bet man tas bija īsts liels čaulas šoks. Tāpēc, ka es pārcēlos tur, kur visus pazinu, un mana ģimene bija tikai nekurienē. Es nevienu nepazinu. Tāpēc ar to bija daudz jātiek galā. Tāpēc, kad biju viņu apprecējusi, es jutos kā: “Labi. Tagad es varu atpūsties. Tāpēc, ka man nav jāuztraucas par viņas satikšanos ar jaunu puisi un aiziešanu, un es esmu šeit augšā viena. ” Tāpēc varbūt tas ir kaut kas tāds, kas man ienāca, bet es vienmēr esmu ieinteresēts runāt ar tādiem kā tu.
Ešlija:
Ak, es redzu, kā jums tas būtu ērtāk un drošāk. Es nezinu. Kad mēs pārcēlāmies kopā, tas nejutās kā kaut kāda pāreja, kas ir patiešām dīvaini. Es iedomājos, ka pārcelšanās kopā mani dzīs uz riekstiem, jo man vienmēr ir paticis savs kosmoss un veids, kādā tam jābūt. Bet kādu iemeslu dēļ es tik ilgi nejutos nomocīta, dzīvojot kopā ar kādu, pēc tik daudzu gadu dzīves viena.
Kriss Seiters:
Kā ar tevi? Tā kā es pamanīju, kad pārcēlos dzīvot pie sievas, mani par viņu tiešām daudz kas nelutināja, izņemot faktu, ka dažreiz viņa ēda šos kliņģerus un atstāja tos uz zemes un aizmirsa tos iztīrīt, un man būtu tos sakopt. Vai tur bija kāds, kas pārcēlās, jūs pamanījāt šos dīvainos ieradumus, kas jūs mazliet satrauca?
Ešlija:
Bija tikai godīgi stulbākās lietas.
Kriss Seiters:
Jā, tas ir tāpat kā kliņģera lieta, vai ne?
Ešlija:
Jā, tas ir tieši tāds. Viņš atstāja savu maku, un daži mainījās, un, es nezinu, austiņas un citas lietas uz guļamistabas kumodes. Un es esmu līdzīgs: 'Tam vajadzētu izskatīties glīti un salikt kopā. Tā nav vieta tam. Ieliec to atvilktnē. ”
Kriss Seiters:
Es esmu kopā ar Džaredu. Es to vienkārši ieliku. Es vienkārši to ievietoju tur.
Džareds:
Burtiski tas ir tikai mans maks, atslēgas un AirPods. Viņa liek izklausīties, ka es uzmetu papīrus par šo lietu.
Ešlija:
Bet tā ir dekoru vieta.
Džareds:
Nē, lai neradītu pats savu ragu, bet man ir ļoti viegli sadzīvot, jo es tikai sakopos pēc sevis, un man ļoti nepatīk darīt zināmu savu klātbūtni. Tāpēc tas bija ļoti viegli. Man tas bija ļoti viegli.
Kriss Seiters:
Tātad, es gribu dot jums puišus, un es ļaušu jums, puiši, runāt tik daudz, cik vēlaties, bet mēs runājām, pirms mēs patiešām sākām ierakstīt par jums, puiši, ir pāris aplādes. Izskatās, ka Ešlijam ir podkaste vai pāris aplādes, un jums, Džered, varbūt ir arī aplāde. Tātad, vai jūs varētu man pastāstīt par viņiem? Un kāpēc cilvēkiem vajadzētu viņos klausīties?
Ešlija:
Visiem bakalaura faniem, kas tur ir, man ir gandrīz slavens podcast ar Benu Higinsu, un mēs atkārtojam visu, kas ir epizode, kas tika pārraidīta tajā nedēļā, un mēs vienkārši runājam par visu jaunāko Bachelor Nation drāmu, un mums ir daudz viesi, kas nāk un veic padziļinātas intervijas ar mums. Un tad man ir podcast es I Don't Get It, kas būtībā ir par tūkstošgadīgu meiteņu dzīvesveidu. Mums patīk domāt, ka tā ir kaut kāda līdzīga saruna, kuru jūs varētu atrast vietnē Sex in the City, bet podcast. Un tad Džaredam ironiskā kārtā ir podkaste ar nosaukumu Help! Es iesūcu Iepazīšanās.
Džareds:
Pareizi. To sauc par palīdzību! Es iesūcu Iepazīšanās.
Ešlija:
Tas, iespējams, ir līdzīgs jūsu, kur viss ir saistīts ar attiecībām.
Džareds:
Jā. Tāpēc es to uzņemu kopā ar citu bakalaura alum. Viņu sauc Dīns Unglerts. Tā ir iHeartRadio aplāde, taču to var iegūt visur, kur atrodaties. Un kāpēc cilvēkiem to vajadzētu klausīties? Es nezinu. Tikai divi puiši izsaka savu viedokli par randiņiem, un tas tiešām ir viss. Nē. Un tad mums ir daudz satikšanās ekspertu, kas iepazīstas ar treneriem. Mums ir slavenību pāri. Mums ir daudz ļoti foršu viesu, kas vienkārši dod savu viedokli par randiņiem vai attiecībām, un mēģiniet mums ieteikt un palīdzēt mums labāk iepazīties neatkarīgi no tā, vai esat viens, precējies. attiecības, nav nozīmes. Iepazīšanās pasaulē mums visiem ir lietas, kurās mēs varam iegūt daudz labākus panākumus.
Kriss Seiters:
Patiesi. Ļoti patiess. Kur mēs varam atrast šīs aplādes? Tātad Džareds pieminēja iHeartRadio vai kur nu kur. Kā ar tevi, Ešlij?
Ešlija:
Jebkur, kur dzīvo apraides. Apple Podcasts lietotne, iHeartRadio, Spotify, viss labais.
Kriss Seiters:
Nu paldies jums, puiši, ka tikāt uz priekšu, it īpaši ar visu notiekošo pasaulē.
Džareds:
Protams, cilvēks. Paldies, ka mūs esam. Tas bija jautri.
