Filma Rewievs

2067

2024

Veselais saprāts saka

vecums 15+ i)

'/> Izskatīgs, bet vilšanos izraisošs, vardarbīgs zinātniskās fantastikas stāsts.

NĒ
2020. gads
115 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 13+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 13+ pamatojoties uz 1 atsauksme Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzina2067ir zinātniskās fantastikas filma par pasauli, kas klimata pārmaiņu dēļ atrodas uz nolemtības robežas - un vienu cilvēku, kurš dodas nākotnē, lai atrastu risinājumu. Vardarbība ietver ieročus un šaušanu, asiņu izšļakstīšanos, personāžu nošaušanu un nogalināšanu, kā arī sāpju / asiņošanas bērnu. Varonis aizdegas, cits šauj sev galvā, un ir ainas ar asiņu vemšanu, duršanu un biežu kliegšanu un strīdiem. Valoda ietver gandrīz nemainīgu 'f - k' un 's - t' plūsmu, kā arī citus vārdus. Varoņi sēž futūristiskā bārā / naktsklubā un no caurules ieelpo kaut kādu gāzi. Sekss nav problēma. Kaut arī filmai ir daži lieliski vizuālie materiāli, un stāsts kādu laiku ir intriģējošs, tas ir diezgan pārspīlēts, pārāk izskaidrots un galu galā nav pārāk labs.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta FatalCulture 2021. gada 21. februāris vecums 13+

Tas nav šausmīgs pulkstenis, Ītana darbība ir .. labākajā gadījumā labi. Stāsts ir jauks, ja tas ir mazs amatieris, bet tā ir Austrālijas veidota filma, tāpēc es gribēju atbalstīt ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta Tara_Lillie 2021. gada 28. februāris vecums 13+

Kad es to skatījos, man bija pilnīgi milti!

Man patika šīs filmas kopējais sižets un sižets. Es to neiesaku, ja jūs viegli iedarbina asinis, pieminētas pašnāvības vai stingra valoda. Tas ir... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 1 kazlēnu pārskats .

Kāds ir stāsts?

2067. gadā klimata krīze ir saasinājusies, un skābekli ražojošie apstādījumi ir izmiruši. Cilvēki ir spiesti izdzīvot, izmantojot sintētisko skābekli, kuram ir blakusparādības, kas lēnām nogalina iedzīvotājus. Ītans Kāpēcte (Kodi Smit-McPhee) darbojas tuneļos kopā ar savu aizsargājošo vecāko 'brāli' Džūdu (Ryan Kwanten), pāradresējot elektriskos signālus, lai lietas nenotiktu. Ītans ir rūgts par savu aizgājušo tēvu, ievērojamu zinātnieku, un uztraucas par sievu (Sana'a Shaik), kurai ir slimība. Kādu dienu Ītans tiek izsaukts uz tikšanos ar augsta ranga Džeksonu (Debora Mailmana). Viņa parāda viņam laika mašīnu, pie kuras viņa tēvs bija strādājis pirms viņa nāves, un stāsta, ka viņi ir saņēmuši ziņojumu no 400 gadiem nākotnē: 'Nosūtīt Ītanu Kāpēctu.' Ītanam jāizvēlas doties misijā tālā nezināmajā vietā, no kuras viņš nekad nevar atgriezties, bet kas varētu glābt cilvēku rasi.

Vai tas ir kaut kas labs?

Šī zinātniskās fantastikas pasaka kādu laiku intriģē ar savu noslēpumaino stāstu un pārsteidzošajiem vizuālajiem materiāliem, taču tās garais, blāvais uzstādījums un neapmierinošais secinājums atklāj tendenci sprediķot pār raksturu vai stāstu.2067paiet pilna pusstunda, lai Ītans nonāktu nākotnē, un šis laiks nav īpaši labi pavadīts. Tas galvenokārt ir roku sagrozīšana un apraksti par to, cik nožēlojama ir dzīve; tas viss ir ekspozīcija, nevis organisks. Kad Ītans beidzotdaraierasties nākotnē, viņš atrod savu skeletu, komplektā ar nosaukuma atzīmi. Tā ir aizraujoša mīkla. Cik ilgi skelets tur ir bijis? Vai laika gaitā ir bijuši vairāki ceļojumi turp un atpakaļ? Cik slāņu ir šai mistērijai?

Atbilde patiesībā ir diezgan mēma (skelets būtu pilnībā sabrucis ilgi pirms Ītans to atradīs), un jo ilgāk Ītans pavada nākotnē, jo acīmredzamāk kļūst tas, ka nav slēptu slāņu un nav daudz ko atrast. Bieza, apdomīga mūzika visā pasaulē vērtē dronus un2067sīkāk izskaidrots sižets aiz sižeta, kas būtībā nāk pie tā, ka 'cilvēki ir mēms un ļauns un ir sajaucis pasauli'. Ītana pēdējais lielais žests ir tikpat mulsinošs, un to atstāj neērta mīkla: vai viņš ir varonis, vai arī viņš ir sārts bērns, kurš met pārāk daudz dusmu? Filmas dizains šeit ir nepārprotams uzvarētājs, jo nolietotā, 400 gadus vecā laboratorija, ko ieskauj sulīgi zaļi koki, piedāvā neaizmirstamus vizuālos materiālus, lai gan izšķirošais FX kadrs izskatās diezgan viltots.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt2067vardarbība. Kā tas tev lika justies? Vai jūs domājat, ka stāstu varēja izstāstīt efektīvāk ar mazāku vardarbību? Kāda ir mediju vardarbības ietekme uz bērniem?
Kā zinātnisko fantastiku var izmantot, lai stāstītu stāstus par lietām, kas mūsdienās uztrauc auditoriju?
Ko filma saka par klimata pārmaiņām? Ko tu iemācījies? Ko tagad var darīt klimata pārmaiņu novēršanai?
Kā jūs domājat, kāpēc jebkura liela spēka persona vai uzņēmums par prioritāti izvirzītu peļņu, nevis cilvēka dzīvi? Kādi ir daži uzņēmējdarbības piemēridarītšķiet, ka rūpējas par cilvēkiem?
Vai jūs domājat, ka cilvēki stāsta beigās iemācījās mācību? Vai nākotne būs droša, vai arī klimata pārmaiņas atkārtosies?